PART EE

Ra. __—— ; PARC RE TR ER ns ns Éé di: RES RE LT PEUR

dont j’ai fait mention auparavant—savoir, les terres de lu Couronne, les Postes, etc., s’élevant à 83,925,333—fera un revenu total évalué à $13,720,235, contre la dépense totale évaluée à $#12,376, 150,

Ainsi donc, les changements que j’ai mentionnés dans l’accise et les douanes laisseront à la disposition du comité le montant de $1,344,095, et je pense, M. le président, que lorsque nous en viendrons à considérer la manière dont on emploiera cette somme pour la réduction de certains droits, l’on trouvera entièrement justifiables les modifications proposées pour obtenir une augmentation du revenu. (Ecoutez! écoutez!

Or, M. le président, en proposant de disposer de la somme évaluée à $1,344,000, on me permettra de dire quel principe doit nous guider, autant que les circonstances le permettront, dans le remaniement de notre tarif. Pour cela, je prendrai d’abord le premier article, c’est-à-dire le sucre. En toutes circonstances, il aurait été de mon devoir de proposer des changements aux droits sur le sucre. On y a objecté en ce qu’ils ne ressemblent pas à ceux d'aucun autre pays. Îls sont inconnus sur les marchés étrangers où le sucre est produit et vendu ; et il résulte de grandes difficultés de labsence de taux uniformes prélevés à nos ports. Pour ces raisons, il a paru opportun d’adopter quelque plan nouveau à cet égard ; et le gouvernement, après avoir obtenu les meilleurs renseigrements à ce sujet, et aprèsavoir reçu des rapports de ses officiers les plus expérimentés, en est venu à lu conclusion que les intérêts du pays seraient mieux servis en adoptant l’échelle anglaise des droits pour toutes les qualités de sucre, brun et raffiné. Nous pensons que, sans tenir compte «le la question du montant des droits à percevoir, il y a plusieurs avantages collatéraux qui doivent nous engager à introduire ici l’échelle adoptée par l’un des plus grands pays du monde comme importateur de sucre—échelle connue de tous les pays où le sucre est produit —-échelle qui a avantage d’avoir pour elle l'approbation des plus habiles officiers de l'Angleterre et les plus compétents dans ces sortes de questions— échelle, en un mot, que l’on reconnaît en Angleterre comme favorable au consommateur.

Nous proposons aonc d'adopter les droits anglais relativement à cet article, et je dois dire qu’en somme, ils ne différent pas beaucoup, matériellement, des nôtres. Nous perdrons, néanmoins, quelque chose en adoptant le tarif anglais, probablement environ $150,000 sur le montant total de l’impôt, c’est-à-dire une somme à peu près égale à l’augmentation que nc'ns proposons d'ajouter à l'impôt sur le thé. Les droits collectifs sur le thé et le sucre, tels que proposés aujourd’hui, seront à peu près identiques à ceux que nous retirons de ces articles sous le tarif actuel ; mais relativement au sucre, et comme je l’ai déjà dit, nous aurons cet avantage d’avoir une échelle de droits connue de tous les pays du monde avec

D Le 2 1 =