LE TT

réel de revenu qui devrait provenir de l’importation de cet article. Si quelque honorable député se donne le trouble de jeter un coup d’wil sur les statistiques relatives à l’importation du vin, et se rappelle que la moyenne de l’impôt sur toutes les espèces de vin n’est que de 14 centins par gallon, il trouvera, je pense, que dans le revenu que l’on en obtient, il doit y avoir une perte très-considérable pour la province par suite de la fraude. Je pense donc qu’en ce cas, comme en celui du sucre, nous pouvons avec avantage adopter le système de perception des droits pratiqué en Angleterre.

L’échelle adoptée par l’ Angleterre dans son traité avec la France est basée sur la force plutôt que sur la valeur. J'ai vu que cette échelle avait été le résultat de l’étude la plus minutieuse faite par des chimistes expérimentés et des officiers des douanes anglaises, dans tous les pays vinicoles du monde, et cette étude tend à démontrer que le mode le plus judicieux est d’imposer le droit selon la force du vin plutôt que selon sa quantité. Les droits établis maintenant en Angleterre sont conséquemment d’un chelin par gallon sur le vin ne donnant pas plus de 26 degrés de preuve d’après l’hydromètre de Sykes ; de 2s. 6d. sur les vins entre 26 et 42 degrés au-dessus de la force de preuve ; et un droit additionnel de 3d. par gallon pour chaque degré de force au-dessus de 42. 11 n’est pas ahsolument nécessaire que nous adoptions l'échelle de droits imposés en Angleterre, mais 1l y a des raisons qui nous commandent d’adopter le mode anglais pour les prélever ; et en conséquence, je me propose de soumettre des résolutions en vertu desquelles les droits sur le vin seront :—

Sur le vin, en fütailles, ne donnant pas plus de

26 degrés de la foice de preuve....°°,.,.... 10 cts. p. gl. Sur le vin donnant plus de 26 degrés et moins OR OR nr ss des 6 ONE COUDE ILES SU 25 66 66

Sur le vin donnant plus de 42 degrés.......... Sur le vin, en bouteilles, excepté le vin mous-

S@UX 000000000000. $1 20 par douz.

Demi-chopines ....s..sesssesssssssosssosee 0 60 66

Quant aux vins mousseux, le gouvernement propose d’adopter une échelle différente et j’en dirai au comité les raisons. Ona constaté qu’une très-grande proportion du vin mousseux apporté en ce pays, est falsifiée, c’est-à-dire qu’il n’est pas le produit le plus p':: de la vigne.

Je pense qu’il faut protéger le public autant que possible contre une pareille fraude, et que si les vins mousseux importés ici ne sont pas purs, ils doivent payer un droit plus élevé que d’autres espèces de vin. On propose, er conséquence, d’imposer un droit de $3 par douzaine sur les véritables vins mousseux, leur pureté devant être justifiée par un certificat d’origine ; et sur les vins qui ne

seront pas accompagnés de ce certificat, un droit de $4 par douzaine. (Ecvutez! écoutez!)

Ensuite, pour le café, il est proposé d’imposer un droit de 3 centins par livre, au lieu de 3 centins par livre et de 5 par cent ad valorem comme sous le tarif actuel.

J’aborde maintenant les principaux items de notre t-rif des douanes,—les droits sur les articles fabriqués. Ils sort présentement portés aux tableaux des articles payant 30, 25, 20 et 10 pour cent, mais la majeure partie tombe sous l’impêt de 20 pour cent. Il n’y a qu’un ou deux de ces articles qui soit frappé d’un droit de 30 pour 100 et deux ou trois de 25 pour 100. Nous proposons de classer les articles “savon ” et ‘“amidon ” qui se trouvent maintenant frappés d’un droit de 30 pour 100, avec les autres articles fabriqués. Ceux qui paient actuellement 25 pour 100 sont les bottes et les souliers, et les harnais et la sellerie, les vêtements faits à la main où par la machine à coudre. Nous proposons de hiffer ces articles de ce tableau, et de les classer avec les articles de manufacture ordinaire. Le Guuvernement se propose de réduire à 15 pour !00 les droits sur tous les articles fabriqués qui paient 20 pour 100. (Applaudissements). En même temps, il se propose d’abolir entièrementle droit sur tous les articies payant 10 pour 100, et de rendre ces articles francs de droit. (Nouvelles acclamations.)

L’Hon. M. Horron.—"l'ous ces articles ?

L’Hon. M. GacrT.—Tous les articles frappés d’un droit de 10 pour 100, à l’exception de la bijouterie, du coton filé, et de plusieurs menus articles énumérés dans les résolutions, seront admis en franchise. Je dois dire que ces droits de 10 pour 100, tombent presqu’exclusivement sur des articles qui entrent dans la consommation pour la manufacture d’outres articles, tel que le fer, l'acier et le plomb. Le gouvernement propose d’affranchir ces articles de tout droit, et il croit qu’en le faisant, les nanufacturiers de toutes ces classes d'articles sur lesquels un droit de 20 pour 100 est maintenant imposé et qui sera réduit à 15 pour 100, pourront fabriquer la même espèce d’articles à meilleur marché qu'auparavant et les offrir au public à des prix plus bas, tout en y trouvant encore leur profit. Ces changements auront cet avantage que tout en pouvant fournir à la population des articles à 5 pour 100 meilleur marché que sous le tarif actuel, les fabricants seront placés dans une position plus favorable qu’aujourd’hui relativement à la concurrence sur les marchés étrangers. (Ecoutez! écoutez!) Je pense que ces changements, loin de leur nuire, comme quelques-uns le craignent peutêtre, amélioreront de beaucoup leur position. (Ecoutez ! écoutez! }

L’hon. M. Horrox.—Commeut ? par une protection plus grande ?

L’hon. M. GazT.—Non, mais par l’abaissemént du prix de la matière qui entre dans la manufacture ; et pour ce qui est de tous les articles fabriqués, je n’hésite pas à dire, en exprimant ici mon opinion personnelle, que nous serions heureux de pouvoir être en

Tee

PS HÉREAREnCPEe Rr AE

sense NT à

RE SRE

nee CRE pr NO EN La Mn

position d’abolir les droits de douane sur tous ces articles. (Accla-mations bruyantes.) Et j'espère que le jour viendra, malgré les. railleries de l’hon. député, où lui, comme ministre des finances, ou. quelqu'un qu’il appuiera, pourra faire table rase de tous les droits de douane sur les articles fabriqués. (Nouvelles acclamations.). Nous ne pouvons fuire ce changement aujourd’hui, mais quand le-

gouvernement sent qu’il peut soulager beaucoup le peuple du pays.

en abaissant les droits sur des articles dont la consommation est considérable, je ne pense pas qu’il doive être raillé quand il fait cette proposition au comité. (Ecoutez! écoutez!) Lx politique du pays a été d’affranchir ile tont impôt chaque article de production naturelle importé dans lu province, et d’imposer, dans le but d’obtenir un revenu, des droits sur tous les articles fabriqués qui éiaient considérés comme capables de supporter le fardeau, tout en protégeant nos propres manufactures. Or, nous proposons de

diminuer les droits sur la classe la plus considérable d’articles. fabriqués qui entrent dans le pays, et de les abolir entièrement sur:

les articles qui sont employés en grande mesure dans la fabrication d’autres produits. Je crois que cette modification aura l'effet de

réduire le coût des articles fabriqués pour les besoins du peuple,

ainsi que les frais encourus par les fabricants en ce pays. (Ecoutez! écoutez!) De plus, cette réduction sera un pas de fait vers cette direction que suivra désormais, je l’espère, le gouvernement actuel ou tout autre qui lui succèdera ; et il aurait été de mon devoir, en agissant au nom de mes collègues, de proposer une réduction de 20 à 124 p. 100 sur la masse des articles fabriqués importés en Canada, si nous avions cru pouvoir le faire sans inconvénient, en présence de l’aspect menaçant des choses, et si nous n’avions pas été appelés à faire face aux dépenses extraordinaires que les événements des trois ou quatre dernières semaines ont rendu nécessaires. (Applaudissements.) C’était notre intention, je dois

le dire, de proposer cette réduction, sans les motifs que tous les.

membres du comité connaissent.

M. SHaAnzy demande quel sera l’effet possible des diminutions projetées sur le revenu provincial.

L’hon. M. Gazr.—On pense que les changements dont il est

question diminueront le revenu provenant des impôts sur les articles.

fabriqués, au montant d'environ $1,236,000, laquelle diminution, avec celle sur les sucres et autres diminutions de moindre importance, portera à $690,000 la réduction totale. Ce calcul n’a pas pour base le chiffre des importations de ces diverses marchandises durant l’année qui achève avec le mois courant, et

qui est de $24,000,000, mais bien une importation estimée à $20,

000,000 seulement. En faisant ces calculs, nous n’avons pas cru prudent, et cela pour des raisons que tout le monde comprendra, de supposer que les importations de l’année prochaine seront aussi élevées que celles de l’année qui tire à sa fin. (Ecoutez ! )

Tous ces changements contribueront à augmenter les droits d’ac- “cise d'environ $1,000,000 et à diminuer les droits de douane d’environ $1,300,000. On croit que cette réduction tendra à développer notre commerce avec l’Angleterre, qu’elle diminuera, en faveur de chaque consommateur en ce pays, le coût des articles fabriqués, ‘qu’elle favorisera le cultivateur qui fait des achats considérables d'articles en fer et autres pour ses travaux agricoles, l’industriel ‘qui est intéressé à se procurer à bas prix les matériaux qu’il exploite et l'artisan qui tient surtout à se procurer à bon marché les vêtements et autres articles qu’il consomme. On a la conviction que ces avantages seront la conséquence de cette réduction, et que le peuple de ce pays sera grandement soulagé par la disparition de quelques-uns des droits qui pèsent sur les articles qu’il consomme ; telle est la raison pour laquelle le gouvernement la propose au comité. Le cultivateur et l'artisan pourront acheter à plus bas prix la ferronnerie et les vêtements dont ils ont besoin, et l’industriel s’apercevra que les frais de la main-d'œuvre et de tout ce qui se <onsomme dans l’exploitation de son industrie se trouvant diminués, il sera plus en état non-seulemcnt de soutenir la concurrence dans le pays même, mais encore d’approvisionner les pays étrangers.

Quand j’examine la position de nos industriels, ie me plais à croire que, dans les circonstances présentes, ils prévoient le temps Où ils pourront soutenir la concurrence avec les fabricants étrangers, non-seulement sur nos propres marchés, mais aussi avec ceux des Etats-Unis dans les autres pays. (Ecoutez! ) Les industriels des Etats-Unis sont, il est vrai, protégés par un tarif élevé imposé pour d’autres fins que celles d’obtenir un revenu, mais, sous tout autre rapport, ils sont dans une position d’infériorité vis-à-vis ceux de notre pays. Ils ont à payer des taxes sur presque tout ce qui entre dans leurs manufactures, ils ont de plus à payer de lourds impôts intérieurs sur les articles qu’ils fabriquent, et la maind’œuvre qu’ils emploient doit être payée à un prix élevé afin que l’ouvrier puisse supporter les lourdes charges qui pèsent sur lui. Et, à la vérité, s’il était nécessaire d’apporter ici des arguments pour démontrer que les réductions que nous proposons auront pour effet d'améliorer la situation des industriels aussi bien que du peuple de la province, je pourrais le faire en signalant la position des industriels américains d’aujourd’hui et en la comparant avec <e qu’elle était il y a cinq ans. (Ecoutez ! écoutez! )

On ne peut nier qu’elle est loin d’être aussi avantageuse ; car, elle leur enlève tout moyen de compétition sur d’autres marchés perdant qu’elle la limite même chez eux; et je n’hésite pas à dire que ce serait faire preuve d’un manque d’énergie,—chose que Je ne suis pas prêt à admettre,—si nous ne cherchions pas et si nous n’obtenions pas d’autres marchés en sus de ceux que nous offre notre propre pays. (Applaudissements.) Je suis convaincu, M. le président, qu’au lieu de diminuer l’esprit d'entreprise des fabri-

cants, les réductions que nous proposons affermiront leur positiom et leur seront d’un graud bénéfice, en leur faisant voir que ce n’est pas en leur donnant le contrôle du seul marché du Canada déjà limité, mais en les plaçant dans une position qui leur permettra de soutenir la concurrence dans des conditions favorables sur des. marchés étrangers, qu’ils pourront jeter les bases d’une grande industrie manufacturière en ce pays. (Ecoutez! écoutez !

S'ils désirent multiplier leurs manufactures, ce doit être en s’y prenant de manière à ce que,au moyen de la main-d'œuvre à bon marché et en obtenant à prix réduit les matières employées dans leur exploitation, ils puissent soutenir la concurrence avec les. industriels des autres nations ; en adoptant un autre système, leurs. manufactures, au lieu de prendre de l’expansion et devenir plus profitables, devront languir, diminuer et tomber. (Ecoutez! )

J’ai maintenant parlé de tous les changements que nous nous proposons de faire dans le tarif des douanes et de l’accise de la province, mais si au long que réellement je crains d’avoir surtaxé l'attention du comité. (Non ! non!) C’est mon intention de demander au comité son consentement pour la forme à ces changements, surtout à ceux qui sont proposés dans les droits d’accise, afin d’empêcher les spiritueux de sortir de l’entrepôt. (Ecoutez ! écoutez! ). Ce consentement que nous demandons n’engagera pas la chambre à concourir dans les résolutions, mais il donnera au gouvernement la même autorité qui a été donnée dans une occasion précédente, celle de prélever de suite les droits imposés. Il est inutile d’ajouter: que si les changements ne sont pas confirmés par la chambre, ces. droits seront remboursés; mais s’ils sont confirmés, cette auturisation permettra au fisc de réaliser de suite les bénéfices de l’accroissement des droits. (Ecvutez! écoutez! )

Je me propose, maintenant, M. le président, d’attirer l’attention du comité sur un autre sujet: la dette flottante de la province. Au sujet du chapitre du revenu et de la dépense pour l’année prochaine, il est de mon devoir de mentionner un point qui y a trait, —ce sont les dispositions qu’il faut prendre pour faire face à. ceux des engagements publics échéant pendant l’année ; je veux parler des bons publics qui deviennent dus dans le cours de l’année et aussi de la dette flottante qui écherra dansle même temps. Les bons qui deviennent dus sont surtout de deux espèces; lies $1,500,000 empruntées de la banque de Montréal, il y a trois ans, quand l’hon. député de Chateauguay était ministre des finances, et la somme de £140,000 sterling, balance non payée de l’emprunt impérial garanti. Des bons Indiens sont là pour solder cette deraière somme, et conséquemment il west pas nécessaire de s’en occuper. Il y a aussi un certain montant de bons du Canal Welland qui deviennent dus cette année, faisant en tout $2,570,000, et la somme de $681,000 de bons Indiens en étant déduite, il reste une somme de $1,889,000, à laquelle il faut pourvoir pendant l’année. La dette

cr rene

tn are

OR ne

ir.

ve

flottante due en Angleterre le 1er octobre, s'élève à #3,152,000. Je puis dire relativement à cette dette que £520,000 sterling ont

‘été empruntés à 8 pour cent, payables en octobre prochain, et -qu’elle est garantie par des bons. Ce prêt a été fait à la province

vers le mois de janvier pour servir au rachat de la dette flottante. Nous devrons en sus à la banque de Montréal, le ler juillet pro- Chain, $750,000, portant sept pour cent d’intérêt.

L’Hon. M. Browx.—Cette somme fait-elle partie de l’emprunt pour les fins de la milice ?

L’Hon. M. GazT.—Elle doit être ajoutée au million et demi ‘emprunté à la banque il y a trois ans.

L’Hon. M. HozTon.—Quand cette somme a-t-elle été empruntée ?

L’Hon. M. GaLT.—Il y a deux ou trois semaines. Quand le gouvernement vit qu’il avait à appeler plus de 20,000 hommes pour le service de la frontière, et qu’il lui était impossible de prévoir quelle serait la dépense qu’il serait obligé de faire, il crut qu’il était prudent de faire cet emprunt à la banque. Nous n’avons pas encore disposé de cette somme, car nous avons trouvé moyen de nous en passer ; cependant une partie servira au paiement de cette dépense. Ces paiements eflectués, il restera $8674,000, et en déduisant cette somme du montant total dû, soit $3,902,000, il restera la somme de $3,228,000 de dette flottante, à laquelle il faudra pourvoir dans le cours de l’année. Ce montant ajouté au $1,889,- 000 de bons devant échoir cette année fait un montant total de $5,117,000 auquel il faudra faire face.

Or, je dis que pour combler un découvert aussi considérable, in-

dépendamment des besoins ordinaires du pays, il faut que le comité procède avec la plus grande attention. Le gouvernement y a donné toute la sienne, et je vais maintenant avoir l’honneur de soumettre au comité les moyens qu’il a cru nécessaire de prendre, pour maintenir le crédit public. En face de la perturbation qu'ont éprouvée les affaires en Europe et le marché monétaire en Angleterre, nous ne croyons pas qu’il soit possible de prélever cette somme au moyen d'emprunts en Angletrrre assez à temps pour liquider nos obligations à leur échéance. Nous ne pensons pas qu’il soit possible de faire face à ces engagements au moyen d’emprunts étrangers, à des conditions avantageuses. (Ecoutez! écoutez !\ :., difficulté que nous avons éprouvée à ajourner le paiement de la : mme de &inq ou six cent mille louis sterling, quand l’état des

affa: .s financières de l’Angleterre et de l’Europe était loin d’être .

aussi mauvais qu'aujourd'hui, nous fait augurer que toute tentative de renouveler cette dette par le moyen d’un emprunt à courte échéance serait désastreuse pour les finances du pays et amènerait une calamité dont nous ne sommes pas tentés de prendre la responsabilité. Si donc nous croyons ne pas pouvoir faire ün emprunt

DOCU—m rs

à l'étranger, il ne nous reste qu'une seule voie à suivre, c’est de prélever la somme dont nous avons besoin sur les ressources Canadiennes et en Canada (Ecoutez!) Nous ne voyons qu’un moyen de surmonter cette difficulté, c’est de transférer à la Province une part du crédit qu’elle a donné jusqu'ici à nos banques incorporées. (Ecoutez !)

Je pense que le temps est arrivé où il nous faut reprendre une portion suffisante de la circulation pour nous permettre de faire face à nos engagements, et il est heureux que nous soyons forcés de nous occuper de cette question avant l’expiration des chartes des banques en 1870. Si nous laissions les choses suivre leur cours jusque là sans nous occuper de cette question, nous nous apercevrions alors qu’il est presqu’impossible de retirer le privilége qui a été concédé aux banques. Mais si aujourd’hui, nous pouvons prendre une partie de la circulation en nos propres mains au moyen d’effets rachetables en or,—je pense que nous pourrions proposer aux institutions monétaires du pays des conditiuns qui les engageraient à remettre, dans un court délai et d’une manière absolue, leur pouvoir d’émettre des billets destinés à la circulation, ct nous pourrions espérer voir s’établir, dans la Province, une circulation qui serait basée sur la garantie du public, et donnerait aux porteurs de billets des garanties capables de les prémunir contre les crises financières et les paniques qui ont si souvent visité d’autres pays. (Ecoutez!)

Je w’ai pas l’intention en ce moment de parler au long des détails du projet—ils seront soumis, d’ailleurs, à la chambre sous peu de jours,--mais le principe de ce projet est celui-ci: le gouvernement se propose de demander au parlement le pouvoir d'émettre des billets, rachetables en espèces sur présentation à Montréal ou à Toronto, jusqu’au montant de cinq millions de piastres ($5,000, 000). Il se propose également de s’entendre avec toutes les banques qui se désisteront de leur droit d’émettre des billets destinés à la circulation et de leur donne*un certain taux d'intérêt sur la moyenne de leur circulation en buiets, l’intérêt ne devant pas toutefois excéder cinq pour cent pour le reste de la période qui devra s’écouler jusqu’à l’expiration de leurs chartes. (Ecoutez!) Ilse propose, cela va sans dire, de toujours conserver en caisse un montant suffisant d’espèces pour contrebalancer la circulation provinciale, afin d’écarter le plus léger doute possible sur le rachat des billets à leur présentation. Et, d’abord, il y aura un montant d'espèces variant avec le montant de l’émission ; il y aura, en second lieu, des garanties provinciales pour le reste de l’émission ; enfin, en troisième lieu, viendra la garantie solennelle donnée par le parlement de payer au porteur la valeur en or de tous les billets en sa possession. (Ecoutez! écoutez!) IL ést évident que ce moyen seul peut suflire à faire face aux exigences du pays ; de même qu’il est également certain que ce moyen est

considéré comine sûr. Aussi, je n’hésite pas à dire que quand tous les détails du projet seront mis devant le comité, ce qui sera fait jeudi prochain, je l’espère, on trouvera que le gouvernement offre des avantages suffisants aux banques pour les engager à adopter le plan proposé. Si, cependant, il arrivait qu’elles ne fussent pas de cet avis, alors le gouvernement, ayant obtenu du parlement le pouvoir d'émettre ses propre billets, et de les faire admettre comme offres légales—tant qu’ils seront rachetables en espèces—se servirait d’autres moyens pour les lancer dans la circulation. (Ecoutez! écoutez !)

J’ai discuté jusqu'ici la situation générale du pays telle qu’elle est constatée par les comptes de l’année dernière, et j’ai dit quelles étaient nos espérances et nos craintes pour celle qui approche ; mais, tout en demandant pardon au comité de l’avoir entretenu si longtemps, j'espère que l’on me permettra de dire, en terminant, quelques mots touchant notre situation actuelle. (Ecoutez!)

Il n’y a aucun doute, M. le président, que nous occupons en ce moment une situatioï\ transitoise. Nous sommes sur le point de former partie d’une union des colonies, qui est appelée à nous donner non individuellement mais collectivement, —une influence beaucoup plus grande que celle que nous avons eue jusqu’ici. C’est, selon toute probabilité, la dernière session du parlement Canadien, et j'ose dire que c’est un sujet de joie pour nous de nous voir, dans la dernière année du régime que nous allons quitter, dans une position qui nous permette d’aplanir les difficultés financières contre lesquelles nous avons lutté pendant si longtemps. (Ecoutez!)

Tout en n’ignorant pas que nous pouvons être appelés à faire de plus grands sacrifices que nous n’en avons fait jusqu’ici pour maintenir notre position, —sacrifices d'argent et sacrifices de sang peutêtre—nous avons du moins la satisfaction de savoir, par l’histoire de l’année dernière, que ces sacrifices seront faits de bon cœur. (Ecoutez! écoutez!) Nous n’avons plus de doute sur les sentiments du peuple ;—nous savons comment il tient à ses institutions, —et nous ne craignons pas de nous tromper en regardant cet attachement comme un indice que la perspective d’une nouvelle phase d’existence, ou la conduite tenue par le gouvernement impérial, est loin de lui déplaire. Le peuple croit, nous pouvons maintenant en être sûrs, que cette union ajoutera à notre prospérité et qu’elle resserrera davantage les liens si précieux qui nous rattachent à la

Grande-Bretagne. S’il en est ainsi, si ce que je viens de dire.

n’est en effet que la signification des évènements dont nous avons été témoins dans ces derniers mois, je dis que ce n’est pas sans un sentiment de légitime orgueil que nous pouvons jeter un dernier coup d’œil sur le terme de notre carrière comme province isolée. Enfin, je pense que ce sera une grande œuvre si, dans la der-

nière session du Parlement Provincial du Canada, nous pouvons

DRE PT ane

ns un ernier blée.

a derpuvons

nous rapprocher du système d’économie politique qui produit de si beaux fruits dans la mère-patrie, enlever quelques-uns des fardeaux qui pèsent sur l’industrie du peuple, et ouvrir de nouveaux marchés à nos produits. (Ecoutez!) Pendant que nous perdions les marchés des Etats-Unis, nous montrions en même temps notre désir d’ouvrir de nouvelles voies pour écouler nos produits dans d’autres contrées. Nous ne nous sommes pas simplement bornés à une enquête—bien qu’elle ait été faite sous la direction personuelle d’un des membres du gouvernement—mais nous tendons de plus en ce moment la branche d’olivier à la mère-patrie, en lui montrant par notre législation et nos actes officiels, notre volonté de nous unir à elle pour suivre une politique vraiment libérale. S’il est une chose surtout qui puisse ramener nos amis américains à la raison,—car je ne cesserai jamais de leur donner ce nom, quelque fourvoyés qu’ils soient dans leurs opinions commerciales, et serai toujours désireux de renouer avec eux nos anciennes relations, —c’est de nous voir adopter une ligne de conduite qui doit nous rendre indépendants d’eux. (Ecoutez ! écoutez!) Si, à part l’irritation motivée par les événements qui se sont passés pendant la dernière guerre, il est une chose qui les ait portés plus que toute autre à abroger le Traité de Réciprocité, c’est la f:rme conviction qu’ils pouvaient nous forcer de cette manière à conclure une alliance plus intime avec eux. Il est donc désirable, et, à la vérité, il est de notre devoir de leur moxtrer, non dans un esprit d’hostilité, mais dans un esprit d’indépendance, que tout en appréciant leur amitié et la valeur de leur commerce, il ne nous convient pas de nous conformer à des conditions exorbitantes, et que nous ne permettrons à aucun pays étranger de nous dicter notre politique commerciale pas plus que notre allégeance politique. (Acclamations.)