LE PROCES DE RIEL

Riel a:t il eu un procès juste ? Non.

Il n’a paseu la chance de faire su défense. J'ai deux lettres précieuses qu'on a eu l'obligeance de me remettre et qui prouvent que Riel n'a pas eu un procès juste. Eiles sont écrites aux avocats de Riel etelles disent des choses bien graves. Les voici.

U'abord celle de Napoléon Naud :

Dakots, St John, Rollette county.

31 juillet 1885

& Messieurs, d'après les quelques nouvelles que jai vues sur le journal, je vois que M. Riel a l'intention de me faire venir auprès de lui pour lui servir de témoin. Je suis très satisfait de cela, s’il croit que je peux lui être utile et en même tempe je crois que je peux lui être utile. J'irai sur le terrain anglais, si le gouvernement Canadien montre de bons papiers qu’il me ramènera ici sain

fn

courant de cette affaire, J'ai confiance que vous me répondrez pour me dire de quelle manière je dois agir. Vous aurez la bonté de saluer mon cher cousin Louis Riel. Je termine en vous saluant ainsi que tous les prisonniers, sans ex.

ception. Au revoir donc, chers avocats, Votre ami.

(Signé) NAPoLEoN NauLr."

Voici maintenant celle qui est écrite par MM. Carter et Ciayberg, avocat:

de Helena, Moctana, en date du 12 juillet 1885. J'e traduis :

‘ En réponse à la vôtre du 6 courant, nous avons le plaisir de vous dire que Dumont est chaudement favorable à la cause de Ricl, et si son témoignage pouvait être envoyé d'ici, nous croyons qu'il serait très utile à votre défense,

‘ Les déduetions géaérales que nous pouvons tirer des informations de Du:mont, en autant que Riel est concerné, s nt comme Suit :

“# 1o Dans l'été de 1884, il fut décidé, à une assemblée de Métis, d'envoyer au Montana pour chercher Riel, qu'ih cousidéraient connaître ks droits qui leur avaient été garantis par traités fart avec Je gouvernement. L'assemblée choisit Dumont comme un des délégués qui devaient se rendre à la mission de Saint-[gnace, Montana, auprès de Ricl.

‘ 20 Riel retourna avec Dumont et demeura dans le Nord-Ouest, sans avoir lintentiou d'y rester défiuitivement, mais come l'avocat des droits de sou peuple, tels que ceustalés pur des trai tée,

“ 30 Riel conseilla toujouis des moyens pacifiques et voyant que ces mesures étaieut inutiles, il fit connaître trois semaines avant les troubles, son intention de retourner au Montana.

4o Le peuple l'a cmpê:hé de re.

et sauf. Je crois que vous, messieurs les | tourner chez lui,

avocats, vous pouvez forcer le gouverne-

‘ 5o La guerre commença et fut diri-

ment à agir de cette manière. Je voyais | gée par un conseil de quatorze, dont sur le journal que M. Riel disait que | Kiel ne faisait pas partie.

j'avais des documents quilui seraient

“ 60 Dumont avait scul la charge ds

très utiles. Vous aurez la bonté de lui | troupes et était responsable au conacil parler de cela, afin que je puisse être au | seulement,

ire, J'ai confiane

mon cher cousin e en vous saluant onniers, sans ex.

onc, chers avocats,

celle qui est écrite Ciayberg, avocat:

» <n date du 13 is :

de vous dire que ent favorable à Ja .$0n témoignage ICI, NOUS croyons à votre défense,

rénérales que nous formations de Du:

Riel est concerné,

1884, il fut décidé,

étis, d'envoyer au rcher Riel, qu'ik ire ks droits qui atis par traités fart aent. L'assemblée ue un des délégués dre à la mission de 1a, auprès de Ricl, } avec Dumont et d-Ouest, sans avoir er défiuitivement, des droits de sor ulés pur des trai

illa toujows des j Voyant que ces es, it fit connaître les troubles, son "au Montana.

. €mpé-hé de re:

Lmença et fut diri.

> quatorze, dont rtic.

scul la ct arge d:s sable au consil

# 7o Riel n’a pris part à aucun enga-

ssé de sa maison avec lo reste de la population.

: 4 9o Dumais corroborera les dires de Dumont. Tous sont deux ici .t très sgxicux d'aider leur ami,” [TTELELELEEEELELELET EEE ET ELE TETE LITIIIIIIII TILL

* Ainsi Riel a été demandé de se rendre là pour défendre les droits des Mé |

, Î u'a pas fait un seul acte de!

bellion. Le conseil des quatorze est seul qui ait conduit la rebellion. | mont, qui était chargé des troupes, | televait du conseil dont Riel ne faisait pas partie. R'el n'a pris part à aucun AE excepté à celui de Batoche,

| excepté le dernier, quand il fut

and il lui a fallu sortir pour défeuure sou, vrais, il permettre Ja

vie. Sicss faits-Jà était bien important d'en

M, un

d'avoir ces documeats, Eh bien | l'Orateur, allez-vous dire qu'ila eu procès juste ? allez-vous dire qu'on l'a traité même comme O7 traitorait un qui viendrait dans ce pays-ci ?

épuis vingt cinq ans que je pratique gomme avocat, j'ai été bien souvent appe.é à défendre des étrangers que je

Wavais jamar “us ni conous, pour des | éfimes quelquefois odieux. Je ne les!

défendais pas parce qu’ils avaient trop &imé leurs semblables, je les défendais malgré qu'ils Les avaieut volés ou taés.

ès gens là ne parlaient pas la langue de l: majorité de la population de cette rovince ; ces gens-là étaicut étianygers ; ils u’avaicuc pas le parentsici. D'abord la loi était là ; ils avaient droit à six ju- 265 parlant leur laugue et ils les avaient, Et quand ils ava:cnt besoin d'écrire à leur famille pou. obtenir des renseigne.

ments ou de la protection, jamais on ne @leur a refusé. Quand ils ont eu soin de se faire recommander par quelques personncs influenies dans les pays étrangers, j'aliais faire mon application aux juges et j'en sui* encore à

| jonr.,

étaient placés dans la boîte des prisonniers et demandaient au nom de la constitution anglaise, eux, des va-nu.

pieds, des rebuts de n'importe quelle société, ils demandaient de placer parmi les douze jurés six jurés anglais, et cela ue leur était pas refusé, parce que c'est la loi dans la province de Québec. C'est aussi la loi du Manitoba, la loi de 1875 passée par les libéraux et dont l'honorabie Solliciteur général a parlé l'autre C'est la loi de 1877... ..

(Une voix à droite) Non; la loi du Nord-Ouest ne donne que six

| jurés.

L'honorable M. Mercier—Je ne parle pas de la loi du Nord-Ouest, je parle de la loi du Manitoba,

Pourquoi done Riel n'a-til pas été

| jugé en vertu de cette loi du Manitoba?

preuve ct de donner une chance à Rul!

Ces messieurs qui sont si savants peu- | vent ils nous le dire ? C'est parce qu'en | 1330 les conservateurs ont changé la ioi, [Non ! non! à droite.] Vous niez ? Je | va!s vous en donner la preuve.