‹ Discussion sur l'usureChapitre 93 sur 102 · Utrùm debeat · texte numérisé non relu

Utrùm debeat

Resp. ad utrumque : Non esse inquietandum quousqiie S. Sedes definilivam decisionem emiserit, cui parali sint M siibjicere : adeòque nihil obstare eonim absohitioni in sacramento Pœnitentiae.

▲ LIA DUBIA

( Renovatur responsio data Ep. Veroncnsi. ) 1. An Confessariiis ille possit absolvi, qui, licèt Benedicti XIV et aliorum SS. rontilicum de usurii deliuitiones noverit , docet ex mutuo divitibus aiit nçgotiatoribus praestito percipi posse prster sortem lucrum quinque pro centuni, etiam ab iis qui nullum pmninò alium prœter quam legcm civilem litulum haberit mutuo èxtrinsecum.

2. An peccet Confessarius qui dimittit in bona fide pœnitentem qui ex mutuo exigit lucrum Icge civili statutum , absqme extrinseco lucri cessantis, aut damni cmergentis, aut periculi extraordinarii titulo.

Resp. ad primum : Confessarium de quo in dubio, non esse inquietandum quousqueS. Sedcs defmitivam decisionem emiserit, cui paratus sit se subjicere : adeòque nihil obstare ejus absolutioni in sacramento Pœnitentiae.

Ad secundum : Provisum in praecedenti, dummodò pœnitentes parati sint stare mandatis S. Sedis.

ALIA DuniA.

Vir quidam persuasus erat Encyclicam Benedicti XIV non inbibere lucrum ex collatione pecuniae perceptum juxtà disposata à lege civili : ejus haeredes quaerunt :

Page 1