DISSERTATIONS

« peu de jours. Après la mortde cet enfant, le comte de Poitou « monta sur le trône (1). »

Revenons au continuateur de Nangis.

• Le dix-septième jour des calendes du mois de décembre (2) « (1346) dans la nuit du dimanche au lundi, à Paris, au chà- « teau du Louvre, naquit de la reine Clémence, atteinte d'une « fièvre quarte , un enfant mâle, premier fils du roi Louis, na- « guères décédé, lequel, aussitôt sa naissance, ayant été régénéré < dans le Christ, fut appelé Jehan, et mourut le treizième des cat tendes du même mois, c'est-à-dire le vendredi suivant (3). « Le lendemain, le corps de l'enfant, conduit par le comte de « Poitiers , qui pouvait dès lors avec raison se considérer comme

(1) (1516) Tune regina apud nemus crat desolata, sed dominos Karolus, cornes Valesii, eratei in solatium, promictens quod eam et fruclum suum fldeliter conservait. Veniens autem cames Pictavicnsis, habuit consilium quod tanquam regem se gereret et in possessionem regni sé poneret donec per barones esset aliud ordinatum. Venit ergo Parisiùs et posuit se in regali palatio et fecit claudi omnia hostia prseter unum. Regina autem Clementia se prsegnantem certitudinaliter nunciavit. Convocatis itaque barouibus regni, sic fuit finaliter ordinatum quod cornes Pictaviensis esset regni Francise gubernator et omnes proventus reciperet et regina: necessaria ministrarct ; et si regina masculum pareret cornes regni gardiam usque ad annos XXIV retineret et bella et misias alias ministraret et regina? XX m librarum redditûs assignaret. De quibus quatuor millia hereditario possideret; - in anno autem XXV 0 reguum puero tanquam vero hasredi libéré resignaret et ei tanquam domino obediret. Si autem femina oriretur, cornes extunc pro Hege ab omnibus haberetur et puellas prout jus et consuetudo requireret providerct. Quo pacto et promisse tanquam Gubernatori fecerunt homagium principes et barones, excepto duce Burgundie, qui neptem filiam sororis sua; reginae Navarrx quam rex Ludovicus dùm viverct pro filiâ légitima recognovil votait haberc pênes se, ne fraus aliqua béret contra eam, quae ad nutriendam sibi tradita fuit. Regina autem Clementia incidit in quartanam quâ longo tempore laboravit, ettenello fœtuiin ejus utero nocuit œgritudo. Peperit igitur circa festum sancti Martini puerum masculum, qui Johannes in baptismate vocatus (est), sed modico tempore supervixit. Post cujus mortem cornes Pictaviensis regnum obtinuit, etc. (Annales Vicloriani. MSS. de la Bibliothèque Royale, ancien fonds, n° 4948, in-folio, ad finem. Ce curieux passage, que nous avons copie sur le MSS., a été imparfaitement publié par Dupuy, dans son Traité de la majorité de nos rois et de* régences du royaume. Paris, Mathurin Dupuis, in-4°, 1655, p. 68.)

(2) Le lundi, tr> novembre 1316.

(.%) Le vendredi, 10 novembre tr>lti

« vrai roi de France, et par ses oncles Charles (I) et Louis (2),

* fut porté à l'église de Saint Denis, et il reçut la sépulture t ecclésiastique aux pieds du feu roi, son père. Le roi Phi- « lippe, frère du feu roi Louis, reçut à Rheims l'onction sainte, c ainsi que Jehanne, son épouse, le dimanche d'après l'Épipha-

< nie, en présence de ses oncles Charles et Louis, des grands » et des pairs du royaume, mais point de tous : car bien que « Charles, comte de la Marche, son frère, l'eût accompagné

< jusques à Rheims, ce prince partit néanmoins de grand ma- « tin, le jour même du couronnement, au moment où on s'y f attendait le moins. Le duc de Bourgogne refusa d'y assister ; « bien plus, la vieille duchesse de Bourgogne (3) qui, disait-on , « avoit interjeté un appel, fit intimer aux pairs qui assistaient « au couronnement, et particulièrement aux prélats , qu'ils eus- « sent à s'abstenir d'y procéder, jusqu'à ce qu'une décision « eût été rendue sur le droit que Jeanne, fille aînée du feu roi « Louis , avait aux royaumes de France et de Navarre. De cette

• circonstance, et d'autres faits et indices, beaucoup de gens ti- « raient cette conséquence, que les seigneurs qu'on vient de << nommer, ainsi que beaucoup d'autres grands du royaume, « portaient au nouveau roi une haine secrète, laquelle Charles,

< comte de Valois, l'un des opposants, ne manquait pas, disait-on,

< d'entretenir. Cependant les pairs présents ne s'y étant pas op-

< posés, la cérémonie du couronnement fut solennellement acc complie, les portes de la cité étant fermées et confiées à la

« garde de gens armés On assure que Mathilde, comtesse

t d'Artois, mère de la reine, soutint, en sa qualité de pair, la « couronne du roi avec les autres pairs du royaume , ce dont « quelques-uns témoignèrent leur indignation (4). »

(1) Charles de France, comte de Valois, second fils de Philippe le Hardi, »ic»> île la branche des Valois.

(4) Louis de France, comte dÈvreux, troisième fils de Philippe le Hardi, tige des rois de Navarre.

(3) Agnès de France, la dernière des filles de saint Louis, avait épousé, en 1279, llobcrt II du nom, duc de Bourgogne. Elle mourut en 1527.

(4) Parisiis apud Luparam, xxn kalendas decembris ex reginà Clcmentia quarlanâ lahorante natus est puer masculus , régis Ludovici nuper defuncti primus

Les auteurs des chroniques de Saint-Denis ne donnent aucun détail. On y Ht: « En l'an de grâce mil trois cent et seiie,

< la royne Clémence, qui estoit enceinte, si chéùt en une fièvre « quartaine, qui moult greva sa porteure, et enfanta un fils qui

< eut nom Jehan, qui mourut assez tost après. Pour quoy Phi-

< lippe, comte de Poictiers,se mit en possession des royaulmes de « France et de Navarre. Mais le duc de Bourgogne, qui estoit f contraire, disoit que la fille de son frère devoit hériter, mais

< les autres disoient que femme ne peut hériter en royaulme, et « pour ce Philippe fut couronné en roy, et la nuict de la tiphaine « fut à Paris reçu comme roy (1). »

Il existe encore un document curieux sur les faits qui suivirent la mort de Louis le Hutin. C'est un passage de la chronique métrique attribuée à Godefroy de Paris. Elle s'arrête malheureusement après le récit de ce qui s'était passé au conseil

filius, nocte videlicct die dominicâ précédente, qui natus, in Christo regeneraturus, Johannesque vocatus , xiii kalendas mensis praedicti ibidem decessit , die scilicet Veneris immédiate scquenti. Die vero sequenti inecclesiâ beati Dionysii ad pedes patris sui defuncti , Philippo Pictavierïsi comitante, corpusque parvuli unk cum suis avunculis Karolo et Ludovico ad tumulum déférente, et extunc pro rege Francis et Navarre non immeritô se tenente , traditus est ecclesiastics sépulture. Philippus régis Ludovici defuncti frater, dominicfl post festum Epipbania? , unàcum conjugc suâ Johannâ inunctus est Remis in regem , avunculis suis Karolo et Ludovico proceribusque regni et paribus, licet non omnibus, ibidem praesentibus.

Quamvis enim frater ipsius Carolus , cornes Marchis , secum Remis usque vcnisset ante coronationem, tamen summo mane ex insperato recessit. Dux etiam Burgundiss venire non voluit , imô etiam et antiqua ducissa Burgundix , appellationc ut dicebatur factâ , intimari fecit paribus ne in ipsam procédèrent , donec tractatum esset de jure quod Johanna , juvencula puella, Ludovici régis defuncti primogenila, habebat in regno Francis et Navarrs : ex quibus etaliis signis et factis nonnullis , multorum concludebatur judicio , prsdictos et alios nonnullos regni proceres et magnâtes contra regem ipsum saltem in occulto simultatem habere, cum etiam avunculus cjus Karolus, cornes Valesii , tune esset partem eorum , ut dicebatur, fovens. Istis tamen non obstantibus , coronatioius festum fuit solemniter celebratum, januis civiutis clausis et armatis ad earum custodiam de-

putatis Mathildis etiam comitissa Attrebatensis , mater regina? , tanquam

par regni , coronam régis cum esteris paribus dicitur sustentasse , de quo aliqui indignati fuerunt. (Chronique de Guillaume de Nangis et de set continuateurs déjà citée, 1. p. 431.)

(t) Second volume des Chroniques de France, in-folio, Goth. fol. 119 r°. Ces chroniques étaient l'histoire officielle; on n'y aurait pas inséré ce qui aurait déplu au roi régnant. Ainsi leur silence n'a rien qui doive nous surprendre.

HISTORIQUE. 1û

dans lequel la régence fut déférée à Philippe le Long, et avant la naissance du fils de la reine Clémence. L'auteur était un contemporain; il raconte souvent ce que lui-même a vu et entendu.

Le quens de Poitiers s'en vint

En France; fere le convint.

La royne au bois (1) estoit Qui forment se desconfortott; Mès moosemgnor Loys de France (2) Li estoit do grant confortance :

En seur que tout monseingnor Karle De Valois (3) ne li fist pas farle (4) :

Mès de si bon cuer la regarde Que lui et son fruit prist en garde.

Lors venoit de Poitiers le conte A Paris , si com je vous conte.

Maint baron contre lui aleront Et moult grandement l'onnorerent ; Et se conseilla qu'il feroit , Et comment à Paris vendroit , Et lors li fu-il conseillié " De bon conseil et esveillié , Comment que la chose avenist , Que comme roy il se tenist ; Et , par droit de sa nation , Se mélst en possession , Jusques à tant que l'on véïst Comment de la chose eschélst.

Ce li dist li quens de Savoie (5).

De vers Saint4)enys prist sa voie Et fist le service son frère

Molt dolent et à mate chiere

L'endemain s'en vint à Paris, Qui lors estoit molt escharis (6) , Car trop chiere estoit cele année.

A un jeudi fu la jornée Qu'il vint , et es sales se mist,

(1) De Vincennes.

(2) Louis de France, comte d'Évreux, troisième fils de Philippe le Hardi.

(3) Charles de France, comte de Valois, second fils de Philippe le Hardi.

(4) Faute, défaut; faille; le mot est altéré pour la rime.

(5) Amédée IV, comte de Savoie dit le Grand , mort à Avignon en u*3.

(6) Qui alors était dans la disette.

Et comme roy se contenist.

Et il disna ens el palais Et avec clers et avec lais ; Mes an souper pas n'y soupa (IL

Ycelc nuit, l'en estoupa Trestous les faus huis de la court :

Cel jor le passage i fu court Car le conseil si pourchaça Que les merciers l'en en chaça (2) De la court et tous autres gens.

Leens demourerent sergens Armez, qui la meson gardèrent, Ne nul autre gent n'i entrèrent.

Li quens de Poitiers le fist fère Car il se doutoit de contraire ; Mes le secont jor bien briement

Fu ouvert tout apertement

Et là les douze pers i vindrent Et léans lor parlement tindrent , Et du parlement fu la fin, Que tous de cuer léal et fin ... .

Et à ce se sont esraéll Qu'à gardien l'ont esléu, Et ainsi conseil le regarde Qui du royaume ara la garde, Se malle i a, xxiiii ans.

Ainsinques s'est-il mis dedans Que la garde aura tant de temps Et les guerres et les contemps Qui seront, il les maintendra, Mès les yssues en prendra ; Et otroia , et si voira Que la royne avoir porra , Sans retranchier, ne sans retraire, Jusqu'à vingt mile son douaire

(1) Suivant une ancienne chronique, le comte de Valois et le comte de la Marche s'étant rendus maîtres du palais, refusaient d'y recevoir le comte dePoitiers, comme régent. Gauthier de Châtillon , connétable, en reprit possession de vive force, et le comte de Poitiers ala au palais tenir son tinel , et y feist office royal. (Chroniques de Flandres , publiés par Denis Sauvage, Lyon, Guillaume Roville, 1562, infolio, p. 115.) Le Tinel était la Cour pléniôrc.

(2) Dés ce temps là on permettait à certains marchands d'exercer leur commerce dans l'intérieur du palais. Les rois l'ont habité jusqu'à Charles V.

L'oir magie qui de lai nestroit Ausi comme roy conoistroit Et obéissance et honnor Le ferait comme à seingnor.

Et encore fu d'acort fait Qu'ele trois mil livres ait En héritage, chascun an,

Desus l'escbequier de Roan

Ainsi lors en sa foy entrèrent Et chascun tantost li jurèrent Des hommages ce que ils deurent , Et corn gardien le reçurent, Et ses lestes (1) li dient bien , Et Diex doint qu'il en viengne bien , Et accordé fu , sanz descort, Ensemble de commun acort , Que se hoir masle le fruit n'estoit , Li q uen s de Poitiers roy serait, Et ordeneroit de femeles Par les resons bones et bêles Et par coustumes esprouvées Si comme seraient trouvées.

Ainsi fu-il de touz pramis , Si demourerent comme amis (2).

Après avoir rassemblé les seuls documents historiques que des écrivains français nous aient transmis sur le petit roi Jean , nous dirons quelques mots sur le monument funéraire , consacré à sa mémoire par ses deux oncles, Philippe le Long et Charles le Bel.

On voyait autrefois dans le chœur de l'église de Saint-Denis, du côté de l'évangile, une statue de Jean 1 er ; elle était couchée près de celle du roi, son père (3). Transportées à Paris, après les dévastations de 1793, ces statues furent placées au musée

(1) Lestes; on lit ce mot au manuscrit.

(2) Chronique métrique de Godefroi de Parti dans la collection de* Chroniques nationale», publiée par M. Buchon. Paris, Verdière, 1887, in-8°, t. 9. Le texte a été collatiooné sur le manuscrit de la Bibliothèque royale, n» 6812, in-folio, ancien fonds.

(3) Voir le plan des tombeaux du chœur dans Y Histoire de l'abbaye de Saint bénis de D. Felibien, p. 550.

des Pelils-Auguslins, dans la salle où étaient plus spécialement rassemblées les sculptures du quatorzième siècle. Elles durent leur conservation , ainsi que beaucoup d'autres monuments, au zèle éclairé de feu Alexandre Lenoir. (je musée n'étant pas conservé, les lombes furent rendues aux anciens édifices religieux qui existaient encore , et la statue du petit roi Jean fut reportée à Saint-Denis, où on la voit aujourd'hui dans les cryptes circulaires de la basilique (1). Elle est placée debout, entre les fenêtres de la chapelle, à gauche de l'autel expiatoire du rond-point de l'abside. Jeanne de France, reine de Navarre, sœur consanguine du petit roi, est couchée à ses pieds. La statue de Jean I er est en marbre blanc, d'un travail lin et délicat ; les cheveux sont retenus par une simple bandelette. On ne plaçait vraisemblablement la couronne que sur les effigies des rois qui avaient reçu l'onction de l'huile sainte.

Une autre statue du petit roi Jean était anciennement dans la grande salle du Palais (2) : elle fut détruite avec toutes les autres dans le grand incendie du 7 mars 1618 (3).

En visitant ces tombes royales, traversées par des fortunes

(1 ) Cette statue a été gravée dans les Antiquités et singularités de Paris, livre second, de la Sépulture des rois, etc. , représentés par figures, ainsi qu'ils se vouent encore à présent ès églises où ils sont inhumés; recueillis par Jean Babel, maître peintre. Paris, Nicolas Bonfons, 1J588, in-8°, fol. 39. On trouve aussi une gravure de la statue du petit roi dans l'ouvrage d'Alexandre Lenoir sur le Musée des monuments français. Paris, 1801, t. 2, pl. 65.

(î) « Dans la grande salle du Palais , a Paris , on voyoit cy-devant son effigie avec celle du roy, son père, qui estait représenté le tenant par la main. ( Histoire généalog. de la maison de France, par les frères de Saincte-Marthe, tom. 1«, pag. r,m.)

(5) Cet incendie est décrit dans les Annales de Paris, par Malingre (Paris, Rocolet, 1640, in-f°, p. 639,); l'auteur en avait été le témoin oculaire. On lit encore à ce sujet de curieux détails dans un livret du temps, devenu très-rare : < Ce feu commença le septième jour de mars , à une heure après minuit , à mon-

• trer sa force et consommer toutes les anciennes antiquités de ce royaume français La chapelle où l'on célébrait la messe dans la grand'salle est du

• tout consommée , tous les rois , qui estoient en statues de pierre de taille ,

• sont du tout consommez Nostre Dieu a préservé la saincte chapelle, dé-

« monstrant à son peuple qu'il désire estre honoré et glorifié.» (Accident mer- « veilleux et espnuvanlable désastre arrivé le septième jour de mars de cette présente année , d'un feu irrémédiable lequel a bruslé et consommé le palais de Paris. A Paris, chez la veuve Jean du Carroy, 1618, in-8°, de six pages.)

si diverses, on admire la belle restauration de cette ancienne église. L'œuvre de réparation , commencée par Napoléon , continuée par Louis XVIII et Charles X, est maintenant arrivée près de son terme, par les soins du roi Louis Philippe I er . Dispersées par la tempête , les cendres royales , pieusement recueillies à Saint-Denis et à la Madeleine, reposent dans les caveaux de l'Abbaye, tandis que, veuves de leurs ossements, mais recouvertes de leurs statues endormies, les tombes donnent encore la plus sévère leçon de la vanité de la gloire et du néant des choses humaines, qu'un violent orage est venu bouleverser.

L'enfant-roi étant mort presque en naissant , le trône passait naturellement à Philippe le Long, l'aîné de ses oncles. Aussi, à son retour à Paris, les grands s'empressèrent-ils d'aller à sa rencontre et de l'entretenir de son droit. '

Et lors li fu-il conseillié.

Comment que la chose avenist, Que comme roi il se tenist Et par droit de sa nation Se mélst en possession (1 ).

Ce droit de la nation était la loi salique , loi du droit privé des peuples saliens et ripuaires , tellement incorporée dans les mœurs et les usages des Francs, qu'elle faisait partie de leur droit national et public. Cela résulte bien clairement d'un passage de Paul- Emile à l'occasion de l'avènement de Philippe le Long.

f Les autres seigneurs français défendaient le droit du royaume, « disant que la couronne appartenait aux hommes et ne pou- « vait être portée par les femmes ; et ils répétaient ces expres- « sions de la loi salique : Que les femmes soient exclues de la suc- « cession à la terre salique , disant que la terre salique était le t royaume et la couronne de France (2). »

Devenue une loi des fiefs (3), cette disposition salique passa

(1) Chronique métrique de Godefroy de Paris, déjà citée.

(4) Cœteri Francorum proceres defendebant jus regnl Francice.virorum tantum, non eiiam mulierum esse, legis saltcœ verba hœc identidem recitantes in terram SAUÇA» mulieres we succédant \ terram solicam regmm Franeiamque esse interpretabantur. Paul-Ëmile , sur Philippe le Long.

t3) Si quis decesserit Gliis et filiabus superstitions , succèdent tantûm filii aequaliter, vcl nepotes ex filio loco sui patris Filia vero non succedit in feudo

pour les successions nobles, avec plus ou moins de modifications, dans la plupart de nos coutumes et plus particulièrement dans celles de Bretagne (1) et de Normandie (-2).

La loi salique avait reçu plusieurs fois son application sous la première race de nos rois, comme on le voit dans Du Huillan (3) ; mais ces exemples remontaient à des temps barbares, où souvent la force remportait sur le droit , et c'est seulement à la mort de Louis le Hutin que la loi salique , invoquée par Philippe le Long, fut appliquée pour la première fois. Elle l'a été plus solennellement à la mort de Charles le Bel , son successeur.

L'opposition de la maison de Bourgogne au couronnement de Philippe le Long avait un motif qui pouvait paraître spécieux. Les États du royaume, ou au moins ta Cour des pairs, devaient être appelés à se prononcer sur une disposition de la loi salique qui, appliquée d'abord aux successions privées, et introduite dans le droit féodal , où elle était principalement fondée sur le service militaire dû par le vassal au seigneur suzerain, semblait, à bien plus forte raison, devoir régler la succession à la couronne, ce haut domaine qui ne devait hommage à personne , et duquel tous les fiefs émanaient ou relevaient. Il importait que cette grande question , agitée pour la première fois depuis l'origine de la monarchie , fût enfin décidée et que le droit ne flottât plus incertain.

Mais si l'opposition du duc de Bourgogne se fondait sur cette cause grave , le motif qui faisait agir les autres opposants devait être d'une toute autre nature. Le comte de la Marche ne voyait

nisi investitura fucrit facta in pâtre ut filii et Alite succédant in feudum : tune enim succedit fllia filiis non extantibus. (Contuetudinet feudorum , lib. i, tU. vui. )

(1) Est asscavoir que toute ht seigneurie doist aller à l'aisné des enfans des barons et des chevaliers et des enfans aisnez qui en sont yssus — (Coustumes de Bretagne, art. TM. J

(S) En succession de propre, tant qu'il y a masles, ou descendant des niasles , les femelles ou descendans des femelles ue peuvent succéder, soit en ligne directe, ou collatérale. [Cousttme de Normandie , art. 248.)

(3) De lestât et succès des affaire* de France, par Du Haillon. Paris. Lhuilier, 1571, in-8°, f° 100, v°. Cet auteur dit ailleurs que la première application solennelle de la loi salique eut lieu à la mort de Louis le Hutin. (Hist.de France, par Bernard de Girard, sieur Du Haillan, liv. xm . Paris. Lhuilier , 1M6, in-f. pag.713.)

HlàTORHJUE. 21

entre le trône et lui qu'un faible enfant, Louis de France, fils de Philippe le Long , qui mourut peu de jours après le couronnement (1) ; le comte avait le plus grand intérêt à ce que le principe de la loi salique fût consacré. Le comte de Valois , oncle de Philippe le Long et du comte de la Marche, était séparé du trône par peu d'obstacles , étant le premier agnat de la maison régnante. On se demande, dans cette position, quel motif si puissant a pu déterminer le comte de la Marche , qui avait accompagné son frère jusqu'à Reims , à le quitter subitement , le matin même de la cérémonie du sacre (2)? Quelle cause pouvait porter le comte de Valois à se montrer favorable aux prétentions de la maison de Bourgogne, si contraires aux intérêts de ses neveux et aux siens propres , et à se faire le chef de l'opposition qui se manifestait contre le nouveau roi? Le comte de Valois ne peut être soupçonné d'ambition personnelle , car il ne pouvait prétendre au trône ; il avait d'ailleurs témoigné toute sa sympathie à la reine Clémence , et lui avait promis de la protéger et de la soutenir dans sa grande infortune.

Toutes ces considérations porteraient à penser que des bruits , dont on n'osait pas interroger la source, circulaient sourdement. On connaissait l'ambition de la comtesse ; on savait que, par son caractère dur et absolu, elle avait jeté dans la révolte ses sujets de l'Artois; on ne pouvait ignorer qfue, dans l'espoir de la mort de l'enfant-roi, elle avait à sa naissance exagéré *a faiblesse, peut-être même allait-on jusqu'à la soupçonner de n'être pas étrangère à sa mort. Si de semblables bruits s'étaient répandus, on ne sera plus étonné du départ précipité du comte de la Marche, de l'opposition du comte de Valois et de l'indignation d'un certain nombre de barons, en voyant Mahaut remplir les fonctions de pair au couronnement de Philippe le Long. Divers bis-

(t) Ce petit prince uiourui, le 18 février 1SI6. avant Pâques (I3t7) , à l'Age de sept mois.

(â) Le président Hénault trouve inexplicable la conduite du comte de la Marche. « Il fut , dit-il , assez peu éclairé sur ses intérêts pour prendre le parti

• de Jeanne; on croit que c'était pour se faire donner un apanage plus considè-

• rable. » Le judicieux historien aperçoit la difficulté, mais il ne la résout pas. ( Abrégé Chronolog . Paris, 1768, in-8", p. 488.)

toriens *t particulièrement les frères de Saincte-Marthe et Godefroy (I), ont cherché à expliquer ce mouvement d'indignation par un motif tiré du droit féodal : ils supposent qu'on fut blessé Je voir une femme exercer les plus hautes fonctions de la pairie : on était cependant alors plus familiarisé que nous ne le sommes aujourd'hui avec les usages des fiefs. Personne n'ignorait que Louis VIII et saint Louis, par les chartes de donations du comté d'Artois à Robert, n'avaient pas exclu les femmes de la succession de ce comté , et qu'ainsi ce fief était du nombre de ceux qui pouvaient tomber en quenouille (2). Un arrêt de Philippe le Bel, rendu en 1309, avait déjà repoussé les prétentions de Robert d'Artois sur ce comté, conformément à la coutume de cette province qui , dans aucun cas, n'admettait la représentation (3). Un arrêt semblable avait été rendu au mois de mai 1315 (4), et on avait vu la comtesse , exerçant en vertu de ces deux arrêts les droits de son fief, siéger comme pair, le 14 juillet 1315, au jugement rendu contre Robert , comte de Flandres ; on se souvenait d'avoir vu Jeanne, comtesse de Flandres, siéger à la cour des pairs en 1210, Marguerite, sa sœur, en 1244, et la comtesse de Toulouse en 1250; ainsi, on n'avait pas dû éprouver tant de surprise en voyant la comtesse soutenir, au sacre, avec les autres pairs laïques , la couronne sur la tête du roi son gendre : tandis que si de vagues soupçons s'étaient répandus , si chacun accusait intérieurement la comtesse d'avoir commis un grand crime , les causes de l'indignation publique seraient naturellement expliquées : on comprendrait aussi pourquoi aucun des pairs présents n'aurait formé d'opposition au couronnement. Les portes de Reims

(1) Histoire générale de la maison de France et Cérémonial français.

(2) On lit dans un titre émané de Louis VIII , cité par Gollut : Volumus et ordinamus, quodfilius noster, secundus natu, habeal totam terram Attrebatensem, in feodis et domaniis, .... Quod si quidem qui Attrebatensium tenebit sise h*i»ede

decederet, volumus quod Iota terra Altrebatensis ad fllium nostrum regni

nostri successorem libéré et intégré redeat. Hœres , dans la jurisprudence des fiefs , comprenait l'héritier maie ou femelle. (Gollut, Mémoires de la république séquanoise. Dôlc, ir,92, in-P, p. V>7.)

(:») • Représentation n'a lieu en matière de succession. ■ (Coustumes générales d'Artois. Paris, Langlois, in-12, 1720, art.

(i) Histoire d'Artois, par D. Devienne, 178', in-8". 2' part., pag. 164.

étaient fermées et on savait quelles eussent été les conséquences d'une manifestation tout à la fois inutile et téméraire.

Dans cette disposition des esprits, Philippe le Long, de retour à Paris, se bâta de convoquer une assemblée composée d'un certain nombre de notables des trois ordres, arbitrairement choisis ; elle fut présidée par Pierre d'Arrablay, chancelier de France. L'appel de la duchesse douairière de Bourgogne y fut porté , et malgré sa flagrante incompétence, ce conseil irrégulier, qui n'était ni la Cour des pairs ni les États du royaume, rendit cette grave décision , déclarative du droit ancien, qu'en France les femmes ne succèdent pas à la couronne (1).

Ces grands événements étaient accomplis depuis plus de quarante ans quand il apparut dans les provinces du midi de la France un homme qui prenait le nom et le titre de Jean roi des Français , et revendiquait la couronne les armes à la main. 11 avait rassemblé autour de lui un assez grand nombre de gens , faisant partie de ces grandes compagnies, qui causèrent tant de maux à cette époque, et dont on fut délivré, plusieurs années après, par l'intervention de Duguesclin (2). Proclamé roi par ses troupes , cet homme, nommé Jean Gouge, avait élevé à la lieutenance générale du royaume Jean du Vernay, gentilhomme anglais.

Aucun ancien historien français n'a parlé de ce fait singulier. Le père Daniel (3) et D. Vaissette (4) sont les seuls qui en fas-

(1) Circa puriflcationem béate Marias virginis, congregati fuerunt in prasentiâ Pétri de Arrabloi„dudum régis Philippi cancallarii, quem Papa de novo cardinalem effeccrat, quamplurcs proceres et regni nobiles ac magnâtes unâ cum plerisque et prelatiset burgensibus Parisiensis civitatis, qui omncs coronationem régis Philippi pariter approbabant, necnon ipsi tanquam régi pariter obedire, et post eum fllio ejus Ludovico primogenito tanquam successori et hœredi légitime, juramento fir-

marunt Tune etiam declaratum fuit quod ad coronam regni Francité mulier

nonsnecedit. (Continuatio Chronici Guillelmi de Nangiaco, déjà cUée, toni. l« r , p. 434.)

(î) Voyez deux Mémoires de M. de Fréville sur les Grande* compagnies au quatorzième siècle. Bibliothèque de l'École des Chartes, t- m, p. 458 et t v, pag.

(3) Histoire de France, par le P. Daniel. Paris, 1755, in 4»., t. v, p. ?>U.

(4) Histoire générale de Languedoc. Paris, 1742 , in-f°, t. u , p. 312.

sent mention parmi les modernes ; mais ils n'en ont connu ni les antécédents , ni les suites.

Matteo Villani en a eu une connaissance imparfaite. Il ne dit pas que cet aventurier ait pris le titre de roi de France; mais il le présente comme un chef de compagnie qui se fit redouter dans les années 1359 et suivantes. Voici le passage de cet historien :

< Un grand nombre d'Anglais, qui étaient dans le royaume i (de France),... s'attachaient tantôt à un capitaine, tantôt à un « autre , pour qu'il les menât guerroyer et saccager le royaume, t Durant l'été de cette année (1359) , un tailleur anglais, qui s'ap- « pelaitGianni delà Guglia, s'étant montré courageux et de grand « cœur dans les faits d'armes, commença à réunir une bande comt posée de goujats et d'un assez grand nombre d'Anglais, gens qui « ne se plaisaient qu'à mal faire et vivaient de rapines, pillant dans « le pays, tantôt une villa, tantôt une autre. Sa troupe s'accrut à un « tel point qu'elle répandait la terreur parmi les gens de la cam- « pagne, et ceux-ci aussi bien que les habitants des villages non

< murés , commencèrent à pactiser avec lui; ils lui donnaient du « pain et de l'argent, et il leur accordait des sauvegardes. Parce

< moyen sa renommée devint si grande que chacun recourait à « sa protection , et en peu de mois il amassa ainsi de grands

< trésors. Le nombre de ses gens et son avoir s'étant ainsi f augmentés, il commença à aller d'un pays dans un autre, et « en marchant devant lui, il s'avança vers le Pô; il faisait prison- « niers les laïcs et les clercs , pillait ceux-ci , et rendait la liberté

• aux laïques. La Cour de Rome en éprouva de grandes terreurs, et « elle pensa à se fortifier (dans Avignon) pour résister à ces bandes

• armées. Gianni , à l'arrivée des seigneurs anglais, près du Pô, « abandonna le commandement de cette troupe , se remit sous i l'obéissance du roi , et avec ses richesses il se fit des amis à la « Cour (1). > On le voit, Villani n'a connu que très-imparfaite-

(1) Molti ïnghilesi ch' erano nel reame (di Francia)... hora con uno, hora con attro caporale s'accostavano, cbe li guidasse a guerreggiare e sconciarc il reame di Francia. In questi tempi délia state (13X9) uno sartore Inghilcse, il quale havea aome Gianni délia Guglia, essendo nella guerra dimostrato prode huomo con gran cuore in fatti d'arme, cominciô a fare brigata di saccardi cd assai ïnghilesi , che si dilettevano di mal fare e che attendieno a vivrre di rapine, e cercando e rubando

HISTORIQUE. 2f>

menl les faits qui concernaient Giannino : selon lui c'estun tailleur anglais , ce à quoi répugnait cependant le nom italien de Giatmi délia Gugtia qu'il lui donne; il lui fait abandonner le métier de partisan , le réconcilie avec le roi Jean II , et peu s'en faut qu'il ne lui fasse terminer sa vie à la Cour de France, dans une sorte de faveur. Il résulte toujours du passage de Villani, que Giannino se mit , en 1 359, à la téte d'une grande compagnie, qu'il envahit le Piémont , porta la terreur jusque dans la Cour du pape , à Avignon , et en cela il est d'accord avec les écrivains contemporains.

Le P. Daniel et D. Vaissette ne paraissent pas avoir connu le passage de Villani ; ils ont tous les deux puisé le fait dans une lettre d'Innocent VI, qui est au recueil des lettres de ce pape, dont le manuscrit appartenait au dix-septième siècle à M. de Vorne, conseiller au parlement de Dijon (1). Cette précieuse collection a été imprimée par D. Martenne; D. Vaissette cite l'édition de ce dernier (2). Voici cet important document :

LZTTBI DU PAPE IHWOCXWT VI

Au roi Louis (3) et à la reine Jeanne de Sicile.

A nos très-cher» et illustres Fils en Jésus-Christ , Louis , Roi , Salut et henédiction apostolique.

< Insatiable de maux, l'ennemi du genre humain , de la uanf quillité et du repos des hommes, le persécuteur infatigable des

hora una villa, hora un' attra nel paese; crebbe intanto suabrigata, cheda tutti i paesani era ridottato forte , e per questo, sanza i casali non murati, cominclarono tutti a pattegiarsi con lai e li davano panagio, danari, ed elli li faceva sicuri. E per questo modo montô tanto sua nomea , che caduno si faceva suo accomandato, onde in pochi mesi fecc grau tesoro. Essendo moltiplicato di gente e d'havere, cominciô a passare di paese in paese, e, si andando, venne vicino al Puo, e ivi prese laicî e ctaerici, chérie i rubô, e laici lasciô andare. Onde la corte di Roma ne mostrô gran paura e pensava a farsl forte per resistere a quella brigata. Costui nell' avvenimento del Puo de' signori dinghilterra, lasciô il capitanato e la gente, e ridussesi aU'ubidienza del Re , e de' danari c'havea accolti , ne fe buona parte de' reali. (Matteo Villani, lib. 9. Muratori , t. xiv, p. 566.)

(1) Note du P. Daniel, audit lieu.

(4) Thésaurus novut anecdotorum , à D. Marlenio edUus. Parisiis. 1717, in-K t. ii, p. 944.

(5) Louis de Tarent* , roi de Naples et de Sicile , à cause de la reine Jeanne , ya femme. Il mourut le 46 mai 1362.

« fidèles du Christ, ne cesse de chercher chaque jour les moyens t de susciter des scandales parmi les nations, et de détruire le « bien-être des peuples. Il sera sans doute parvenu à votre conc naissance qu'une opinion insensée est entrée dans l'esprit d'un t certain homme du nom de Jean , surnommé Gouge , citoyen c de Sienne, et qu'une folie d'un nouveau genre s'est tellement t emparée de lui, que, dans sa témérité et sous les plus ridicules « apparences , il a osé et il ose encore , par ses audacieux discours « et ses téméraires entreprises, se proclamer roi des Français, et « prétendre que le royaume de France lui appartient; et bien « qu'une invention aussi iuouïe, suggérée , comme nous n'en dout tons pas, par le malin esprit, ne puisse exciter chez les hommes f d'un jugement sain que le sourire du mépris et de la pitié , il a

* néanmoins réuni un assez grand nombre d'hommes, qui se sont f faits les confédérés, les fauteurs et les complices de sa fantasti- « que témérité ; et il s'est rencontré parmi eux un certain gentil-

* homme anglais, nommé Jean Devernays, exilé et banni d'An- « gleterre , ainsi qu'on nous en a assuré, pour la multitude et l'ét normité de ses crimes, qui, sous le manteau de cette extravn- « gante folie , n'a pas rougi de se dire, au nom dudil Gouge, lieu-

< tenant du roi de France , et , se mettant à la téte d'une cer- « laine bande de gens armés, il s'est livré, dans le royaume , ù « toutes sortes de pillages et de rapines , d'incendies et de meur-

* très. Enfin, à l'aide de ses méchantes menées et sous le faux nom « usurpé , s'étant emparé d'un certain fort , situé près d'Avignon, » appelé Codolecte (1), cet Anglais a été pris dans une rencontre « par les troupes de notre très-cher fils en Jésus-Christ , Jean , t illustre roi des Français , qui le retiennent en ce moment prit sonnier . Peu après ledit Jean Gouge a été arrêté par lesgens de no- « tre fils bien aimé, noble homme Matthias de Gisaldo, chevalier et

< seneschal de votre comté de Provence , qui l'a en ce moment « en son pouvoir. Or, comme il convient à vos Excellences , à rai-

< son du lien étroit de consanguinité qui les unit au roi de France, t d'assurer son honneur et de soutenir son État et sa puissance ,

(I) Ce fort était au lieu ou est aujourd'hui le village de Codolct, département du Gard, près du Rhône.

« avec le zèle d'un désir ardent et d'une fraternelle charité , et de < condescendre, autant qu'il convient , selon Dieu , à sa prière et « à ses justes et légitimes demandes, nous prions vos Sérénités , et « nous les exhortons avec instance de vouloir bien accéder à la j uste c requête qu'il vous a fait présenter, comme la bienséance ne manf quera pas de vous y engager, en ordonnant à votre dit seneschal « de tout disposer relativement audit Jean , avec de telles précau- « lions, que ledit roi ait lieu d'en être satisfait, et que nous puissions • nous-mêmes donner à votre noble conduite des éloges mérités.

« Donné à Avignon, le xvi* des calendes de mars , la neuvième t année de notre pontificat > (1).

Le passage de Villani et la lettre d'Innocent VI peuvent être considérés comme le point de jonction entre les faits rapportés par nos historiens et ceux qu'on lit chez lés écrivains étrangers. Dans tous les écrits français, le petit roi Jean meurt presque en naissant, tandis que l'opinion s'était maintenue en Italie que le petit roi Jean, échappé à la mort, était devenu simple citoyen de la ville de Sienne.

Avant de faire connaître les documents étrangers, il convient d'examiner le caractère des écrivains qui nous les ont transmis, et d'apprécier, autant que le permet l'éloignement des lieux et des temps, le degré de confiance qu'ils peuvent mériter.

Villani n'a vu dans Jean Guja qu'un chef de condottieri. Il

(1} Epistola Innocent» papae lexli, ad Ludoricam regem et Jobannam

reginana Siciliee.

Carùsimis in Chruto (Mis, Ludovico régi et Johannœ reginœ Siciliee, Muttritnu,

Insatiabilis malorum omnium , illc hostis humani generis et tranquillitatis et pacis hominum, ac prxcipue Christ i fidelium inlatigabilis persécuter, vias et modos quotidie non cessât exquirere, quibus suscitare in gentibus scanda la et publias valeat commodis obviarc. Sanè, sicut ad vestram potuit jamdudùm notitiam pervenissc, in caput cujusdam Johannis, cognominati Guga, civis senensis, temeraria quxdam ascendit opinio, ejusque m en te m adeo novi generis insania subintravit , ut se novis et irridendis proculdubio coloribus adinventis, regem Francorum auderet, proutadhuc audet, et quod ad ipsum regnum Francise pertineat, verbis effrontibus et temerario ausu prâdicare ; et licet hujusmodi tam nova imaginatio, suggestionc malignispiritùs, ut indubitanter tenemus, adinventa, prorsus veniat apud hnmines sano utentes judicio irridenda , nonnullos tamen hujusmodi

le montre exerçant, dès 1359, une foule de brigandages, et ce n'est qu'en 1361 que, suivant la lettre du pape, il aurait été fait prisonnier.

Jean-Jacques Chifflet, médecin franc-comtois, chancelier et historiographe de la Toison d'or, a donné, le premier, des détails circonstanciés sur le prétendu roi Jean I er , appelé Joannino parles Italiens. Chifflet doit être lu avec précaution. On lui reproche avec raison la facilité avec laquelle il accueille les faits extraordinaires. Dévoué jusqu'au fanatisme à Philippe IV el à l'Espagne, il est rarement impartial. Il n'a cessé d'exalter dans ses ouvrages la maison d'Autriche aux dépens de la maison de France : il refuse à Louis XIII , et en lui à la troisième race, le stérile honneur de descendre de Charlemagne; il nous conteste jusqu'à nos fleurs de lis. La loi salique est surtout l'objet, de ses constantes aversions. S'il s'étend avec quelque complaisance sur un trait de notre histoire, ce sera sur la lettre des Seize, par laquelle ces fougueux et ignorants quarteniers, entraînés par leur aveugle passion contre Henri IV, oublient

fantasticae temeritatis conflictos et confœderatos et fautores invenit , et inter cœteros quemdam militent anglicum , Johannem de Vernayo nuncupatum , de regno Angliae propter commissa per eum enormia plurima, prout aceepimus , cxsulem et banni tum , qui , non erubescens se pro dicto Jobanne Guga , locum tenentem régis Francise, sub bujusmodi insaniae pallio nominarc, adjunctâ sibi quâdam societate gentis armigerae, praedas et rapinas, cardes et incendia in regno Francise nequiter exercebat. Deraùra cumsub praedicto falso sibi assumpto nomine quoddam fortalitium, dictum Codelectum, situm propè civitatem Avenionem, sais malignis conatibns occnpasset , ibidem in quodam congressn , per gentes carissimi in Christo, fllii nostri, Johannis, régis Francorum illustris , captus exstitit, - et captivus detinetor ad praesens. Deinde quoqae praefatus Jobannes Guga per gentes dilecti filii, nobilis viriMathiae de Gisaldo, militis, senescalchi vestri provincial extitit interceptus, et per senescalcum eumdem ad praesens similiter detinetnr. Cùm itaque deceat Excellcntiam vestram honorem ac statum régis ejusdem, coi vos non médiocre vinculnm consanguinitatis astringit , ac regni sui Francise fraternas caritatis zelo et pienis desideriis afTectare , ejusque quantum secundum Deum conveniat condescendere precibus , et sibi in suis licitis et honestis petitionlbus complacere, Serenjtatem vestram rogamos et hortamur attenté, quatinus cjnsdem rogamina , quae ipse porrigenda duxerit, prout honestas suadebit, acceptare velitis ; mandantes praefato senescaleo de Johanne praedicto taliter honestate praeviâ ordinari, quod apud nos vestra liberalilas coramendanda veniat, et rcx idem merito valeat contentari.

Datum Avenione,xv> calendas maii anno nono {Thésaurus novut anecdolorum , à Dûmno Martenio editus, déjà cité.)

assez le sentiment de la patrie pour mettre la couronne de France aux pieds du roi d'Espagne et de l'infante. Aussi s'estil bien gardé de dire un seul mot du célèbre arrêt de la loi salique, rocher contre lequel les prétentions de l'étranger vinrent se briser. Chifflet décore du litre fastueux de Lumina, des chapitres remplis d'assertions hasardées, comme si les rayons de ces prétendues lumières étaient de nature à dissiper toutes les obscurités de notre histoire. Le dixième de ces Lumina contient une vie abrégée du roi Joannino, qu'il dit avoir extraite d'une histoire de ce prince méconnu, écrite par Thomas Agazzano et Salomon Picolomîni, dont, suivant lui, il existe deux manuscrits en Italie. Il cite aussi une chronique de Sigismond Titius, ou Tizio, qui n'a point été imprimée , mais que Gigli cite quelquefois dans le Diario Sanete.

Le récit de Chifflet est extrait de divers documents qu'il a eus sous les yeux , et dont il a fait un ensemble et un corps d'histoire. Personne ne l'a accusé d'avoir inventé cette narration : L'existence des documents qu'il invoque paraît d'ailleurs aujourd'hui démontrée.

Marc-Antoine Dominicy, David Bloodel et Jacques-Alexandre le Tenneur, répondirent à Chifflet. Ils prirent la défense de la maison de France, en soutenant qu'elle descendait par les femmes de la race des Carlovingiens, tout aussi bien que la maison de Hapsbourg; mais Dominicy et Blondel moururent avant d'avoir réfuté les Lumina (1), de sorte qu'il n'a pu être fait de réponse au Lumen decimuvi. que par le Tenneur, conseiller à la cour des aides de Bordeaux, qui lui-même n'en fit aucune. Ce magistrat, après avoir analysé le récit de Chifflet termine ainsi : € Telle est l'étonnante supposition du roi des Français; allégation t de Chifflet, appuyée sur les ouvrages d'Agazzano et de Picolo- « mini, dont il fait l'éloge, mais sur laquelle on ne rencontre rien

(1) L'ouvrage de D. Blondel intitulé : Genealogiœ francicœ plenior astertio; Amsterdam , \6T,A, 2 vol. in-f°, n'a pas été achevé. On lit dans la longue préface : • Solis genealogicis tomus primus constat, secundus ferè ad umbilicum perductus, salica et praerogativa in vindiciis, luminibus et lainpadibus vexata francis. . . vindicabit. {Prwfatio apologetica xix. ô, v».) Nous nous sommes assuré que ce second volume qui sciait le troisième n'a jamais paru.

« dans nos historiens (t). » Puis il fait remarquer au docteur franc-comtois que son histoire ne prouverait rien contre l'utilité de la loi salique ; qu'en effet, si les femmes avaient pu réguer en France , l'ambition de la comtesse Mathilde l'aurait également portée à attenter aux jours d'une fille dont l'existence aurait écarté son gendre de la couronne.

Passons maintenant au Diario Sanese (2), publié par Girolamo Gigli.

Ginguené fait de ce livre un grand éloge : < C'est, dit-il, un « ouvrage rempli d'érudition et de recherches sur l'histoire « tant profane que sacrée de Sienne. L'auteur y travaillait en- « core, lorsqu'il fut surpris par la maladie dont il mourut. Ce t livre suffirait pour prouver l'étendue de son savoir (3). »

Ce diaire est un tableau d'éphémérides. Les événements importants qui se sont passés à Sienne y sont rapportés à chaque jour. Ceux qui concernent le prétendu roi Joannino, s'y trouvent à leur date, et l'auteur renvoie fréquemment aux registres municipaux de la ville de Sienne, dont les titres et les folios sont même indiqués. Gigli était un littérateur distingué, qui s'est quelquefois livré à un genre de plaisanterie qui pourrait, jusqu'à un certain point, diminuer la confiance qu'on serait porté à lui accorder. Il prenait un malin plaisir à imposer des choses singulières à la crédulité publique. 11 fit accroire en 1719, à une partie de l'Italie, que le cardinal Petroni avait fondé à Sienne, au quatorzième siècle, un collège, où les petits enfants, allaités par des nourrices latines, s'exprimaient dès le premier âge dans la langue du siècle d'Auguste. Il parvint à persuader-à Apostolo Zeno qu'un certain Brandano, prophète villageois au seizième siècle, avait été prédit par les sybilles; il divertit le pape Clément X, en annonçant, dans ses Novelle ideali, l'arrivée d'une

(1) Haec est mirabilis de rcge Francorum suppositio, allata à Chiffletio historia, cujus fides sit pênes authores ab eo laudatos, Agaizanum et Picolomincum ; de eâ namque apud historicos nostros nihil reperias. (Veritas vindicata adversus J .-) . Chiffletii Vindicias Hùpanicas, bumina nova et Lampades historicas, operâ et studio J.-A. Tenneurii; Parisiis. Billaine, i&i, in-f*.)

(2) Diario Sanese, opéra di Girolamo Gigli. In Lucca, 1725. 2 vol. in-4°.

(3) Biographie universelle, article Gigli.

ambassade chinoise , purement chimérique. Faudrait- il conclure de cette disposition d'un esprit facétieux, qu'écrivant dans un âge avancé son Diario Sanese, œuvre savante, consacrée à l'histoire de sa ville, il y aurait mêlé à plaisir des faussetés sur le petit roi Joannino? Gela est d'autant plus difficile à penser , que personne à Sienne ne pouvait y être trompé , chacun ayant la facilité de recourir aux documents des archives qu'il a toujours eu grand soin d'indiquer.

11 est vrai que Gigli ayant annoncé dans les journaux de Venise qu'il se proposait de publier la vie de Joannino , écrite par lui-même dans le pur dialecte siennois du quatorzième siècle, Apostolo Zeno, qui avait répété cette indication dans le Giornalc de Huerait rf'/ia/ia, croyant y apercevoir une nouvelle plaisanterie, s'en courrouça contre Gigli. Mais celui-ci mourut pendant la publication du Diario Sanese, et ce fut son continuateur qui, après sa mort, donna l'extrait des Mémoires de Joannino.

Si Gigli avait été le seul écrivain qui eût parlé du petit roi Joannino, on comprendrait qu'il eût pu avoir l'intention de se divertir aux dépens du public, en lui imposant celte singulière mystification; mais il ne faut pas oublier que la plupart des faits consignés dans le Diaire avaient été imprimés par Chiflflet, un demi-siècle auparavant, et qu'ils se retrouvent en partie dans la charte de Rienzi et dans la lettre d'Innocent VI. On ne peut donc admettre que Gigli puisse être l'inventeur de celle histoire.

La charte de Rienzi, relative au prétendu roi Jean I er , est écrite sur parchemin ; elle porte la date du 4 octobre 1354. L'écriture est une gothique italienne du quatorzième siècle; le sceau en a été arraché ; quelques déchirures y forment des lacunes peu considérables. Elle provient delà vente de feu M. do Lamberty, et s'est trouvée parmi les titres de la maison Picolomini (I) ; si c'était un double, il serait du temps.

(1) Voici comment cette pièce a été annoncée : Titre* de la maison Picolomini, Collection provenant du trésor de* chartes de la ville de Sienne. ... On lit dans une observation à la suite de cette indication : « Parmi les documents d'un intérêt

• direct pour la France , nous signalerons l'original de la fameuse charte sur la

• substitution d'un enfant maladif à la place du roi Jean 1", fils posthume de Louis

• le Hutin, événement sur Ipquel on possède un écrit d'un Piccolomini. • (Dans les

Le récit contenu dans cette charte u'en doit pas moins être reçu avec une certaine défiance. La pièce est, à la vérité, du temps, mais si, comme tout porte à le croire, elle est véritablement émanée de Rienzi, cet homme extraordinaire, au moment où il y aura fait apposer son sceau, touchait au terme de sa puissance et de sa vie. Assiégé dans le Capitole, quatre jours après, il fut tué parle peuple, le 8 octobre 1354. Les termes mêmes employés par Rienzi, en certifiant les faits relatés dans ce document, montrent qu'il les admettait, sans prendre le temps d'en discuter l'invraisemblance, et dans la position extraordinaire où il se trouvait placé vis-à-vis du souverain pontife , dont il exerçait à Rome la souveraineté temporelle , il importait peut-être à sa politique de jeter des germes de division entre le pape, résidant à Avignon, et le roi Jean II qui régnait alors en France .

De l'examen auquel nous venons de nous livrer, il résulte que les documents étrangers connus jusqu'à présent n'offrent point une seule de ces preuves auxquelles on doive s'arrêter . Il serait possible que les archives de Sienne renfermassent une reconnaissance des droits prétendus par Joannino, émanée du roi de Hongrie, oncle de Jean l* r ; mais cette pièce fut-elle même rapportée, quelque grave qu'elle pût paraître, elle pécherait encore par sa base. Le roi de Hongrie, mal disposé peut-être pour la France, aurait accueilli avec trop de facilité des récits de nature à toucher son cœur et à flatter sa politique; mais Joannino n'aurait pu mettre sous ses yeux des preuves que jamais il n'a possédées.

Parvenu au terme de cette discussion, nous nous félicitons d'être conduit à ne formuler qu'un doute. Qu'il serait en effet pénible à tout ami de l'ordre , à tout homme dévoué aux principes de notre belle monarchie de France, de penser qu'en l'an-

Lumina Salica de Chifllet) , Catalogue de la bibliothèque de feu M. de Lamberty, d'Aix. Paris . Silvestre, 1842, in-8«, p. 22», sous le n° 2032. ) Cette indication du catalogue Lamberty est due aux soins éclairés de M. Bernhard, ancien élève de l'Ecole des Chartes, auteur des Recherches sur l'Histoire de la corporation des Ménétriers, ou joueurs d'instruments de la ville de Paris , qui ont paru dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, et de plusieurs autres travaux importants; ainsi M. Bernhart est le premier qui ait appelé sur cette charte l'attention dessavants.

HisTomyiK. 33

née 1316 la lignée royale aurait élé violemment interrompue par le crime d'une princesse , dont un de nos rois serait le complice? Qui ne reculerait devant ce fait et devant ses conséquences ? Philippe le Long , Charles le Bel , Philippe de Valois , et toute cette branche qui nous a donné Charles V, Louis XII , François l eT , Henri II, n'auraient régné qu'en vertu d'une ancienne possession ; et celte immense irrégularité n'aurait cessé qu'à la mort de Henri III , le dernier des Valois. Puis serait enfin venu Henri IV, ce roi chéri du peuple, qui, descendu de Robert de France , comte de Clermont, sixième fils de Louis IX , aurait enfin fait rentrer la couronne dans la lignée directe du saint roi.

Nous espérons que les recherches qui viennent d'être exposées engageront les savants à compulser attentivement les diverses archives de l'Italie, celles surtout de la ville de Sienne. Nous les prions . s'ils se livrent à ce travail , d'apporter une grande sévérité dans le jugement qu'ils auront à porter sur les documents qu'ils pourront rencontrer, sous le rapport de leur authenticité et de leur plus ou moins grande vraisemblance. A l'époque où nous vivons, des écrivains, même distingués, ne cherchent le plus souvent dans l'histoire que des matériaux pour des jeux de leur imagination : un petit roi du moyen âge , jeté par un grand crime dans une position privée, pourra paraître à plusieurs le héros le plus propre au roman historique. 11 importe d'autant plus de traiter sérieusement tout ce qui pourra être découvert par la suite sur ce personnage singulier.

Il ne nous reste plus qu'à indiquer rapidement les faits rapportés par les historiens italiens dont les récils sont presque tous résumés dans la charte de Kienzi.

Cette pièce commence par un exposé des événements qui suivirent la mort de Louis le Hutin. Ce prince laissa la reine Clémence enceinte , et au bout de quelques mois la princesse mit au jour un fils qu'elle appela Jean. La comtesse d'Artois, belle-mère de Philippe le Long, tint le petit roi sur les fonts de baptême ; puis elle sollicita et obtint de la reine l'honneur de le présenter aux grands et au peuple. Les barons chargés du soin de veiller sur la mère et sur l'enfant avaient introduit chez la reine une jeune dame,

34 ÎUSSERTATION

nommée Marie, tille du seigneur «le Carsi. Celle jeune femme , qui avait épousé en secret un négociant de Sienne , nommé Guccius Miri , venait d'accoucher d'un fils qu'elle appela Janninus. Remplis de défiance pour la comtesse d'Artois, les barons remirent entre ses mains le fils de Guccius enveloppé de longes aux insignes royaux, comme s'il eût été le roi. La cérémonie eut lieu, et l'enfant mourut dans la nuit; on accusa généralement la comtesse de lui avoir donné la mort. Espérant par ce moyen de sauver la vie de leur maître , les barons dirent à la dame Marie, d'élever le petit roi , comme son fils , jusqu'à ce que des temps plus heureux leur permissent de manifester la vérité. La dame Marie.se soumettant à la volonté des barons , annonça par ses lamentations et ses cris que le roi était mort , et elle éleva l'enfant survivant , qui était le roi, comme son propre fils. Dix années après, Guccius étant revenu à Paris , fit prier la dame Marie de lui confier leur fils pendant quelques jours. Celte dame ne crut pas devoir refuser cette complaisance à Guccius , et celui-ci ayant reçu l'enfant l'envoya aussitôt à Sienne. La dame Marie après avoir mené une vie sainte et honnête, se voyant au moment de mourir, confia le secret de la naissance de l'enfant au frère Jordan qui recevait sa confession , et elle le chargea de faire toutes les démarches nécessaires pour retrouver le prince , et l'instruire de son origine et de ses droits. Ce religieux n'ayant pu accomplir luimême cette mission délicate , en chargea le frère Antoine , religieux du môme ordre, qui, longtemps retenu par une maladie grave, à Porto- Venere, crut devoir confier ce secret à Nicolas de Rienzi , tribun du peuple romain, dont l'autorité venait d'être rétablie à Rome. Rienzi fit aussitôt des recherches et apprenant que le fils de Guccius demeurait à Sienne, il l'appela près de lui, lui découvrit le mystère de sa naissance , et lui remit la copie du testament de sa mère , promettant de faire tout ce qui serait en son pouvoir pour le rétablir dans ses droits. Ceci se passait le 4 octobre 1354, et le 8 du même mois Rienzi mourut assassiné par le peuple révolté.

Revenu à Sienne, Janninus continua d'y vivre comme un simple particulier ; mais à la nouvelle de la perte de la bataille de Poitiers et de la prise de Jean IT, il fit connaître les titres qu'il croyait

avoir à la couronne de France. Le conseil de la ville de Sienne le reconnut comme roi des Français et lui décerna à ce titre de grandes distinctions. Cette décision imprudente émut les habitants de Sienne; les négociants craignirent qu'une semblable déclaration ne portât un coup fatal à leur commerce , et Janninus fut abandonné par les Siennois. Ne prenant plus alors de conseil que de son courage, Janninus se rendit à Venise, y fit des emprunts auprès des Juifs, fut reconnu par le roi de Hongrie, et se mit à la téte d'une compagnie de gens de guerre ; il passa ensuite en France, où il prit le titre de Jean I er , roi de France, mais il fut bientôt fait prisonnier sur les terres du comté de Provence. Il s'échappa de prison ; fut repris et conduit dans le royaume de Naples, où ayant été renfermé dans le château de l'Œuf, il ne tarda pas à y mourir, dans Tétât de captivité.

Ce personnage singulier paraît s'être marié deux fois. Il épousa, le 13 juin 1342, Giovanna Vivoli, dont il eut plusieurs enfants. Giovanna était fille de Nicolo Vivoli, négociant de Sienne. Giannino la perdit, le 23 juin 1348, par l'effet de la peste noire qui dans cette année-là ravagea la plus grande partie de l'Europe ; six mois après , au mois de janvier 1348, avant Pâques , ou 1349, suivant le nouveau calendrier, Giannino se remaria avec Neccha Vanni Agazza, fille d'un marchand de Sienne.

Il laissa de Giovanna Vivoli un fils appelé Gabriel, qui eut un fils nommé Daniel. Celui-ci fut le père d'un autre Gabriel, duquel naquit Camille qui, suivant le Diario Sanese, mourut en 1530. C'était le dernier rejeton d'une famille qui a dû se regarder comme bien infortunée.

Celte dissertation est suivie des pièces suivantes : 1° La charte de Rienzi.

2° Les extraits de la chronique d'Agazzano et de Picolomini , tels que Chifflet les a donnés dans ses Lumina Salica.

3° Les fragments relatifs à Joannino insérés par Girolamo Gigli dans le Diario Sanese.

4° Les passages de ['Histoire de France du P. Daniel, et de l'Histoire de Languedoc de D. Vaissette. Le lecteur aura ainsi

sous les yeux tout ce qui a été publié jusqu'à présent sur l'homme mystérieux , qui s'est dit être Jean I 8r , roi de France et de Navarre.

On a joint une traduction aux pièces latines et italiennes. L'éditeur prie M. l'Abbé Sionnet, qui a bien voulu se charger de traduire le Lumen decimnm de Chifflet, de recevoir ici tous ses remerclmenls.

l'aiï*, 1% septembre 1844.