Annales Ponlificum , Annales Martini

T1E L'HISTOIRE ROMAINE

liliule que lui suppose Cicéron, avait existé, les plaintes que font les anciens historiens étaient bien mal fondées, puisqu’ils trouvaient dans ces Annales une histoire suivie et chaque fait rangé sous sa date.

11 est vrai que Cicéron nous en donne une idée avantageuse 1 . Erat enim fiistoria nih.il a/iud, nisi Annalium confcctio : cujus rei memoriæque retinendœ causa , ab initio rerum Romanarum, usquc ad P. Mucium Pontificem Maximum , res omnes sinqulorum annorum mandabat litteris Pontifex Maximus. Efferebatque in Album, et proponebat tabulant dnmi, potestas u,t esset populo cognoscendi : ii qui etiam nunc Annales Maxi.mi vocantur. — « I, 'histoire n'était autre chose que le soin de «ranger les événements par années. Pour cet ell'et, et « pour conserver la mémoire de ce qui arrivait, le grand « pontife avait soin d’écrire les événements de chaque « année ; et cette coutume s’était observée depuis le com- « menrement de Rome jusqu’au pontificat de P. Mucius. « Il les écrivait sur une table blanchie, et les exposait dans « sa maison pour que le peuple pût s'en instruire et en « juger : c'est là ce qu’on nomme les Grandes Annales. »

Nous avons encore un passage du grammairien Scrvius, qui n'est pas moins curieux, et qui entre encore dans un plus grand détail sur la manière dont se dressaient ces Annales 2 . lia etiam Annales conficiebantur, tabulant dealbatanx quotannis Pontifex Maximus habuit , in gu/), prœscriptis Consulum nominibus, et aliorum magistratuum, digna memoratu notare consueverat , domi, rnililiœ , terra, mari, gesta per singulos dies. Cujus di/igentiæ annuos Commentarios in octoginta libros l 'clercs retulcrunt, eosqne a Pontificibus Maximis,a quibus fichant. Annales