I. Lit). Vit, p

L’auteur grec, qui remonte à la source de cette bévue, croit que quelqu’un de ces historiens aura trouvé dans quelque histoire plus ancienne que, celte année 262 , on envoya chercher des grains en Sicile, et qu’un roi de Syracuse en avait fait libéralité an peuple romain. Eux, sans examiner quel était ce roi, et sans se donner la peine de rechercher son nom dans l’histoire de Sicile, mirent le nom de Denys, comme celui qui leur était le plus connu et qui se trouva le premier au bout de leur plume.

C’est un défaut dont nous avons déjà vu que Denys d’Halicarnasse a blâmé Fabius Pictor, et qu'on peut dire avoir été commun à presque tous les historiens romains, de n’avoir pas apporté tout le soin et toute l’exactitude nécessaires pour bien discerner le vrai d’avec le faux, et pour n’adopter aucun fait contradictoire. J’en pourrais joindre encore ici divers exemples; mais je les réserve pour la seconde partie de cette dissertation, et je passe à présent au caractère de Denys d’Halicarnasse.