IV. Marche d'Aeria à Vile

Carthage ( i ). Il est vraîsemblable qu'il y séjourna ; et que c'est ce qui a valu cette dénomination à cette ancienne ville. Peut r être y passa-t-il la première nuit qui lui fut nécessaire pour disposer sa marche , avant d'entrer dans rîle, ou il demeura quatre jours. Le troisième jour depuis le passage dn fleuve, le second depuis l'arrivée d'Annibal à l'île, Scipîon vint à Rôquemaure, à l'endroit où les Carthaginois avaient passé le fleuve, lorsque ce général romain eut pris le parti de retourner dans la Tirrhénîe, c'est-à-dire en Toscane, croyant que les Barbares des Alpes leur opposeraient assez d'obstacles. Ce fut seulement le cinquième jour, c'est-à-dire le lendemain du départ de Scipion, qu^Annibal^ prenant sa route de la mer vers Torient, comme le dit Polibe (2), et cette observation est très-importante , tra-

(i) Ou plutôt que son nom carthaginois Kartha^ hadathoxjL hadiha, en latin Carthada. Ces noms, dans la langue phénicienne et dans la langue hébraïque » tontes deux fort semblables, signifient la Ville-Neuve} Histoire Romaine 9 par Rollin. Paris , I77i> tome 4^ page 20.

{Z) Antiquités de Yauclusc, p. 129. J'ai rapporté ci-dessus le même passage*

23 IV. Marche d^Aëria à VJle.

versa Orange et les deux branches de rEygucs, et tourna à droite, après avoir traversé la seconde branche, ainsi que le font encore aujourd'hui ceux qui veulent aller d*Orange à Nions.

Mais pour admettre cette explication , que les militaires qui connaissent les lieus comprendront facilement j il faut laisser les traductions et recourir aux textes. Une discussion grammaticale est ici absolument nécessçiire.

M. Letronne a fort bien observé ( i ) que la phrase grecque de Polibe a été mal comprise jusqu'à présent, parce que l'on n a pas fait attention au mot H^s dans la phrase AmCaç II

nroifKrâfitvoç ESHS Itï rir^lu^oiS tifie^ctÇ r^v nro^elca (2);

mais prévenu de l'opinion de M. de Mandàjors, qu'il a soutenue avec plus de zèle et d'érudition que de véritable connaissance des localités, il a voulu qu îÇî? signifiât ici de suite , pour exprimer la hâte avec laquelle il croyait qu'Annibal voulait s'éloigner des Romains. Mais s'il avait

(i) Journal des Savons 9 janvier i3i9, page a6f note (i).

(2> Polib. m, 49 y t/x, p. 495, dans l'édition de Schweiçhaeoser*

IV. Marche d'Aëna à Vile. 25 ]n ce passage sans prévention , il aurait observé qu'îÇ^^, de suite j n'exprime que la continuité de tems appliquée à l'idée peinte par la phrase incidente «Vî rir^a^etç ilfie^aç, qui suit îÇpff. Le mot 'JTOiiUv, qui termine cette phrase incidente > n a point trait à la marche particulière d'Annibal pris individuellement^ mais à la marche militaire de l'armée commandée par Annibal qui ne l'accompagne pas } et c'est cette marche de l'armée , qui est expliquée par les mots *Çs iv\ tMol^qiç VifiMgds. La phrase doit donc être rendue mot à mot : u mais Annibal ayant ordonné u à son armée une marche de quatre jours u de suite. ?> En réfléchissant sur ce passage et 3ur la situation d'Annibal , on sentira que ce général, qui s'était fait rendre compte du local et qui avait un chef des Tauriniens pour le guider^ savait que son armée ne pouvait marcher de front le long de l'Eygues; il la partagea donc en quatre portions , qui exigeaient quatre journées pour qu'elle fût déplacée toute entière. C'est ce qu^expriment les mots (c pendant quatre jours de suite* ?) On comprend aisément que les premières portions étaient composées chacune de vingt-cinq mille hommes d'infanterie; les deux dernières; de sa

û4 IV. Marche â^Aerîa à Vile.

cavalerie et de ses éiéphaus, qui étaient son arrière-garde, comme Ta dit Polibe lui-même un pieu plus haut ( i ).

L'explication de ce passage de Polibe,

TTi^e/œv y étant entièrement nouvelle , mérite ici quelques développemens plus étendus , poïir lesquels j'ai cru devoir consulter deux savans hellénistes , qui m'ont confirmé dans mon opipion. L'<l?$-, écrit par M. Letrônne eu majos** çules , est le mot sur lequel porte toute la difficulté du passage. Casaubon, le jugeant ou redondant, ce qui n^aurait été nullement Tusage de Polibe, ou embarrassant à expliquisi*! Ta omis dans sa version , et n en dit rien dans fes notes. M. Letrpnne Ta fort bien rendue Peut-être aurait-il dû en faire hommage à M* Gail , qui l'explique avant lui dans son Phir lologuey ouvrage où Ton trouvera des décoot vertes importantes en histoire, en grammairo> en tactique (2) et en géographie.

(i) Antiquités de Vanclase, p. 12g.

(2) Ce sayaot zélé prépare uu travail sur les taille^ des Grecs, dont plusieurs morceaux ont p^^ï* dans les Annales militaires. Son Philologue en c^'^" tient six importans morceaux.