XXI. Sixte-Quint lui-même ne lui attribuent

pas

pas le sens général et absolu que lui donnant nos adversaires. Nous apprenons du Cardinal de Lugo, de Comitolus, de Scortia, et d'autres, que ce Pontife déclara de vive voix que son intention avoit été uniquement d'interdire le triple contrat quand il est usuraire et injuste; et non quand il est conforme à la justice : qu'il avoit voulu condamner seulement les contrats que rejettent les Docteurs classiques j mais non ceux qu'ils approuvent.

XXII. Avec le Pape personne n'a pu mieux connoître le vrai sens de la bulle que celui qui «n fut le rédacteur. Ce fut le Cardinal Tolet, conjointement avec le Cardinal de Saint-Severin y en ayant été tous les deux chargés par le Pape. Or nous avons vu l'opinion du Cardinal Tolet absolument favorable aux trois contrats. Auroitil travaillé à dresser une bulle qu'il auroit crue contraire à son opinion? ou auroit- il persisté dans une opinion qu'il auroit crue condamnée par le saint Siège ?

XXIII. Enfin toutes les difficultés que l'on prétend tirer de la bulle Detestabilis disparoissent, quand on considère qu'elle n'a jamais été entendue et exécutée dans le sens des Docteurs sévères. Depuis cette bulle , la légitimité du triple contrat a continué d'être enseignée, comme auparavant, même à Piome publiquement , sous les yeux des souverains Pontifes , et avec approbation. En i5<)0? quatre ans après