‹ Distinction De La Possession Et De La Détention En Droit Romain. Son Fondment Historique Et Son CriteriumChapitre 23 sur 45 · XVIII: siècle: Lauterbach · texte numérisé non relu

XVIII: siècle: Lauterbach

XIX® siècle: Van Vetter. — Scialoja (animus possidendi : vol. de se tenir dans un rapport indépendant avec la chose).

XIXe siècle : Machelard (animus possidendi). On pourrait à la rigueur en trouver quelque trace (chez Voet au XVIIIe s.).

XVI siècle: Cujas, Brisson, Friderus Mindanus (animus sibi possidendi).

XVII siècle : Ramos del Manzano (animus domini ou dominantis : vol. de se comporter en maître vis-à-vis de La possession et non vis-à-vis de Ja chose). — Henri Zoes, Vinnius, Perez, Noodt, Davy Dargenté, Melchior de Valentia, Oroz, Galvanus (animus sibi possidendi), Fernandez de Retes (animus sibi habendi).

XVIIIe siècle : Jean Voet et Pothier.

XIX® siècle: Warnkoenig, Molitor, Sintenis, Mandry. — Pernice, Dernburg (définissent aussi l’animus possidendi : une vol, de dominer la chose exclusivement pour soi, ce qui les rattache également au Ile),

Page 1