I. Intermittences des espèces de Céphalopodes

L’exemple le plus remarquable, que nous avons observé jusqu’à ce jour, en ce qui touche les espèces de Céphalopodes, est celui que nous offrent nos colonies. Nous voyons, en effet, 31 espèces coloniales, savoir: 30 Orthoceras et 1 Cyrtoceras , disparaître sur une hauteur considérable, durant le dépôt de la partie supérieure de notre bande d 5, et reparaître ensuite dans notre bassin, pendant le dépôt de notre division supérieure.

Ainsi, ces espèces, contemporaines de la faune seconde à l’époque de leur première apparition, se sont montrées plus tard parmi les éléraens caractéristiques de la faune troisième.

Une circonstance particulière, dans la réapparition de ces espèces, mérite toute l’attention des savans.

Elle consiste en ce que ces formes intermittentes ne reparaissent pas à la fois, ni sur un même horizon. C’est ce que montrent les indications suivantes :

Réapparitions des 31 espèces appartenant aux colonies de la bande d 5

dans la bande f2 . . . . 1 espèce.

dans la bande fl

dans la bande e 2 .... 14 id.

dans la bande c 1 .... 16 id.

Ainsi, les premières espèces, qui reparaissent dans la bande e 1, la plus voisine des colonies et composée des mêmes roches graptolitiques avec sphéroïdes calcaires, constituent à peine plus de la moitié des formes coloniales intermittentes.

Un nombre presque égal, c. à d. 14 réapparitions n’ont lieu que plus tard et sur l’horizon plus élevé de notre bande e 2, dont les roches, consistant principalement en bancs calcaires, continus, n’offrent pas de ressemblance avec celles qui composent les colonies. Comme la majorité des formes, qui ont reparu dans e I , se propage dans e 2, il s’en suit que cette bande e 2, verticalement plus éloignée des colonies, renferme plus d’espèces coloniales que la bande e 1 , qui en est plus rapprochée. Voir nos tableaux de distribution, (p. 21 à 50 J.

Une espèce ne reparaît que dans la bande l'2, très éloignée de l’horizon des colonies.

Cette réapparition des formes coloniales, dans les phases successives de notre faune troisième, suffirait à elle seule, pour renverser l’hypothèse tendant à faire dériver nos colonies, par voie de dislocation, de la bande c 1 , composée de roches semblables. Au contraire, les faits

Evolution drn Céphalopode!!).

que nous exposons nous semblent pouvoir être facilement expliqués par des migrations, comme l’avons indiqué dès la première interprétation des colonies, en 1852. La même interprétation s’applique aux disparitions et réapparitions des formes de toutes les familles, que nous observons dans notre bassin.

Nous présentons, dans le tableau suivant, les principales espèces intermittentes de Céphalopodes, que nous remarquons en Bohême, abstraction faite des espèces coloniales,

F n U il e s s i I ii r i e n n e s

Genres et Espèces

dl

|d3|d4|dâ

, cl

f ljf 2

Sl|p2

Bactrites .... Sandb. 1. Sandbcrgeri Barr.

Goniatites . . . Haan.