LE

2 2 eh

on y voit bien des droits, qui ont pour but d'augmenter le revenu; mais ce sont aa fond des droits protecteurs ni bien appliqués ni bien entendus dans leur essence, et qu'on décore, pour ne pas blesser des susceptibilités, du

nom de droits de revenu. L'Espagne le sait mieux que-

toute autre nation, à cause des droits imposés sur ses vins,

D'un autre côté, si l’on possède et si l’on parcourt les ouvrages des relations ccmmerciales et étrangères des Etats-Unis, il est impossible de dire que ce sont des protectionnistes pur sang qui ont dirigé les destinées de cette république.

En résumé, l'Angleterre, tout en. se disant libre-échangiste, a toujours essayé d’user elle-même, quand elle l'a pu, du droit de libre-échange, mais a empêché, quand cela lui a convenu, les autres nations d'obtenir dans ses relations avec elle les bénéfices de ce système fiscal: et les Etats-Unis, tont en se montrant protectionnistes, se protégent eux-mêmes, mais l'Oncle Sam se conduit comme libre-échangiste quand il s’agit d'entrer chez les autres avec ses marchandises. Le Canada peut en dire quelque chose à propos des sucres, des grains *, des meubles, etc.

# J'ai déjà parlé des sucres dans ce mémoirs. Voyons maintenaat le grain. Le Mail, de Toronto, dit:

‘“ D’après les rapports du commerc. du Canada pour l'année fiscale 1877-78, voici la quantité de grain ar.éricain entrée franco dans Ontario pour consommation domestique :

Boisseaux. Valeur.

Orge perlée.........,.., 283,685 $ 123,256 AVOINE ss oéoér soso cesse 2,079,884 620,628 SRIgI@.. se sovooe sovses oo soso 146,545 77,167 BI ..., su soso voco00 covsoe voosoe 4,490,109 5,177,265

Total... 7,000,223 $5,998,316 ‘ En d’autres termes, le Canada a reçu franco de ses cousins les Américains, pour une valeur d'une piastre et demie de produits de ferme (que 10 Canada produit ou peut facilement produire en quantité plus que sutlisante) par tête de la population. ”

es. EE sie LT GDER

ame 2 be too RSR rem mit «+: RSEE = G ee