Coùt du paupérisme en Angleterre
En 1894, les principaux items de dépense ont été : Maintien £2,198,312 ; aide donnée à l’extérieur £2,- 460,503 ; maintien des lunatiques dans les asiles ou maisons y affectées £1,466,185 ; intérêt sur emprunts pour construction et réparations des maisons de travail (work-houses) £677,082 ; salaires et rations des officiers, et pensions de retraite £1,629,061 ; autres dépenses £1,242,362 ; total £9,673,505 ou $45,367,525,00 pour une année—avec augmentation d'année en année.
* #* * 463—Un individu des Montagnes Rocheuses disposait d’un pouvoir d’eau qu'il estimait équivaloir à celui d'un tuyau de 3” de diam. et de 700 pds de hauteur.
Il en demandait la force en chevaux-vapeur, Je m'arrêtai au résultat 3.3 (H.P.) C.V. obtenu par M. Steckel,
ingénieur hydraulicien du gouvernement fédéral du Canada à Ottawa car l'efficacité d’un pareil filet d’eau renfermé dans un tuyau si petit, si long est presque entièrement anéantie par In friction de l’eau, son frottement, son retardement par la paroi intérieure du tuyau.
464- Pour se former une idée populaire ou non technique d’un pouvoir d’eau, c’està-dire du pouvoir d’eau nous arrivant par un tuyau de diam. et longueur ou hauteur donnés—faut en faire la comparaison avec un jet tombant à l’air libre. Or dans le cas ci-dessus (463) un objet tombant d’une hauteur de 700 pieds, acquiert une vitesse de 212 pieds par seconde = y” 700 x y 64.4 ou 26.5 x 8.025 ou pour simplifier, par 8 (et 264 x 8 — 212). Ceci par 60 secondes, donne 212 x 60 — 12720 pds. lin. de vitesse d'écoulement par minute au bas de notre tuyau vertical de 700 pds. de hauteur. La colonne d’eau étant de 3” diam. pèse 3 Ibs. le pd. lin. et 12,720 x 3 — 38,000 lbs. Ce jet remontant à une hauteur de 700 pds. donnerait 38,000 lbs. x 700 — 26,600,000 preds-livres et divisé par 33,000 — 806 forces ou chevaux-vapeur— Mais pour amener ce résultat faudrait que le fil d’eau pût être tenu à cette vitesse de 12,720 pds. par minute.
Au contraire, même les 700 pds. de hauteur de chrute par minute n'est que la 18mè partie de 12,720, donc il faudrait 18 fois un pareil filet d’eau pour donner ce pouvoir de 806 ch.-v.— donc le pouvoir ne serait que de 806 + 18 — 45 ch. v. Mais cette vitesse de 12 pds, par seconde de la rivière qui fournit le fil supposé est plus forte que d'ordinaire et serait plutôt de 6 pds. ce qui reduirait le pouvoir à la moitié de 45 ou 22.4 ch.-v. Si la vitesse de la rivière ou du cours d’eau n’est que de 3 pds. par min., fandrait 4 fois 18 jets ou 72 jets ou colonnes d’eau pour tenir tête à la vitesse d'écoulement de 12,720 pds. par min. au bas des 700 pds __ce qui réduirait la force à 11.2 ch..v. et tout cela est à l'air libre. Il y a encore à faire la part de la frietion qui d’après Steckel réduit les 11.2 ch.-v- à 3.3 ch.-v.
465- Comment se rangent dans l'estomac, les substances alimentaires Est-ce par ordre de poids spécifique —On semblerait pouvoir en douter, puisque dans des cas de régurgitation, ce sont les plus lourdes qui reviennet les premiëres—ou est-ce en vertu d’une autre force, d’une autre action de l'estomac qui prime celle de la gravité.
