CHAPITRE XI

Rupture avec l'Angleterre : la « grande farce » de la descente. — Bonaparte et la légitimité : joie plaisante de Portalis. — Arrivée de Mme de Stae'l à Mafliers. — Basse conduite de Mme de Genlis. — Mme de Staël chez Mme Récamier. — Arrestation de Mme de Staël ; son exil.

J'étais à Genève, vivant par goût et par circonstance dans la société des Anglais (1), lorsque la nouvelle de la déclaration de guerre nous arriva. Le bruit se répandit aussitôt que les voyageurs anglais seraient faits prisonniers (2) . Gomme on n'avait rien vu de pareil dans le droit des gens européen, je n'y croyais point, et ma sécurité faillit nuire à plusieurs de mes amis ; toutefois ils se sauvèrent. Mais les hommes les plus étrangers à la politique, lord Beverley, père de onze enfants, revenant d'Italie avec sa femme et ses filles, cent autres personnes, qui avaient des passeports français, qui se rendaient aux universités pour s'instruire, ou dans les pays du Midi

(1) En particulier, lord John Campbell, second fils du duc d'Argyll, et un Ecossais, M. Robertson. (Cf. lettre à Meister, du 29 juin 1803.) Tous les deux venaient d'être chassés du pays de Vaud, par ordre de Bonaparte.

(2) Des vaisseaux anglais, avant toute manifestation régulière et rupture, avaient enlevé des navires marchands de nationalité française. Ce fut par représailles que le Premier Consul prit un arrêté, par lequel il déclarait prisonniers de guerre tous les Anglais voyageant en Fiance.

pour se guérir, voyageant sous la sauvegarde des lois admises chez toutes les nations, furent arrêtés et languissent depuis dix ans dans les villes de province, menant la vie la plus triste que l'imagination puisse se représenter. Cet acte scandaleux n'était d'aucune utilité; à peine deux mille Anglais, pour la plupart très peu militaires, furentils victimes de cette fantaisie de tyran, de faire souffrir quelques pauvres individus, par humeur contre l'invincible nation à laquelle ils appartiennent.

Ce fut pendant Fêté de 1803 que commença la grande farce de la descente (1) . Des bateaux plats furent ordonnés d'un bout de la France à l'autre; on en construisait dans les forêts, sur les bords des grands chemins. Les Français, qui ont en toutes choses une assez grande ardeur imitative, taillaient planche sur planche, faisaient phrase sur phrase : les uns, en Picardie, élevaient un arc de triomphe sur lequel était écrit : Roule de Londres ; d'autres écrivaient : « A Bonaparte le Grand : nous vous prions de nous admettre sur le vaisseau qui vous portera en Angleterre, et avec vous les destinées et les vengeances du peuple français. » Ce vaisseau que Bonaparte devait monter a eu le temps de s'user dans le port.

(1) « Cette ridicule comédie de descente, qui n'a servi que de sujet aux caricatures anglaises. » (Considérations, IVe partie, chap. xin.)

D'autres mettaient pour devise à leurs pavillons dans la rade : Un bon vent et trois heures (1). Enfin toute la France retentissait de gasconnades, dont Bonaparte seul savait très bien le secret.

Bonaparte envoya une circulaire à tous les archevêques et évêques de France, à la manière des rois, pour leur demander de prier pour le succès de ses armes. Malheur à ceux qui l'ont fait! Ce même archevêque d'Àix, devenu archevêque de Tours, qui n'avait plus rien à perdre, dit dans son mandement qu'il fallait se rallier autour d'un gouvernement paternel, ferme et légitime. Un de mes amis alla voir dans ce temps le vieux Portalis, alors ministre des Cultes. Il le trouva dans un accès de joie presque désordonné. « Avez-vous lu le mandement de l'archevêque de Tours? lui dit-il ; il me paraît qu'il rend justice au Premier Consul. » — «Bah! bah! répondit-il, nous nous soucions bien de ses éloges ! Mais il a dit le vrai mot : légitime, entendez-vous ? Entendezvous! Celui qui a sacré Louis XVI nous appelle légitime. C'est tout ce qu'il nous fallait. » Chose singulière que ceux qui se croient le droit d'opprimer les nations soient surtout inquiets de n'être pas dans la ligne de succession au trône ! Ils avouent leur tyrannie bien plus volontiers que leur usurpation (2) .

(1) Et non trente heures, comme on lit dans l'édition de J821.

(2) Toute cette piquante anecdote concernant Portalis et M. de

Vers l'automne de 1 803, je me crus oubliée de Bonaparte : on m'écrivit de Paris qu'il était tout entier absorbé par son expédition d'Angleterre, qu'il se proposait de partir pour les côtes, et de s'embarquer lui-même pour diriger la descente. Je ne croyais guère à ce projet; mais je me flattais qu'il trouverait bon que je vécusse à quelques lieues de Paris, avec le très petit nombre d'amis qui viendraient voir à cette distance une personne en disgrâce. Je pensais aussi qu'étant assez connue pour que Ion parlât de mon exil en Europe, le Premier Consul éviterait cet éclat. J'avais calculé d'après mes désirs; mais je ne connaissais pas encore à fond le caractère de celui qui devait dominer l'Europe. Loin de vouloir ménager ce qui se distinguait, dans quelque genre que ce fût, il voulait faire de tous ceux qui s'élevaient un piédestal pour sa statue, soit en les foulant aux pieds, soit en les faisant servir à ses desseins.

Boisgelin a été supprimée dans l'édition de 1821. — Cf. cette allusion plaisante au mandement de M. de Boisgelin sur la légitimité du Premier Consul : « Parmi les nouveaux cardinaux, on cite M. de Boisgelin, qui le sera, dit-on, bien légitimement. » (Relations secrètes, p. 238.) M. de Boisgelin, successivement évêque de Lavaur, archevêque d'Aix, célèbre par son sermon au sacre de Louis XVI, membre de l'Académie française, était rentré en France sous le Consulat; il avait pris la parole à la cérémonie ofKcielle de ISotre-Dame, le jour de Pâques 1802, et avait été nommé archevêque de Tours. Il obtint le chapeau de cardinal et mourut, en 1804, à l'âge de soixante-douze ans,

J'arrivai dans une petite campagne à dix lieues de Paris (1), formant le projet de m'établir les hivers dans cette retraite, tant que durerait la tyrannie. Je ne voulais qu'y voir mes amis, et quelquefois aller au spectacle et au Musée. C'est tout ce que je souhaitais du séjour de Paris, dans l'état de défiance et d'espionnage qui commençait à s'établir; et j'avoue que je ne vois pas quel inconvénient il pouvait y avoir pour le Premier Consul à me laisser ainsi dans un exil volontaire. J'y étais en effet paisible depuis un mois, lorsqu'une femme comme il y en a tant (2), cherchant

(1) A Mafliers, près de Beaumont-sur-Oise, au nord delà forêt de Montmorency. Mme de Staël y arriva en septembre 1803. Elle n'avait pas osé venir à Paris directement et avait choisi Mafliers, parce que cette campagne était voisine de Saint-Brice, où habitait Mmes Récamier, et de Luzarches où était Benjamin Constant. En réalité, Mafliers est à environ cinq lieues de Paiis, et non pas dix.

(2) Mme de Genlis, ancienne dame d'honneur de la duchesse de Chartres, chargée de l'éducation des enfants d'Orléans ; elle était rentrée en France sous le Consulat. Elle entretenait, comme Fiévée, une correspondance secrète avec Bonaparte. Elle détestait Mme de Staël, surtout depuis que le succès de Delphine avait éclipsé celui de ses propres œuvres. — Cf. sur Mme de Genlis ses Mémoires, t. V, Mme de Rémusat, Mémoires, t. II, et Chateaubriand, Mémoires d'outre -tombe, t. IV, p. 4l2 et suiv. Elle a fait un portrait méchant de Mme de Staël dans son roman de Mélanide (cité dans le Staëlliana de Cousin d'Avallon, 18Ê0, p. 39), et a raconté la vie à Coppet et les amours du prince Auguste de Prusse et de Mme Récamier dans Athénaïs ou le château de Coppet en 1807. Voir aussi les allusions venimeuses à Mme de Staël dans son livre De Vlnfluence des femmes sur la littérature française, paru en 1811.

à se faire valoir aux dépens d'une autre femme plus connue quelle, vint dire au Premier Consul que les chemins étaient couverts de gens qui allaient me faire visite. Certes, rien n'était moins vrai. Les exilés qu'on allait voir, c'étaient ceux qui, dans le dix-huitième siècle, avaient presque autant de force que les rois qui les éloignaient; mais quand on résiste au pouvoir, c'est qu'il n'est pas tyrannique, car il ne peut l'être que par la soumission générale. Quoi qu'il en soit, Bonaparte saisit le motif qu'on lui donna pour m'exiler, et un de mes amis me prévint qu'un gendarme viendrait sous peu de jours me signifier Tordre de partir. On n'a pas l'idée, dans les pays où la routine au moins garantit les particuliers de toute injustice, de l'état où jette la nouvelle subite de certain acte arbitraire. Je suis d'ailleurs très ébranlable par ma nature ; mon imagination conçoit mieux la peine que l'espérance, et quoique souvent j'aie éprouvé que le chagrin se dissipe par des circonstances nouvelles, il me semble toujours, quand il arrive, que rien ne pourra m'en délivrer. En effet, ce qui est facile, c'est d'être malheureux, surtout lorsqu'on aspire aux lots privilégiés de la vie.

Je me retirai dans l'instant même chez une femme vraiment bonne et spirituelle (1), à qui,

(1) Mme de la Tour. (Note de l'édition de 1821.)

je dois le dire, j'étais recommandée par un homme qui occupait une place importante dans le gouvernement (1) ; je n'oublierai point le courage avec lequel il m'offrit lui-même un asile : mais il aurait la même bonne intention aujourd'hui, qu'il ne pourrait se conduire de même sans perdre toute son existence. A mesure qu'on laisse avancer la tyrannie, elle croît aux regards comme un fantôme; mais elle saisit avec la force d'un être réel. J'arrivai donc dans la campagne d'une personne que je connaissais à peine, au milieu d'une société qui m'était tout à fait étrangère, et portant dans le cœur un chagrin cuisant que je ne voulais pas laisser voir. La nuit, seule avec une femme dévouée depuis plusieurs années à mon service, j'écoutais à la fenêtre si nous n'entendrions point les pas d'un gendarme à cheval : le jour j'essayais d'être aimable pour cacher ma situation. J'écrivis de cette campagne à Joseph Bonaparte une lettre qui exprimait avec vérité toute ma tristesse. Une retraite à dix lieues de Paris était l'unique objet de mon ambition, et je sentais avec désespoir que si j'étais une fois exilée, ce serait pour longtemps, et peut-être pour toujours. Joseph et son frère Lucien firent généreusement tous leurs efforts pour me sauver, et l'on va voir qu'ils ne furent pas les seuls.

(l)RegnaultdeSaint-Jean-d'An{îély.(iVbfe</e/'eyia'o?j</el821.)

06 DIX ANNEES D'EXNY

Mme Récamier, cette femme si célèbre pour sa figure, et dont le caractère est exprimé par sa beauté même, me fit proposer de venir demeurer à sa campagne, à Saint-Brice, à deux lieues de Paris. J'acceptai, car je ne savais pas alors que je pouvais nuire à une personne si étrangère à la politique; je la croyais à l'abri de tout, malgré la générosité de son caractère. La société la plus agréable se réunissait chez elle, et je jouissais là, pour la dernière fois, de tout ce quej'allais quitter. C'est dans ces jours orageux que je reçus le plaidoyer de M. Mackintosh : là je lus ces pages où il faisait le portrait d'un jacobin qui s'est montré terrible dans la révolution contre les enfants, les vieillards et les femmes, et qui se plie sous la verge du Corse qui lui ravit jusqu'à la moindre part de cette liberté, pour laquelle il se prétendait armé. Ce morceau, de la plus belle éloquence, m'émut jusqu'au fond de l'âme : les écrivains supérieurs peuvent quelquefois, à leur insu, soulager les infortunés, dans tous les pays et dans tous les temps. La France se taisait si profondément autour de moi, que cette voix, qui tout à coup répondait à mon âme, me semblait descendue du ciel : elle venait d'un pays libre. Après quelques jours passés chez Mme Récamier sans entendre parler de mon exil, je me persuadai que Bonaparte y avait renoncé. Il n'y a rien de plus ordinaire que de se rassurer sur un danger quel-

conque, lorsqu'on n'en voit point de symptômes autour de soi. Je me sentais si éloignée de tout projet comme de tout moyen hostile, même contre cet homme, qu'il me semblait impossible qu'il ne me laissât pas en paix; et, après quelques jours, je retournai dans ma maison de campagne, convaincue qu'il ajournait ses résolutions contre moi, et se contentait de m'avoir fait peur (1). En effet, c'en était bien assez, non pour changer mon opinion, non pour m'obliger à la désavouer, mais pour réprimer en moi le reste d'habitude républicaine qui m'avait portée l'année précédente à parler avec trop de franchise.

J'étais à table avec trois de mes amis, dans

(1) Mme de Staël et son père s'imaginaient de bonne foi que Bonaparte tolérerait sa présence à Paris ou aux environs. Voici une lettre inédite de iNecker à Mme Necker de Saussure, qui le prouve : «... J'ai eu une longue lettre de ma tille écrite en plusieurs temps, et dont les détails n'appartiennent pas tous au même moment. Ce qu'il y a de plus intéressant est la décision critique qu'elle a à prendre. Elle ne peut rester dans la petite campagne de Mafliers, qui serait malsaine dans les temps froids ou pluvieux, et elle balançait ce qui serait le mieux, ou d'aller à Paris, ou de prendre une campagne à proximité, ce qui semblerait annoncer une soumission à y passer l'hiver. Elle irait, dit-elle, à Berlin, si tout cela manquait par une volonté positive de l'autorité. Mais il ne peut y avoir de crainte, ce me semble, en se réduisant à une campagne. On prétend qu'elle aurait mieux fait de venir de Suisse directement à Paris, mais elle croit que c'est là un avis après coup et qui ne lui paraît pas suffisamment fondé... Post-scriptum : « Ma fille est triste de sa situation, mais pas avec ce noir que nous lui connaissions. » (Communiqué par M. Louis Perrot de Montmollin.)

une salle d1où l'on voyait le grand chemin et la porte (rentrée; c'était à la fin de septembre (J). À quatre heures, un homme en habit gris, à cheval, s'arrête à la grille, et sonne; je fus certaine de mon sort. Il me fit demander; je le reçus dans le jardin. En avançant vers lui, le parfum des fleurs et la beauté du soleil me frappèrent. Les sensations qui nous viennent par les combinaisons de la société sont si différentes de celles de la nature! Cet homme me dit qu'il était le chef de la gendarmerie de Versailles (2) , mais qu'on lui avait ordonné de ne pas mettre son uniforme dans la crainte de m'effrayer : il me montra une lettre signée de Bonaparte, qui portait l'ordre de m'éloigner à quarante lieues de Paris dans vingt-quatre heures, en me traitant cependant avec tous les égards dus à une femme d'un nom connu. Il ajoutait qu'étant étrangère (3), j'étais soumise à la police : cet égard pour la liberté individuelle ne dura pas longtemps, et bientôt après moi d'autres Français et Françaises furent

(1) Légère inexactitude. C'était le samedi 22 vendémiairc- 15 octobre 1803. Consulter sur l'exil de Mme de Staël les rapports de police des Archives nationales, publiés par WelscuiNCEn, dans la Censure sous le premier Empire, — les Relations secrètes des agents de Louis XV III, et Mme d' Amiantes, Salons de Paris, t. II.

(2) Ed. 1821 : « Le commandant. » Il était, en réalité, lieutenant de {;endarmerie; il s'appelait Gaudriot.

(3) Ed. 1821 : « Il prétendait que j'étais étrangère, et comme telle... »

exilés sans aucune forme de procès. Je répondis à l'officier de gendarmerie que partir dans vingtquatre heures convenait à des conscrits, mais non pas à une femme et à des enfants, et en conséquence je lui proposai de m'accompagner à Paris, où j'avais besoin de passer trois jours pour les arrangements nécessaires à mon voyage. Je montai dans ma voiture avec mes enfants et cet officier, qu'on avait choisi comme le plus littéraire des gendarmes. En effet, il me fit des compliments sur mes écrits. « Vous voyez, lui dis-je, monsieur, où cela me mène, d'être une femme d'esprit; déconseillez-le, je vous prie, aux personnes de votre famille, si vous en avez l'occasion. "J'essayais de me monter par la fierté, mais je sentais la griffe dans mon cœur.

Je m'arrêtai quelques instants chez Mme Récamier; j'y trouvai le général Junot, qui, par dévouement pour elle, promit d'aller parler le lendemain matin au Premier Consul (1). Il le fit en effet avec la plus grande chaleur. On croirait qu'un homme si utile par son ardeur militaire à la puissance de Bonaparte devait avoir sur lui le

(1) Cf. Mme d'Abiustks, Salons de Paris, t. II. <> Quel intérêt prends-tu donc à cette femme? » s'écria Ronaparte en frappant du pied avec violence. — « L'intérêt, dit Junot, que je porterai toujours à un être faible souffrant par le cœur. Et puis cette femme serait enthousiaste de vous, mon général, si vous le vouliez. » — « Oui, oui, je la connais; mais passato il pericolo, gabbato il saiito ! »

crédit de faire épargner une femme; mais les généraux de Bonaparte, tout en obtenant de lui des grâces sans nombre pour eux-mêmes, n'ont aucun crédit. Quand ils demandent de l'argent ou des places, Bonaparte trouve cela convenable; ils sont dans le sens de son pouvoir puisqu'ils se mettent dans sa dépendance; mais si, ce qui leur arrive rarement, ils voulaient défendre des infortunés, ou s'opposer à quelque injustice, on leur ferait sentir bien vite qu'ils ne sont que des bras chargés de maintenir l'esclavage, en s'y soumettant eux-mêmes.

J'arrivai à Paris dans une maison nouvellement louée, et que je n'avais pas encore habitée; je l'avais choisie avec soin dans le quartier et l'exposition qui me plaisaient (1); et déjà, dans mon imagination, je m'étais établie dans le salon avec quelques amis dont l'entretien est, selon moi, le plus grand plaisir dont l'esprit humain puisse jouir. Je n'entrais dans cette maison qu'avec la certitude d'en sortir, et je passais les nuits à parcourir ces appartements dans lesquels je regrettais encore plus de bonheur que je n'en avais espéré. Mon gendarme revenait chaque matin, comme dans le conte de Barbe-Bleue, me presser de partir le lendemain, et chaque fois j'avais la faiblesse de demander encore un jour. Mes amis

(1) Rue de Lille, n° 540.

venaient dîner avec moi, et quelquefois nous étions gais, comme pour épuiser la coupe de la tristesse, en nous montrant les uns pour les autres les plus aimables qu'il nous était possible, au moment de nous quitter jjwur si longtemps. Ils me disaient que cet homme, qui venait chaque jour me sommer de partir, leur rappelait ces temps de la Terreur, pendant lesquels les gendarmes venaient demander leurs victimes.

On s'étonnera peut-être que je compare l'exil à la mort; mais de grands hommes de l'antiquité et des temps modernes ont succombé à cette peine. On rencontre plus de braves contre l'échafaud que contre la perte de sa patrie. Dans tous les codes de lois, le bannissement perpétuel est considéré comme une des peines les plus sévères ; et le caprice d'un homme inflige en France, en se jouant, ce que des juges consciencieux n'imposent qu'à regret aux criminels. Des circonstances particulières m'offraient un asile et des ressources de fortune dans la patrie de mes parents, la Suisse; j'étais à cet égard moins à plaindre qu'un autre, et néanmoins j'ai cruellement souffert. Je ne serai donc point inutile au monde, en signalant tout ce qui doit porter à ne laisser jamais aux souverain» le droit arbitraire de l'exil. Nul député, nul écrivain n'exprimera librement sa pensée, s'il peut être banni quand sa franchise aura déplu; nul homme n'osera parler avec sincérité,

s'il peut lui en coûter le bonheur de sa famille entière. Les femmes surtout, qui sont destinées à soutenir et à récompenser l'enthousiasme, tâcheront d'étouffer en elles les sentiments généreux, s'il doit en résulter ou qu'elles soient enlevées aux objets de leur tendresse, ou qu'ils leur sacrifient leur existence en les suivant dans l'exil.

La veille du dernier jour qui m'était accordé, Joseph Bonaparte fit encore une tentative en ma faveur (1); et sa femme, qui est une personne de la douceur et de la simplicité la plus parfaite, eut la grâce de venir chez moi pour me proposer de passer quelques jours à sa campagne de Mortfontaine. J'acceptai avec reconnaissance, car je devais être touchée de la bonté de Joseph qui me recevait dans sa maison quand son frère me persécutait. Je passai trois jours à Mortfontaine, et, malgré l'obligeance parfaite du maître et de la maîtresse de la maison, ma situation était très pénible. Je ne voyais que des hommes du gouver nement, je ne respirais que l'air de l'autorité, qui se déclarait mon ennemie, et les plus simples lois de la politesse et de la reconnaissance me défendaient de montrer ce que j'éprouvais. Je n'avais avec moi que mon fils aîné (2), encore trop enfant

(1) Cf. la lettre où Joseph Bonaparte rend compte à Mme de Staël de sa démarche inutile auprès du Premier Consul. (Madame de Staël et Napoléon, p. 138.)

(2) Auguste de Staël.

pour que je pusse m'entretenir avec lui sur de tels sujets. Je passais des heures à considérer ce jardin de Mortfontaine, l'un des plus beaux qu'on puisse voir en France, et dont le possesseur, alors paisible, me semblait bien digne d'envie. On l'a depuis exilé sur des trônes où je suis sûre qu'il a regretté son bel asile.