MOUVEMENT DES ÉLECTIONS

venor et d'être, dans de certaines régions, le fils de son père!

C'est pourquoi Ton a raison, quelque étrange que la chose puisse paraître ailleurs, de s'étonner presque du nombre de voix que M. Mill a obtenues, comparé au nombre de celles que des influences toutes-puissantes ont fait donner à son émule, aujourd'hui son collègue.

Quoi qu'il en soit, le dénouement de la lutte électorale dans le district de Westminster sera longtemps cité comme une preuve des avantages qu'offre le système des grandes circonscriptions électorales. Dans un de ces misérables petits bourgs qu'on nomme bourgs de poche (pocket-boroughs), un homme tel que John Stuart Mill n'aurait jamais été nommé qu'à la condition d'avoir le patronage de ceux qui, dans les pocket-boroughSy possèdent les électeurs absolument de la même façon qu'ils possèdent un château, un champ ou un parc.

Là gît l'importance du résultat que viennent de donner les élections métropolitaines : elles répondent victorieusement aux objections des adversaires de la réforme électorale, et elles placent l'Angleterre sur le grand chemin du suffrage universel.