MORT DE SIR JAMES GRAHAM

sulte-t-il ? Que chacun des donateurs — ce qui est d'aillieurs très naturel — se réservant le droit de présenter ses pauvres à lui, les admissions deviennent une question de majorité, quelquefois une occasion d'intrigue, et nous montrent le patronage où nous ne voudrions rencontrer que la charité. Ainsi du reste.

S'il s'était agi, en France, de racheter, pour le conserver à la nation, le jardin d'un homme de la taille de Shakspeare, est-ce que la nation ne se serait pas sentie humiliée profondément à l'idée de se voir remplacée, dans l'accomplissement^ de ce devoir, par quinze marchands enrichis? Et l'État ne se serait-il pas regardé comme l'acheteur obligé d'une propriété de ce genre ?

La vérité est que nous tombons dans un extrême, et que les Anglais tombent dans l'extrême opposé. N'y aurait-il donc pas moyen de faire à chacun des deux systèmes, une bonne fois pour toutes, la part qui lui revient? et ne saurait-on en venir à attribuer, ainsi que le bon sens l'indique :

Ce qui est individuel, à l'individu;

Ce qui est communal, à la commune;

Ce qui est social, à la société ;

Ce qui est national^ à la nation ?