LA QUESTION DE LA GRACE
Les préoccupations morales et religieuses de son lemps, qui auraient peut-être détourné un autre de
ce dessein, y ramenaient plutôt Corneille et y poussaient son âme candide, qui ne voyait aucun mal à mêler les affaires de la foi au drame si pur qu'il avait créé en France. Les esprits religieux étaient alors tournés vers les questions de la Grâce divine, cette aide et ce secours d'en haut, nécessaire, selon les chrétiens, à notre faiblesse, sans laquelle ils estiment que la volonté de bien faire est insuffisante,
I et qui agit aussi sur les âmes les plus perverses et les
Iplus désespérées en apparence.
Il faut remarquer, sans sortir de la question dramatique, et au simple point de vue littéraire, que la
[ Grâce ainsi conçue est un miracle, un miracle permanent, qui peut créer un acte sans mobile , tout au moins mettre plus d'œuvre dans l'acte qu'il n'y avait de poids dans le motif, ou de force dans la volonté. Accepter cette doctrine et en faire un ressort dramatique, c'était introduire plus que le reli-
, igieux dans le drame, c'était y mettre le miraculeux, ce merveilleux chrétien dont plus tard Boileau ne voudra pas. C'était,' dans une œuvre qui est, en son fond, un ouvrage de logique, montrant dans le dénouement ce que contenait en germe l'exposition, faire entrer l'irrationnel et ce qui est humainement inexplicable ; c'était doubler les diifficultés déjà grandes de l'entreprise.
Corneille s'inquiétait peu des obstacles. On peut croire même, non pas qu'il les méconnaissait , les Examens de ses pièces et ses Discours sur le poème
dramatique sont, pour prouver le contraire, maïs qu'il les aimait. Ils rentraient dans son goût et de / l'extraordinaire dans le sujet, et du compliqué dans| rintrîgue. Il a, faisant un drame chrétien, accepté et admis tout le christianisme comme matière, comme \\ ressort et comme couleur. lia introduit dans sa pièce la doctrine de la grâce, et Ta fait paraître, avec intention, dès les scènes d'exposition, comme il devait la faire éclater en son dénouement.
