CONTRE LES SOCIETAIUES DE L'ODEON

rétractation avait coûté , et du dépit avec lequel on s'y était soumis.

Ce désistement amenait nécessairement l'annulation d'une amende qui ne m'avait été imposée que sur des motifs , qu'on reconnaissait ne plus devoir subsister. Cependant , par un esprit de rancune et d'audace qui ne semble appartenir qu'aux administrations de comédiens , on osait dans ce même acte , qui m'absolvait de tous mes torts , se réserver contradictoirement le droit de maintenir cette amende !

C'est peu : le o décembre dernier, lorsque je me suis présenté pour toucher mes appointemens du mois précédent, on ne s'est pas borné à me retenir cinq cents francs , sous le prétexte d'avoir refusé de jouer Coriolan : le caissier, sans que j'en eusse reçu aucun avis, m'a annoncé qu'il lui était enjoint de me retenir encore pareille somme, pour avoir refusé de jouer Cinna !

Et en vertu de quel arrêté, cette spoliation inouie? En vertu de la décision pure et simple de MINI, les Sociétaires de l'Odéon , sans aucune sanction de l'Autorité , sans autre titre à l'appui , qu'une lettre signée Chazel, financier de la troupe et secrétaire de la Comédie. Ne croirait-on pas voir ces messieurs représenter un jugement à l'orientale, et nouveaux cadis, remplir à la fois les rôles d'accusateurs , d'appréciateurs et de juges ?

Il faut avouer qu'il serait fort conunode de pouvoir se faire ainsi justice soi-même, et disposer, selon sa volonté , d'un rapt de mille francs ! Avec une marche aussi leste , en soutirant de leurs pensionnaires , au moindre prétexte , le fruit de leurs travaux , les administrateurs de l'Odéon pourraient se composer une troupe à fort bon compte. Sous le titre d'amende, ils m'ont frappé là d'une véritable confiscation : ignorent-ils donc que la confiscation est abolie ?

Je me disposais à élever mes plaintes contre ce scandaleux abus de pouvoir , cette usurpation de toutes les convenances et de tous les droits, lorsque M. de Eauriston a été nommé mi-