PÉTITION AU RO

A SA Tris-ExcELLENTE MasEsTÉ LE Roi.

L'humble petition des soussignés, anciens sujets de Votre Majesté, francs-tenan- Gers, marchands et colons de la province de Québec dans l'Amérique du Nord,

Expose très humblement ce qui suit :

Considérant que Votre Majesté, par sa proclamation royale datée de Saint-James, le septième jour d'octobre mil sept cent scixante-trois, a bienveillamment voulu publier et déclarer que, poussée par votre sollicitude paternelle à l'égard de la sécurité, de la

! Dans * Compte rendu des procès-verbaux ” ete, de Maseres, il n'est pas fait mention de deux pétitons et les noms des pétitionnaires de Québec et de Montréal ne forment qu'une seule liste, D'après Maseres les pétitions furent présentées le 3 déc., tandis que la copie certifiée d'Allsopp indique qu’elles le furent le 4 de ce mois.

s Cette réponse fut préparée et approuvée par le gouverneur en conseil le 11 déc. 1773. Voir Q, 10, p. 38.

2 Tel que prévu, le gouverneur refusa d'accéder à la demande de convoquer une Assemblée et les comités de Québec et de Montréal préparèrent pour le roi la pétition reproduite ici. Archives canadiennes, (), 19, P. 46. Dans une lettre . 19 janvier 1774 jointe à cette pétition, Cramahé écrit à Dart- Mouth qu'il croit qu'une copie de la pé a été tr ‘ss à Maseres, 43, 10, p. 43. En transmettant ja pet tiUn au roi par la voie officielle, il est évident que le: comités ont craint au'elle ne parvint pas à sa destination, car tel que Cramahe l’avaut présumé. ils en rransmirent une copie à Maseres qui sk trou- Yait alors à Londres, pour être présentée par l'intrnédiaire Ju secrétaire d'Etat. Ils écrivirent aussi À leurs associés dans le commerce à Londres, pour Jes sollicit…. d'appuyer leur demande auprès de ”autonité. Cette correspondance se trouve dans “Comate-.end1 ces procès-verbaux,” etc., de Maseres, p. 29.

"ss À

RP D ivedhne

nn 6 vagin aasos agit RE Lie lai dinde»

Divan hate Lataii

mes

rats

Mae EU pur nt PRU TEA sea es À