CHAPITRE II

Aujourd'hui, je ne puis encore discuter en détail l'exposé de Votre Excellence ; je dois me borner aux points suivants :

1° Il est absolument nécessaire de faire appel dans une large mesure aux éléments qui, jusqu'ici, n'ont pas servi de près ou de loin à la défense du pays. Je garde la conviction qu'il en reste beaucoup qui, jusqu'ici, sont demeurés sans emploi.

2° Je considère comme spécialement urgentes les mesures qui mettront un frein à la liberté d'établissement des ouvriers employés dans l'industrie de guerre (1).

3° J'ai appris qu'on s'efforce actuellement de supprimer la (( loi de détresse » du 4-8-1914, portant prescriptions d'exception pour donner du travail aux ouvrières et aux jeunes ouvriers. A mon avis on ne peut envisager pareille mesure.

4** Ci-joint un aperçu de ce qui a été fait en France, en Angleterre, en Russie, pour faire appel, dans l'intérêt de la défense nationale, au travail de la population non soumise aux obligations militaires (2).

4A'iO-1916.

Le Chef d'État-Major Général de l'Armée en campagne, II. n° 37053 op.

Restrictions dans la construction.

AU CHANCELIER D'EMPIRE

Gomme suite à ma note du 7-10-1916 II /I c 36529 op. j'ai l'honneur de faire connaître à Votre Excellence que, comme elle, je considère comme très fructueuse la mesure qui consistera à réduire, sur une vaste échelle, les construc-

(1) La liberté d'établissement empêchant le contrôle des ouvriers. En particulier elle supprimait l'obligation de séjour pour les sursitaires. Des hommes retirés du front sur demande spéciale et pour des usines déterminées disparaissaient souvent de l'atelier au bout de quelques jours. (Note de l'auteur.)

(2) Cette pièce n'est pas en ma possession. (Note de l'auteur.^

lions qui, de près ou de loin, ne sont d'aucune utililé pour notre économie de guerre. J'estime surtout que, par ce moyen, on arrivera très vite à libérer une main-d'œuvre importante au bénéfice de cette économie. Je serais donc particulièrement reconnaissant à Votre Excellence de l'application rapide des décisions prises dans ce sens.

P. 0. Signé : Ludendorff.

Chfeî de l'Etat-Major Général de l'Arraée en Campagne, II n'' 37768 op.

AU CHANCELIER D'EMPIRE

J'ai eu l'honneur de donner le 7-10 sous le n° II/I e 36ij29, et le 14-10 sous le n" 37053 op. une réponse provisoire à la note de Votre Excellence n^ 9512 K J en date du 30-9-1916.

Je me permets de revenir ci-dessous, en insistant plus à fond, sur les considérations exprimées par Votre Excellence.

I. — Augmentation de la durée du service obligatoire 'pour la population masculine. Votre Excellence repousse la suppression de la liberté d'établissement, une extension de la loi de réquisition, la fermeture d'écoles secondaires et le travail forcé pour les mutilés de guerre. Dans ces conditions, il ne reste plus, à mon sens, qu'une seule marche à suivre pour que la population masculine puisse couvrir à la fois, et de façon satisfaisante, les besoins de l'armée en renforts, et ceux toujours croissants de l'économie de guerre à l'intérieur. Ce moyen, je le vois dans une réelle augmentation du service militaire obligatoire €71 modifiant à la fois les conditions d aptitude et la durée du service. En ce qui concerne l'aptitude, elle s'appliquera à tous les hommes en état de travailler (1), et, en ce qui con-

(1) J'entends par là tout ce qui, intellectuellement ou physiquement, est apte à un travail quelconque dans notre administration de guerre, (Note de l'auteur.)