FRANCHISES DE MONTAIGU
Octroyées en 1241.— Contirmées en 1291.
Montaigu était un château considérable situé à une petite distance à l'ouest de Chalon , ou plutôt une petite ville fortifiée qui renfermait , dès le XIIIe siècle, assez d'habitants pour que le seigneur ait pu les affranchir. Ce n'est plus aujourd'hui qu'une vaste ruine. La population s'est portée depuis longtemps au Bourgneuf, bâti par les seigneurs au pied de la montagne que couronne le château , et qui participa comme lui au bénéfice des franchises. La seigneurie de Montaigu est très-ancienne , mais son obscure histoire ne commence à s'éclaircir qu'à la fin du XIIe siècle , époque où elle devint l'apanage d'Alexandre, frère puîné de Hugues III, duc de Bourgogne , qui prit le nom de ce grand fief et fonda l'illustre maison de Montaigu. Ce serait dépasser les limites de ces annotations que de résumer ici l'histoire de cette famille , sur laquelle les historiens de Bourgogne fournissent des renseignements abondants f.
Nos Guillelmus 2 dominus Montisacuti , miles , notum facimus universis présentes litteras inspectons et audituris quod cum carissimus nobilis vir Odo bone
* Voir, entre autres , André Duchene.— D. Planch. , Hist. de Bourg. Courtépée.
a Guillaume II , seigneur de Montaigu , fils de Guillaume I , et petitfils d'Eudes I ; qui octroya ces franchises.
FRANCHISES DK MUNTAIGU. 45
memorie quondam dominus Montisaculi , miles 3
ipsorum manumiserit omnibus juribus , usibus et bonis consuetudinibus que prius fuerint in Castro Montisaculi intègre conservatis , secundum tenorem et
formam infra scriptam :
In nomine sancte et individue Trinitatis, amen. Anno Verbi incarnati millesimo ducentesimo quadragesimo primo , régnante Ludovico , Dei gracia illustri Rege Francorum , Hugone , duce Burgundie , existenle * :
I. Nos Odo , dominus Montisacuti 5, notum facimus et certifïicamus presentibus et futuris, quod nos hommes nostros et muïieres de Monteacuto , de consensu et peticione ipsorum , manumisimus omnibus juribus usibus et bonis consuetudinibus que prius fuerint in eodem Castro intègre conservatis, ipsos eciam hujus modi libertatibus perpetuo condonantes, quod nos vel alius assensu , confidencia , auctoritate vel nomine nostro , in dicto Castro vel in burgo vel alibi , quemquam hominum vel mulierum hujusmodi libertatis non capiemus , nec capi faciemus, nisi taie quid commiserit vel laliter delinquerit supra quo non possit fidejussores dare, nec pro pecunia possit aut debeat liberari 6.
3 Les lacunes qu'on voit dans le préambule de cette confirmation sont dues au mauvais état du vidimus qui nous a servi. On doit lire ici : « Homines suos et muïieres de Monteacuto de consensu et peticione , » comme dans la charte d'Eudes I qui suit.
* Louis IX, roi de France, et Hugues IV, duc de Bourgogne.
s Eudes I , fils d'Alexandre de Montaigu, fondateur de la maison.
6 Ici , dans les chartes de Chagny et de La Roche, si conformes pour le reste à celle-ci , ainsi que nous l'avons déjà fait remarquer ( p. 14 et
Iï. Omnes qui sub proteclione vel dominio nostro infra castrum vel infra burgum dicti castri moram t mansionem , seu estagium suum habent vel habebunt in futurum , tam adventicios et advenas quam alios , suprascriptis et subscribendis libertatibus perpetuo mancipamus, res jura et possessiones ipsorum , ubicumque fuerint , proposse nostro conservaturi et deffensuri contra omnes , exceptis hominibus quos habemus vel habebimus extra castrum et dictum burgum, exceptis eciam servientibus meis , et exceptis illis qui de feodo vel casamentis meis movent 7.
III. Et si aliquem hominem vel mulierem hujus libertatis captum fuisse contigit , ipsos tenemus et debemus bona fide repetere et proposse liberare vel facere liberari 8.
IV. Sciendum est autem quod homines hujus libertatis nobis in singulis annis , in festo beati Bartholomei apostoli , persolvent vigenti solidos currentis monete; ad plus nec ultra cogi poterunt ; ymmo nisi sufficienter sufficeret vigenti solidos solvere , prepositus cum duobus probis hominibus castri vel burgi secum adhibitis et juratis, sub estimacione légitima, minus accipiet. Et consimilis adhibetur consideratio
suiv. ), se trouvent fixées les limites des franchises. Cette omission et les mots infra castrum vel infra burgum , font voir que les franchises de Montaigu ne dépassaient pas les territoires du château et du bourg qu'on nomma depuis le Bourgneuf.
7 Omis ici un article des franchises de Chagny : Et exceptis hominibus , etc. (Voir p. 17 , note 15. )
8 Les franchises de La Hoche contiennent ici de plus un article touchant ceux qui quitteront le pays.
FRANCHISES DK MONTAIGU. 47
in vigenti solidis quos a singulis adventiciorum pro intragïo habere debemus.
V. Debent nobis predicti homines hujusmodi libertatis , tam adventicii quam indigène , quadrigacionem per terram nostram silicet apud Gergey , vel apud Cabilonem , vel apud Chaigne , bis in anno tantum. Et illi qui non haberent bestias debent nobis duas corveatas in anno, vel sex den pro una corveata et sex pro alia 9.
VF. Debemus eciam ibidem habere unum mensem de banno videlicet in augusto; et si post mensem dictum, differemus accipere, illud non possumus illo anno repetere l0.
VII. Quadragenta dies debemus habere de credencia , et si , post faetam credenciam quadragenta diebus completis , factum non fuerit creditoribus pagamentum , debent nobis permonstrare et debemus eis suum gratum faeere , alioquin non tenentur nobis creanciam facere , nisi prius facto creanto suo.
VIII. Et si aliquis nobis vel mandato nostro absconderet res suas, quas alio vénales incontinent tradere vellet, per testes legitimos convictus septem solidos daret pro emenda.
IX. Et si serviens meus faetam nobis creanciam negaret, creditor, cum duobus legitimi lestimonii jura-
9 Cet article est propre aux franchises de Montaigu. Gergy et Chagny étaient les lieux les plus importants renfermés dans les limites du fief de Montaigu.
io Cet article qui consacre le droit de Banvin , se retrouve à Chagny , mais manque à La Rochepot. (Voir page 7, note 29.)
