OBJET
15 OCt.
Duché.
Chalon-S.S
Remis au 6 Nov. pour ouïr les informations sur les dommages causés par les Picards.
6 llOV.
Duché.
Chalon-S.S
Même objet.
4 févr.
Duché.
Dijon.
Touchant la paix générale.
1 mars.
Duché.
Dijon.
Ambassadeurs nommés pour les conférences de Bourges.
avril.
Duché.
Dijon.
Frais de ladite ambassade.
8 Dec.
Duché.
Dijon.
Au sujet des écorcheurs; réunis , et remis au 3 janvier.
3 janv.
Duché.
Dijon.
Même objet.
5 mars.
Duché.
Dijon.
Pour la délivrance du duc
6 mars.
Maçonnais,
Charollais et Terres royaux.
Dijon.
4500 sal.
d'Orléans , et les frais de la paix.
8 mars.
Outre-Sne
Auxonne.
Même objet.
10 mars
Comté.
Dole.
25 mars
VJâconnais
Mâcon.
450 sal.
Part du Maçonnais dans l'octroi précédent.
mars.
Duché.
4000 1. pour la délivrance et le mariageduducd'Orléans,et8001. | pour ambassade envoyée au duc.
27 juin.
Duché.
Dijon.
20000 et 2000 1.
Frais de la paix générale. Écorcheurs. — Ces états durèrent 3 jours. Le duc fit ajouter 2000 1.
pour la duchesse.
18 août.
Maçonnais
Mâcon.
A lever sur les élections de Chalon et Mâcon.
18 févr.
Duché.
Dijon.
Pour le reboutement des écorcheurs.
12 mars
Comté.
Dole.
Id.
14 mars
Outre-Sne
Auxonne.
Id.
Vers le 14 mars
Duché.
Entretien de l'armée du maréchal de Bourgogne.
mai.
Duché.
Id.
20 juil.
Duché.
Dijon.
Entretien de 600 hommes d'armes , pour résister aux écorcheurs.
octob.
Duché.
Entretien de l'armée du maréchal.
INTRODUCTION. XXVH
Il ne nous convenait pas de signaler un à un les secours que notre travail pouvait fournir au point de vue de la certitude de l'histoire ; cependant nous n'avons pu nous dispenser de relever dans des notes succinctes quelques-unes des erreurs chronologiques disséminées dans les chroniques contemporaines, et que les auteurs modernes n'ont pas toujours su discerner. Elles sont fréquentes, et souvent des plus fâcheuses. On en jugera par cet exemple choisi entre plusieurs. Il s'agit de la guerre du Maçonnais , qui dura pendant tout le mois de septembre 1434, et dont la phase guerrière se termina par la prise de Belleville, le 6 octobre de la même année. La plupart des chroniqueurs omettent cette campagne, Monslrelet excepté, qui donne quelques détails , mais qui place le siège de Grancey entre ceux de Chaumont et de Belleville43. St-Remy, bien renseigné d'ordinaire, paraît ignorer le résultat des négociations importantes qui succédèrent à la guerre, et les confond avec les conférences de Nevers , qui eurent lieu bien plus tard. Olivier de La Marche ** supprime cette guerre en faisant partir le duc pour la Flandre , après la prise de Grancey. Le continuateur de D. Plancher fait séjourner le duc à Charolles pendant la plus grande partie du mois de septembre, et le montre à Dijon au temps même où le siège de Belleville, auquel il assistait pourtant , tire à sa fin.
Si des errata d'hier nous arrivons à ceux d'aujourd'hui , nous trouvons tout d'abord M. de la Carelle qui place le siège de Belleville en juin 1434, quatre mois trop tôt45; M. Jules Quicherat, au printemps de la même année 46; puis enfin M. Péricaud kl qui , renchérissant sur cette double erreur, le
43 Chap. CLVI, CLX et CLXII.
44 Chap. IV.
45 Rist. du Beaujolais , I , p. 214.
•6 Vie de Rodrigues de Villandrando.
47 Notes et Documents pour servir h l'Histoire de Lyon.
XXVI11 INTRODUCTION
place en 4 433. Ces historiens sont peut-être excusables, car on peut dire à leur décharge que l'exactitude des récits a manqué aux uns , aux autres la certitude des documents écrits. Nous savons par expérience combien il est difficile de conserver, sans la rompre, la chaîne historique, et nos propres erreurs nous rendent indulgent pour l'erreur d'autrui. Mais ce que nous avons quelque peine à comprendre, c'est la singulière méprise de M. de Barante *8, qui, trompé par l'orthographe du nom de Chaumont, qu'on écrivait Chalmont (calvus mons) au XVe siècle , confond ce château du Charollais avec la petite ville de Chalamont-en-Dombes , sur la rive gauche de la Saône. Cet écart plonge l'éminent historien dans un embarras visible , dont il ne peut sortir qu'en passant à peu près sous silence une campagne qui ne méritait pas de sa part un pareil oubli.
Cet unique exemple peut faire comprendre la nécessité de retremper notre histoire provinciale dans des sources plus pures. Or, comme l'exactitude des dates est la base essentielle de toute histoire sérieuse , il nous a semblé que ce serait travailler avec fruit à cette renaissance si désirée que d'entreprendre, dans une certaine mesure, la révision de la chronologie bourguignonne. Pour arriver à ce résultat, toutes les dates que nous avons pu retrouver ont été réunies sous forme d'itinéraire, indiquant jour par jour le lieu où le duc de Bourgogne se trouva. Ce travail comprend tout le temps de la domination des quatre ducs de la race de Valois , c'est-à-dire plus d'un siècle. Il est très-avancé, et c'est pour donner une idée de son importance et des secours qu'on a lieu d'en espérer, que nous avons inséré à la suite des documents quelques fragments partiels comprenant les divers séjours du duc en Bourgogne , de 1430 à 4 445, époque dans laquelle nous vou-
w Histoire des Ducs de Bourgogne, livre IV.
INTRODUCTION. XXIX
lions nous maintenir. Quelques notes accompagnent ce travail ; c'est là surtout que nous avons pu relever quelques-uns des nombreux errata de notre histoire.
Terminons ici ce rapide aperçu d'un livre qu'il faut consulter bien plus qu'analyser. Son auteur a reçu , pendant le cours de ses études , plus de bienveillant accueil que de collaboration vraiment utile49; et ce livre reste après tout son œuvre à peu près exclusive. Si donc il s'y est glissé des négligences et même des erreurs , qu'on les lui pardonne , en considération du but qu'il a poursuivi avec persévérance; qu'on lui pardonne aussi de désirer quelque succès, non pour le succès lui-même, mais parce que de lui dépendra la continuation de l'œuvre commencée.
Marcel canat de chizy,
Président de la Société d'Histoire et d'Archéologie de Chalon-sur-Saône.
49 MM. les archivistes nous ont tous reçu avec une aménité dont nous nous plaisons à les remercier. Nous avons eu surtout à nous louer de M. le Dr Leglay , archiviste du Nord , dont la science déplore la perte récente. Heureux si notre tardive reconnaissance pouvait apporter quelque soulagement à la douleur de sa famille.
