DEUXIÈME DOCUMENT
N° 7972-8. — Sous ce numéro est catalogué lé volume n° 5 1 3o de l'ancien fonds Colbert.
Ce volume, couvert d'une reliure en maroquin uni vert, à filets enlacés , du xvi e siècle, est du format in-8°. Il contient 91 feuillets de vélrn, précédés d*uné feuille dont le second feuillet porte ce titre f t< STOLONOMIE: Tracté
CONTENANT LA MANIERE DE DRfcSSER FOURNIR ÉQUIPER ET EN- TRETENIR EN TOUT TEMPS EN BON ORDRE VNE ARMÉE DE MeR, ET RAISON DES FRAIS D'ICELLE.
Des ornements, tracés d'une plume peu exercée au dessin, entourent ce double titre. L'écriture du inanuscrit, encadrée dans des filets rouges, est belle et fort lisible.
L'ouvrage est anonyme et sans date; mais il fut certainement composé et copié entre 16/17 ^ '55g, puisqu'il est adressé (p. 1) «Au Très chrestian Roy de France Henry second. »
Peut-être faut-il reporter la composition de la Stolono* mie (ai), à l'année i548. Le i5 mars de cette année, le roi rendit une Ordonnance (22) par laquelle il réglait l'armement des galères ; ce témoignage de l'intérêt que le souverain prenait à la marine put décider l'auteur du traité cfue je signale à présenter ses idées sur la formation et
J'en(rçliep pennaneat d'une flotte de gpjères. D'ailleurs c'était le commencement du règnp 4û Henri II, et c'est &s$ez ordinairement à de telles époques qoe Je» projets d'améliorations se produisent ou se reproduisent.
Si l'ordonnance du i 5 mars 1 548 n'inspira pas la Stolowmie, l'armement des 36 galères, commandées parle baron de la Garde, pour la guerre de i553, la fil-il naître? .c'est possible. L'état des relations de la France avec l'Italie et l'Espagne pourrait donner une grande apparence de ratson à cette hypothèse, qu'une phrase de Fenroi à Henri II me semble sérieusement appuyer. «Auquel (tracté}, dit l'auteur, p. î v°, ligne 19, escrire je suis venu, non point par propre praesumption de moy, ou conuoitise d'aulcun particulier bien , ne par mespris, enuie oa çalumnie d'aultruy, ne par aultre ambition quelconque : flins pour les grand* et recommandables services, que je voy vostre majesté en pouvoir journellement a\mr. »
Quoi qu'il en soit de If année précise où fot écrit le traité offert à Henri II, il est de la première moitié du xvi a siècle, et c'est un document qui importera toujours è l'historié» de lart naval , occupé de recherchas sur la marine de cette époque intéressante. La valeur de ce document ne peut se mettre en doute. L'auteur était un homme ti?ès*versé dans l'administration de la pifrrine, bien qu'il dise trop modestement au roi : « Ay voulu mettre par esoript la forme et manière de dresser, pourueoir, aequîpper et entretenir une Armée de Galères , selon le peu de cognoi$$ance que Dieu m ha permis y moir : Par laquelle (parlant toasjours anec deae re^ aerence et correction de meilleur jugement) il me semble estre grandement dijysible à vostre très-hpulte majesté auoir et tenir en ceste mer mediterraiqe le nombre de soixante gar Içres subtile? (q3) de vingt-quatre banc* chescune (p. i, Ijg, 14) (a A).*
J'$i detjs moyens ds fei?e conmître la âtolonomia , «*»* eptçey dw* une longue analyse : rapporter les arguments
des vingt et un chapitres dont se compose l'ouvrage, ou transcrire ie frôëme qui «st en tête dû livre (p. -iii-dm-v*). Te préfère oe dernier moyen. Voici donc le préambule dans iequel l'auteur expose l'objet, le plan et la division de son travail : «Probme (a5). — Puisque mon intention tend à tracter d'une Année de Galères subtiles : et déclarer par le menu ( en détail ; a jninuto, ital. ) tous les despens que y conviendra frayer ■■( faire pour fournir aux frais) : et par ce moyen sauoir en somme ce que chescune ( ciascuna , ital.) Galère pourra couster, tant à faire, que à mettre eij point (in punto, ital., en état) pour faire seruice : Ensemble l'eniretenement (intmtenintento t ital M entretien) d'icelle, fet de toute ladicte Armée en tout temps.
« Pour commencer doncq' par là où il fault venir à tel effect, Je feray premièrement mention de tout l'apprest {apparatas. lat., préparatifs) qui est nécessaire à faire les Galères de ladicte Armée : auecq' tous les fournimena d ? i»celles. Et sera dict, comme il faut armer vne chescune Galère d'artillerie, et armes à icelle nécessaires : parlant après des meubles et vst ensiles qu'il y fault : Aussi sera faicte mention des forsaires (forçats) qui y sont de besoing : et comme on les pourra auoir sans despendre (dépenser; lat. dependere ) aulcune chose ; Semblablement des gens de bonne veulle (de bonne volonté * libres; tond voylia), et Capitaine?, patrons et escripvains z Auecq' Testât (appointement; status, lat.) et soulde (solde; ital. solde, dulat.soJdus) d'ieeulx : Spécifiant en après les despens nécessaires pour le viure (la nourriture) desdictes gens : Et les despens pour ie dégast desdictz fournknens , et aultres choses, Après ce sera parié du Chef et Conducteur de ladicte Armée, et de l'ordre d'icelle, et des gens qui au retour de voyage desdictes Galères seront renvoyez à leurs maisons; avecq 1 le moyen de les recouurer quand Ton en aura affaire : En ensuyvant sera déclaré l'entreteneknent d'rcelies Galères estantz en port, comme est des forsaires , et des gens de
bonne veulle qui y seront retenu» : et de la payé qu'iiz prendront alhors : faisant de rechef mention des despens pour le viure d'icelles gèris. D'advantaige sefa dict, comme lesdictes Galères doibuent estre gouuemées (régies /administrées, exercées) audict port : et le moyen d'en faire sortir dix d'icelles soubdainement bien aequipées : auec la manière de tenir la moytié de Tannée dix desdictes Galères armées au long de la coste de mer : subséquemment sera parlé, des prouisions des viures , et de toutes autres munitions pour la susdicte Armée : et de celiuy qui de ce doibl auôir la charge.
« Pareillement de l'Arsenal qu'il iault pourlereduict des fournimens , et autres choses de ladicte Armée : et de 1» reddition des comptes des fraiz dïcelle : et des offices qui doibuent estre fermez en icelle.
« Et finalment seront faictes aucunes demonstrances touchant le bien et profict, que pourroit provenir de ladicte Armée. *
Les trois premiers chapitres du traité dont oir vient de lire ï exposition ont, comme renseignements pour l'histoire des bâtiments de guerre , une importance à peu près égale à celle qu'ont les chapitres III, IV, V et VI (p. 9-46), liv. l\ de la Nauiica mediterranea, par Bartolomeo Cresoentio (26). Us donnent les notions les plus certaines sur toutes les pièces qui entraient dans la construction d'une galère , sut le gréement et l'armement de cette espèce de navire qui , au xvi 4 siècle, joua un si grand rôle.
Antérieure au traité de J. Hobier : De la construction d'une gallaire (Paris, une feuille, avec la figure très-infidèle d'une galère, et 1 vol. in- 12, imprimé en 1622 avec de bonnes figures); antérieure aussi aux Relations de Christophe Canale et de Nicolas Suriano (27), à l'excellent livre de Crescentio que je citais à l'instant, et à celui, non moins précieux, de Pantero-Pantera (28), la Stolonomie est une oeuvre, très-recommandable qui atteste dans son auteur une
étyde sérieuse de la matière et un amour très-éclairé de la , patrie. Elle prouve qu'en France, non moins qu'à Venise et dans les autres états maritimes de la Méditerranée, on travaillait avec ardeur à trouver les moyens d'acquérir ou de conserver la prépondérance sur une mer où se débattaient alors les questions les plus graves de la politique européenne. Elle est pour noua un témoignage en faveur des idées administratives de l'époque; car elle montre que, »i Ton pensait à faire beaucoup , et à bien faire , on se préoccupait de faire le plus économiquement possible.. Sous ce rapport, le compte de PaJamy des Gontier, sur lequel j'ai appelé tout à l'heure l'attention du lecteur, est aussi une pièce qui plaide éloquemment la cause de l'administration au xvi e siècle; on y voit que la dépense n'était jamais faite sans l'autorisation d'agents, responsables devant le Roi; que le trésorier rendait compte minutieusement; que le contrôle était sévère , et que ce contrôle était exercé par une magistrature élevée r celle de la chambre des comptes.
L'auteur de la Sfcoionomie ne se contente pas d'exposer; il insiste sur ses propositions, dont il démontre futilité en s'appuyant de l'histoire. Ses citations historiques sont nombreuses (p. 39,43 v°, 47, 48, 72 v°, 73 v°, 74, 75, 75 v Q , 81 et 87), et leur choix, toujours judicieux, montre dans l'écrivain spécial nn savoir et une sagacité qui feraient honneur à un Latare Raïf » à un J. Scheffer, ou à un Meibomius.
Le style de notre anonyme est quelquefois embarrassé; mais.il ne prétend jamais à l'élévation et à la pompe. Si fauteur dit au roi, en parlant de son labeur : « Duquel (Vgstre Majesté) se pourra seruir, en ce que cognoistra iuy estre bon et duysant, comme recueillant quelque rose odorante d'urig buysson espineux, » il est ordinairement très-simple et fuit les ornements pédantesques si recherchés des gens de lettres , et si estimés des gens de cour de son temps.
étude sérieuse Je ta matière et un amour trèt-tdnM 4* \* patrie. Elle prouve qu'en France, non moins qua Venise et dans les autres états maritimes de la Méditerranée, on travaillait avec ardeur à trouver les moyens d'acqwrir ou de conserver la prépondérance sur une mer ott se di*b*t taîent alors les questions les plus graves de la politique européenne. Elle est pour nous un témoignage en fewir des idées administratives de l'époque-, car elle monlre que. s. l'on pensait à faire beaucoup , et à bien faire, on se preoc cupait de faire le plus économiquement possible. Sons rt rapport, le compte de Palamy des Gooticr. snr lequel Va: appelé tout à l'heure l'attention du lecteur, est mus.- un pièce qui plaide éloquemment la cause de l'adaûrôtntt>ni au xvi* siècle; on y voit que la dépense n'était ïamtn- "" sans l'autorisation d'agents, responsables devMtfr H*-- ' le trésorier rendait compte nunutieu&einent: «»•■ trôle était sévère , et que ce contrôle était «•" ' ' magistrature élevée, celle de la cbandnv *•* """ L'auteur de la Stolooomîe ne se cootatt *~
.me , ■.-us fait
goureuse îent fixer nage, nnent le ins doute
Selon laStolonomie, une galère armée et équipée devait coûter par mois 847 liv. i3 sols a.den. j- tourn. Si l'on rapproche cette indication du compte <te la dépense faite pour la galère VArbalétrière (ci-dessus p. ai), on verra que, h cela près d'environ 53 liv., l'entretien d'une galère coûtait dans la Méditerranée autant qae dans l'Océan. La différence dam les sommes peut être imputée à celle du prix des vivres et de quelques-unes des matières qui entraient comme éléments dans la construction ou l'armement du navire en Provence et en Normandie.
Une galère neuve coûtait , tant pour son corps que pour son gréement (sa sortie), sa mâture* (ses deux arbres), ses rames (sa palamente) et sa voilure, la somme de 4,3 1 4 liv. n sols tourn. (p. 17).
Son armement de guerre, artillerie, armures, armes d'attaques et de défense , poudre , boulets et balles, coûtait 3,n 1 5 liv. 1 5 sols tourn. (p. 21).
L'entretien de 1&0 forçats (i44 pour les rames et 6 pour relever les malades), composant la chiourme, était de A,i ia liv. 1 1 sols tourn. par an (p. 27 v°).
Le capitaine recevait 3oo livres par an; le patron 5o tiv.; l'écrivain 60 livres (p. 28).
L'histoire ne nous apprend pas que Henri II, prenant en considération le projet de l'auteur de la Stolonomie , ait entretenu à Marseille 60 galères qui, si elles avaient été constamment armées , lui auraient coûté annuellement 5,859 liv, 1 1 sols 8 den. tourn. (p. 38 v°). Le Roi recula probablement devant une telle dépense, bien qu'elle dût être considérablement diminuée par la nécessité où l'on était de tenir les galères dans le port tant que durait la mauvaise saison. Pour ce temps de séjour forcé à Marseille, l'anonyme proposait un armement réduit qui constituait un état mitoyen entre ce que nous appelons aujourd'hui disponibilité de rade et commission de port On devait renvoyer une portion des bones-voglies, et ne garder que la chiourme cap-
tive pour l'exercer à la vogue (q g); seulement, dans la crainte d'êtne pris au dépourvu , les hommes que l'on congédiait momentanément devaient recevoir une paye de 1 liv. 1/2 par mois (terme moyen entre les conseillers et les souldars ( p. 44 , 45 ); leur résidence obligée devait être une des localités riveraines entre Narbonne et Antibol ( Antibes ) (p. 45 v°).
Quels que fussent les événements , et pour prouver à l'étranger que la marine française avait toujours l'œil ouvert, l'auteur du traité voulait que » pendant six mois de i année f le Roi eût toujours 1 o galères k au long de la coste de mer. t> ( p. 58 v°). Cette précaution était bonne assurément. Quant au système « d'entretenement en port » (p. 49 v°) qui gardait à demi-armées 5o galères, pour les employer, en complétant leurs équipages à un moment donné , il était plus sage encore que celui des Génois, qui, à la même époque, outre leurs navires sous voiles , n'avaient au port que a 5 corps de galères nus et qu'il fallait armer en entier (3o).