Le 7 décembre x33o

2. Eaubonne^ Seine-et-Oise, an*, de Pontoîse, cant. de Montmorency.

3. Saint-Gratien, Seine-et^Oise, arr. de Pontoite, cant. de Montmorency.

4. Probablement pour Montmagny, Seine-et-Oise, arr. de Pontoise, cant. de Montmorency.

5. Pierrefitte-sur-Seine, Seine, arr. et cant. de Saint-Denis.

6. Conflans-Sainte-Honortne, Seine-et-Oise, arr. de Versailies, cant. de Poissy.

7. Méry-sur-Oise, Seine-et-Oise, arr. de Pontoise, cant. de l'Isle-Adam.

8. Rueil, Seine-et-Otse, arr. de Versailles, cant. de Marly-le-Roi.

9. Probablement pour Germigny. Gerraigny-rÉréque ou Germigny^sous- Coulombs, Seine-et-Marne, arr. de Meaux; tous deux dans la Brie,

176 DOCUMBNTS PÀRISIBNS

universis tam preseatibus quam futuris quod cum regiam deceat magaificeadam, illos congruis honoribus preveaire, quorum longa et fructuosa servicia constituerunt eandem ipsis ad mérita debitricem. Idcirco, nos, considérantes quam iaudabiiiter, fideliter ac dévote, dilectus et fideiis Johannes le Mire, hostiarius noster armorum, per longa servivit tempora carissimis dominis genitori ac germano nostris, quondam Francorum regibus et nobis, et quod adhuc pro nostris negociis continue laborare non cessât, personam et bona propter hoc multipliciter exponendo; repu tantes nos eidem inde sibi teneri quam plurimum, et ob hoc in remuneracionem bujusmodi serviciorum voientes ipsum prosequi specialis prerogativa favoris, prefato Johanni et Ysabelli ejus uxori concedimus, de gracia speciali, quod quicquid acquisiverint hactenus et possident de nobili feudo, dicti conjuges et eorum heredes ac posteritas successiva quamquam nobiles non existant, tenere possint imperpetuum et pacifice possidere ac si essent nobiles et de nobilibus procreati, sine coactione vendendi, vel extra manum suam ponendi, et absque prestacione financie cujuscumque. Quod ut ratum, etc..

Actum apud Longum Campumprope Sanctum Clodoardum^ anno Domini M<> CCC<> XX^ primo, mense decembri.

Et à prouver que touz les fiez qui li sont venuz et descendus de la succession de ladite feu Ysabel, sa mère, ycelles Ysabel les tenoit au temps et au jour de la date de cest présent privil^e, ledit Jaques me amena et administra pluseurs tesmoins; c'est assavoir : Pierre le Bouchier, demourans en la rue du Temple, Nicholas et Michiel d'Amiens, frères, bourgois de Paris, Jehan Petit de la Crois, Jehan de la Crois, le viel, Jehan le Baube, Jehan Maleteste, Guillaume Maleteste, touz de Eaubonne, Guillaume Troussel, notaire du Chastellet, et Estienne le Mire, sergent d'armes; lesquels tesmoings jurez sus saintes évangiles et requis sus le £ait dessus escript, distrent et tesmoingnerent par leurs seremens, que au temps de la date de cest présent privilège, ledit Jehan le Mire et ladite Ysabel, sa famé, tenoient lesdiz fiez et possessoient et avoient tenu et possessé grant temps devant, et les leur virent tenir et possesser jusques à tant que par la mort de ladite Ysabel, mère dudit Jaques, il vindrent et eschairent audit Jaques qui les tient à présent. Et afin que ledit Jaques ne fust tenuz à paier que la moitié de la finance de l'autre fié que il et ladite Jehanne, sa famé, achaterent dudit Colart le Lombart, ledit Jaques me monstra un autre privilège seellé en soie et en cire vert, dont la teneur est tele :

Philippus, Dei gratia Francorum et Navarre rex, notum facimus

I. Abbaye de Longchamp, située à l'extrémité du Bois de Boulogne, entre Saint-Cloud et Neuilly, aujourd'hui déU'uite.

hV R^NB DB PHILIPPE VI DB VALOIS. I77

univers» tam presentibus quam futuris, quod nos, consideratis diligenter et attends gratis devocionis et fidelitatis obsequiis, quibus dilectus Gaufridus de Floriaco * argentarius noster se nobis multipliciter reddidit graciosum et acceptum, volentes ipsum propter hoc spedalls prosequi prerogativa favoris qui sibi, posteritatique sue perpetuo cedere valeat ad honorem, eidem Gaufrido, de gratia spedali, concedimus per présentes quod licet ipse nobilis non existât, nec a nobilibus originem traxerit, quandocumque et a quocumque sibi placuerit accingi [valeat J cingulo militari, ad hoc ex nunc nobilitanteseundem ac si fuisset ab utroque latere a nobilibus procreatus, quodque idem Gaufridus ac tota sua posteritas presens et futura, nata et nascitura, procreata et procreanda, quam etiam nobiiitamus, de pienitudine régie potestatis pro nobilibus ubilibet habeantur et ut nobiles ab omnibus reputentur imperpetuum et tractentur, necnon de cetero ad omnes quoscumque actus nobiles admittantur, non obstantibus quibuscum- [que] ignobilitatis casibus seu quibuscumque aliis deffectibus, quos ex certa scientia et de potestatis régie pleniti^dine, tenore presencium totaliter amovemus ; nichilominus eidem Gaufrido concedentes insuper, ut ipse, heredesque et successores sui ac causam ab eo habituri, omnes redditus, possessiones et alta quecumque in nostris feodis et retrofeodis acquisita, per eundem tenere valeant absque coactione vendendi aut extra manum suam ponendi, quodque ad aliqualem financiam nobis aut successoribus nostris prestandi, de cetero quomodolibet, pro eisdem, nullatenus compellantur. Quod ut, etc..

Actum apud Leriacum^ anno Domini NL^ CCC<> vicesimo, mense Augusti.

Lesquels privilèges veuz et diligemment regardez, et oye la deposicion des tesmoins dessusdiz, )e me cessay et deportay du tout de demander ausdiz mariez finance, tant des fiez dessusdiz que ledit Jaques tient de la succession de feu Ysabel, sa mère, comme de la moitié dudit fié que il et ladite Jehanne, sa famé, achaterent dudit Colart le Lombart, et en ostay la main du roy qui pour ce y estoit mise. Et de l'autre moitié dudit fié que lesdiz mariez tiennent de leur conquest, ledit Jaques a fine à moy pour le roy, pour les fruîz de trois ans, selonc la teneur de l'instruction à moy bailliée sus ce, contenant entre les autres choses ceste clause. — //em, pour les choses

1. Geoffroi de Fleury, qui fut nommé argentier le 20 janvier iSiy, n'exerçait plus cet office en 1822 et était mort en i353. Les lettres d'anoblissement rapportées ici sont déjà publiées par Douét-d'Arcq dans ses Comptes de rargenterie des rois de France au XIV* siècle, i85i, p. ^b, (Voy., sur ce personnage, Oouét-d'Arcq, Nouveau recueil de comptes de Vargenterie des rois de France^ 1874, préfoce, p. xiii.)