DOCUMENS

OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES

La Hollande , la Prusse et l’Angleterre avaient puissamment contribué, par leurs encouragemens et leurs promesses , à la révolution qui venait de faire perdre à la maison d’Autriche la possession de la Belgique. La Hollande , ou plutôt le parti stadhoudérien qui y dominait, n’avait peutêtre eu d’autre mobile , dans cette conduite , que le désir de se venger de la guerre de 1784 pour l’ouverture de l’Escaut, et de la protection accordée, après la révolution de 1787, par le gouvernement autrichien de Bruxelles, aux patriotes hollandais. Mais des intérêts plus positifs avaient déterminé la cour de Berlin et le cabinet britannique : ces deux puissances voulaient faire renoncer l’Autriche et la Russie à leurs conquêtes sur les Turcs.

Dès le 10 janvier 1790, les trois cours signèrent, à Berlin , un traité dans lequel leurs principes et leurs vues concernant la révolution belge furent expliqués. Il contenait les stipulations suivantes (1) :

( 1 ) Le traité du 10 janvier n’a pas été publié officiellement, et il n’en existe point de copie authentique dans les archives. Les stipulations que j’en fais connaître sont tirées du Mémoire historique pour Van der Mersch , tome I, pages i 44 eti 45 ,dans lequel elles ont été insérées d’après une copie remise par le grand-pensionnaire de Hollande, au mois de septembre 1790 , aux députés belges à La Haye.

DOCl'MEIS DIPTMXTIQCES.

1° Que les puissances alliées ne se mêleraient pas des troubles survenus dans les Pays-Bas , à moins qu’elles n’y fussent invitées delà part de S. M. I., ou que les circonstantances devinssent si urgentes , quelles jugeassent nécessaire, pour leur propre sûreté, d’intervenir au rétablissement de la tranquillité dans leur voisinage ;

2° Que, dans l’un ou l’autre de cescas, les alliés, ayant un intérêt indubitable à la conservation des privilèges des Pays» Bas autrichiens , feraient en premier lieu tous leurs efforts, non-seulement pour conserver ces privilèges dans toute leur intégrité , mais aussi pour procurer à ces provinces l’assurance positive qu’elles ne seraient pas exposées à l’avenir aux mêmes troubles qui agitaient actuellement les confins des puissances alliées ;

3° Que, si les choses prenaient une telle tournure que le peuple des Pays-Bas , ou bien les États de ces provinces , s’érigeassent en état indépendant , et qu’il n’y eût plus aucune apparence de pouvoir les disposer à se soumettre de nouveau à l’autorité de S. M. I., les alliés se concerteraient alors entre eux pour déterminer si les circonstances , ou la constitution que ce nouvel état serait dans le cas de vouloir ou de pouvoir adopter, et les relations qu’il formerait, seraient de nature à engager les alliés à reconnaître cette indépendance oui ou non ;

4° Que les alliés n’admettraient aucune autre puissance dans la vue d’agir de concert avec eux au sujet des affaires des Pays-Bas, que d’uu commun accord;

5° Que les puissances alliées feraient cause commune pour toutes les suites qui pourraient résulter des mesures adoptées par elles d’un commun accord , en conséquence des présens troubles des Pays-Bas.

Il était nécessaire de mettre cette convention sous les yeux du lecteur, pour lui faciliter l’intelligence et l’appréciation des documens qui suivent. J’y ajouterai quelques particularités, tirées pour la plupart de documens inédits, et qui

OBSERVATIONS PRÉLIHINATRIS. 233

m’ont paru propres à répandre du jour sur la conduite des puissances étrangères envers la Belgique de 1790.

Au moment où le gouvernement autrichien se vit forcé de quitter Bruxelles , le 12 décembre 1789, les ministres étrangers qui étaient accrédités près de lui étaient ceux dont les noms suivent :

Le chevalier de la Gravière, ministre résident de France;

M. Wilson, chargé d’affaires de la Grande-Bretague , en l’absence de milord Torrington , ministre plénipotentiaire ;

Le baron de Hop, ministre plénipotentiaire de la république des Provinces-Unies;

Le baron de Wieregg, ministre plénipotentiaire de l’électeur palatin ;

Et M. Dotrenge , chargé d’affaires du prince-évéque de Liège.

La retraite du gouvernement avait été si précipitée, que le comte de Trauttmansdorff n’avait pu en donner, avis aux membres du corps diplomatique : le comte de Gobenzl leur fit écrire de Trêves, le 23 décembre, par le secrétaire d’état, une lettre qui , conçue en des termes différens pourchacun d’eux , contenait en substance , pour tous , que l’empereur plaçait trop de confiance dans les sentimens des souverains qu'ils représentaient , pour n’être pas persuadé qu’ils ne feraient rien, dans les conjonctures actuelles, qui pût être désagréable à S. M. , ou qui pût inspirer du doute ou de l’inquiétude sur leurs dispositions à son égard (I).

Le chevalier de la Gravière se relira de Bruxelles ; le baron de Hop en fit autant, quoique la Hollande, mais surtout la maison d’Orange, favorisât assez ouvertement la révolution belge : le chargé d’affaires d’Angleterre et le ministre de l’électeur palatin prirent ad referendum la note du comte de Cobenzl (2).

( 1 ) Rapport «tu comte de Cobenzl au prince deKaunilz, du 24 décembre 1 789.

( 2 ) Rapport du comte de Cobenzl au prince deKaunilz, du 14 janvieri-90.

DUCUMENS DIPLOMATIQUES.

Les États-Généraux et le Congrès belges , comme on l’a vu ci-dessus, accréditèrent des ministres à Londres, à La Haye, à Berlin et à Paris : à Londres, le chevalier de Rodes; à La Haye, le docteur Van Leempoel (1); à Berlin, le chevalier de Bousies; à Paris, le comte de Thiennes (2).

Le chargé d’affaires de la cour de Londres, M. Wilson, continua de résider à Bruxelles , mais sans y déployer de caractère public. 11 crut cependant pouvoir continuer d’expédier des passeports au nom de la légation britannique : le Congrès, en ayant été informé, lui fit sentir, par une lettre du 17 juin 1790, que les États du pays ne pouvaient respecter pareils passeports, sans manquer à ce qu’ils devaient à la nation et à eux-mémes.

Dès le mois de janvier d’ailleurs, le cabinet britannique avait envoyé à Bruxelles un autre agent, le colonel Gardner (3). Celui-ci se borna, pendant assez long- temps , au rôle d’observateur : ce ne fut que dans le mois de mai, qu’il notifia sa mission au Congrès souverain , et les termes dans lesquels il le fit n’annonçaient pas , de la part de la cour de Saint-James , une grande disposition à reconnaître l’indépendance de la nouvelle république. Voici ce qu’on lit , à ce sujet , dans le Journal de l’abbé Feller :

« Bruxelles, le 25 mai. Le 11 , M. le colonel Gardner a » remis au Congrès souverain une lettre du duc de Leeds, » ministre d’Angleterre pour les affaires étrangères, en » forme de lettre de créance pour autoriser ledit colonel à

( 1 ) D’après une lettre écrite de Bruxelles, le 7 janvier, au comte de Cobenzl , le ci-devant professeur de philosophie Van Damme avait accompagne le chevalier de Rodes à Londres, en qualité de secrétaire de légation, et M. Marcelis, de Louvain, était le secrétaire du docteur Van Leempoel.

( 2 ) Le comte de Thiennes avait , pour secrétaire de légation , l'avocat Latteur, de Mons.

( 3 ) Journal hinorique et littéraire de l'abbé Feller, année 1 -90 tome 1, page 12g.

OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES

» communiquer avec ceux qui sent en possession du gouver- » nement actuel des États belgiques unis. Le ministre ajoute » qu’ils ne peuvent mieux placer leur confiance que dans » çe colonel , et il proteste que la Grande-Bretagne n’a rien » de plus à cœur que la prospérité parfaite et la tranquillité » permanente de ces provinces. »

Les États-Généraux des Provinces-Unies n’eurent, à ce qu’il parait, aucun agent accrédité à Bruxelles durant la révolution : mais le sieur Mottmann, receveur du prince d’Orange à Breda, y était arrivé dès le mois de janvier, avec le titre de conseiller des domaines du prince aux Pays-Bas. Le sieur Mottmann jouissait de toute la confiance de la maison stalhoudérienne; il avait été l’âme des mouvemens que les abbés de Brabant s’étaient donnés pour organiser l’invasion de cette province au mois d’octobre 1789 : on prétendait que sa mission avait surtout pour objet de solliciter, en faveur du prince d’Orange ou de son fils, le stathoudérat de la Belgique (1).

Le cabinet de Berlin, qui, plus que tout autre, avait fomenté la révolution , et sur l’appui duquel la nation belge semblait autorisée à compter , ne se fit pourtant pas représenter à Bruxelles par un ministre avoué officiellement : le sieur Brockbausen , qui y vint résider de sa part, et le nommé Ephraïm, israélite de nation, qu’il y chargea de plusieurs commissions spéciales, ne furent revêtus d’aucuu caractère public.

Quant à la cour de Versailles , ; ucun des nombreux documens que j’ai consultés n’indique qu’elle ait traité , directement ni indirectement , avec le Congrès : l’influence de la reine de France, sœur du monarque autrichien, rendait cette cour peu accessible aux ministres belges ; aussi les démarches de MM. de Thiennes, Latteur, de Haveskercke

(1) Lettre de Breda, du >4 janvier, jointe à un rapport adressé par le comte de Cobenzl au prince de Kaunitz le a8 du même mois.

OBSERVATIONS PRÉLIMINAIRES

et Gendebien, que le Congrès envoya successivement à Paris, eurent-elles principalement pour objet d’intéresser à la cause de la Belgique le comité diplomatique de l’Assemblée nationale.

Le colonel Gardner fut rappelé après les préliminaires de Reichenbach (1). La restauration de la maison d’Autriche dans la Belgique était dès-lors décidée par les cours de Berlin , de Londres et de La Haye , quoique les envoyés belges dans ces cours fussent encore bercés d'espérances fallacieuses. Brockhausen demeura à Bruxelles jusqu’au mois de novembre.

Pour présenter d’une manière plus claire et plus méthodique lesdocumens que j’ai rassemblés sur les négociations diplomatiques , je les ai divisés en quatre sections.

La première contiendra les actes antérieurs au Congrès de Reichenbach.

Dans la deuxième , je réunirai les actes officiels émanés de ce Congrès et les pièces relatives aux mesures qu’ils provoquèrent de la part du Congrès belge.

La troisième sera consacrée aux conférences qui se tinrent à La Haye, par suite des préliminaires de Reichenbach.

La quatrième enfin renfermera les documens relatifs à l’élection de l’archiduc Charles, comme grand-duc de la Belgique, et aux événemens dont elle fut suivie, jusqu’au rétablissement de la domination autrichienne.

(I) Lettre des ddputés du Hainaut à leurs commet tans , en date du aj août i ;go.

ACTES ANTÉRIEURS

AO

CONGRÈS DE REICII E NB AC II.

Rapport adressé à V archiduchesse Marie-Christine et au duc Albert , par le baron de F élit. (1) , sur un entretien qu’il a eu avec l’ambassadeur d’ Angleterre à La Haye : 80 mars 1790.

Madame , Mouseigpceur ,

Dans le rapport que j’ai eu l’honneur d’adresser à VV. AA. RR. lors de mon premier séjour ici , j’ai rendu

11 ) Le baron de Feltz avait été envoyé' en Hollande par le comte de Cobenzl, dans le mois de février 1790, pour y ne'gocicr des lettres de change, et pour y rechercher les moyens de procurer des grains et de l'argent à l’armée impériale, refoulée dans le Luxembourg. Un des articles de ses instructions le chargeait de « mander tout ce qu'il lui ■a serait possible d'apprendre sur l’influence que les Hollandais avaient » dans les affairés actuelles des Pays-Bas; quels engagemens ils pouvaient » avoir contractés avec les chefs des insurgens , soit en particulier , soit n en commun avec la Prusse et l’Angleterre; si les Hollandais souhaitaient « l’indépendance des Pays-Bas, ou s’ils aimaient mieux les voix rentrer » sous l’ancienne domination; s'ils prêtaient actuellement des secours » réels et effectifs aux insurgens, ou s’ils paraissaient disposés à leur en » prêter plus tard. »

Le baron de Feltz s'acquitta de cette mission d'une manière qui lui mérita les rcmercimens de la cour de Vienne. Après la rentrée des Autrichiens, il fut élevé aux fonctions importantes de secrétaire d'état et de guerre.

ACTES ANTÉRIEURS

compte de l’accueil et des ouvertures de M. Fitz-Herbert (1), ministre d'Angleterre. A mon retour d’Amsterdam , il quittait La Haye , et je n’ai plus eu occasion de le voir ; mais j’ai lieu de croire qu’en partant , il était convenu , avec son successeur , milord Auckland (2) , d’une conversation que cet ambassadeur devait se procurer avec moi, partant apparemment toujours de la supposition que je devais avoir ici une mission secrète. Comme je ne connaissais pas ce nouvel ambassadeur , je me suis borné , à mon retour , aux devoirs ordinaires que les étrangers rendent au corps diplomatique : mais, l’ayant rencontré hier chez le comte de Liano, après quelques avances d’honnêteté, il a exprimé le désir de s’entretenir avec moi sur les affaires des Pays-Bas. En conséquence , je me suis rendu chez lui ce matin à l’heure qu’il m’a indiquée , et j’ai eu avec lui un entretien fort long, dans lequel il a en quelque façon entrepris de me convaincre que sa cour, justement effrayée des conséquences funestes de l’esprit de révolte qui germe dans toute l’Europe , s’appliquait avec effort au rétablissement général de la paix, afin que les souverains soient en état de travailler , dans leurs dominations respectives , à étouffer ces dispositions alarmantes, dont, m’a-t-il dit en passant, l’Angleterre avait moins à redouter que tout état du continent , attendu sa position isolée , et les preuves d’attachement que le peuple anglais venait de donner à la constitution , en rejetant les ouvertures qui avaient été faites, dans le parlement, sur la diminution prétenduement nécessaire de l’influence de la chambre haute. Il a cherché à me prouver ce qu’il avançait par

(1) Peu de mois ajffès avoir quitte La Haye, M. Fitz-Herbert fut envoyé, par le cabinet de Saiut-James, à Paris, et ensuite à Madrid , pour y négocier au sujet des contestations qui s’étaient élevées entre l’Angleterre et l'Espagne.

(2) Le lord Auckland , ci-devant M. William Eden , était arrivé à La Haye le 10 mars, et, le is, il avait présenté ses lettres de créance au président des États-Généraux.

AU Conçut* »E REICtlEIBACB.

une lettre que le roi d’Angleterre doit avoir écrite depuis peu à S. A. R. l’électeur de Cologne , au sujet des mouvemens que les patriotes hollandais faisaient dans le pays de Munster; cette lettre, bien positive et bien forte, doit être connue de YV. AA. RR. (I) Faisant semblant de prendre le change sur l’espèce d’intérêt que l’Angleterre prend à ces mouvemens , j’ai cru ne pouvoir me dispenser d’observer qu’il eût été à désirer que la Hollande n’eût pas donné récemment un mauvais exemple , bien différent de ces principes, à l’occasion des troubles des Pays- Bas. Cette observation n’était pas de nature à être relevée ; mais il en a pris occasion de m’assurer, dans les termes les plus énergiques , en faisant abstraction aux deux autres puissances alliées, que le système invariable du roi et du ministère d’Angleterre était que les Pays-Pas devaient rester sous la domination de la maison d’Autriche, mais avec la conservation entière de leur constitution et de leurs privilèges, de manière que le souverain ne pût jamais y déployer une force capable d’inquiéter les puissances voisines; que ce n’était aussi que sous

'(I) J'ai trouvé, jointe à un rapport d’un agent du gouvernement autrichien à La Haye, en date du a avril, la copie d’une dépêche du duc de Leeds, datée du a3 mars, au ministre britannique accrédité près de l’électeur de Cologne, laquelle est vraisemblablement celle dont fait mention ici le baron de Feltz. Dans cette dépêche, que le ministre britannique est chargé de communiquer à l’électeur lui-même, le duc de Leeds parle du bruit, répandu en Hollande et parvenu jusqu'à Londres, que les patriotes de ce pays s'assembleraient daus l'évêché de Munster, à dessein d’exciter de nouveaux troubles dans les Provinces-Umes,et cela avec l'approbation et même avec le secours de l’électeur. Le caractère personnel de S. A., ajoute-t-il, ne permet pas de prêter quelque créance à des bruits semblables; mais il est absolument nécessaire qu’elle soit informée comment certains aventuriers prostituent son nom, pour parvenir à leurs vues particulières. Les auteurs d'un plan si hostile à la constitution des Provinces-Unies montrent d’ailleurs une grande ignorance touchant les suites qu'il entraînerait après soi , l’Angleterre et la Prusse étant toutes deux engagées , par intérêt et par fidélité aux traités , de s’opposer, de toutes leurs forces, à toute attaque dirigée contre cette constitution , de quelque part qu'elle puisse venir.

ACTES ANTÉRIEURS

ce point de vue que l’Angleterre avait considéré avec attention la révolution qui venait de se faire, et que, sous ce même point de vue , elle était décidée à empêcher que ces provinces n’adoptassent une constitution nouvelle qui changerait leur existence politique , au point de n’ètre plus la même barrière entre les différens états du continent dans cette partie de l’Europe; que cependant l’Angleterre ne pourrait influer dans l’arrangement définitif sur la réintégration de la maison d’Autriche dans la, souveraineté de ces provinces, et qu’il n’y avait rien à espérer , selon lui, sur leur retour à l’ancieime domination, que lorsque la paix se ferait avee la Porte et la Suède , et surtout lorsque la cour de Vienne serait arrangée avec celle de Berlin , ce qui devenait , disait-il, beaucoup plus facile , depuis que cette dernière cour avait rabattu de ses prétentions , et pris un ton plus pacifique que passé quelques mois. Ici , il a ajouté que l’on ne devait pas douter de la sincérité de sa cour , par la raison qu’elle n’avait pas saisi l’ouverture qui lui avait été faite, dans les derniers temps du règnedeS. M. l’empereur, sur le projet d’une alliance ; que le temps n’en était pas venu , mais que ce qui était impossible actuellement pourrait ne l’être plus dans deux ou trois ans. Comme je ne savais rien de tout cela , je n’ai rien répondu ; mais, à propos de quelques mots qu’il lécha sur la garantie que l’Angleterre voudrait donner au maintien de la constitution des Pays-Bas, j’ai cru devoir observer, par forme de conversation , qu’une pareille garantie me semblait difficilement admissible dans un arrangement particulier que S. M. ferait avec ses anciens sujets, tant que les puissances garantes des anciens traités ne se porteraient pas efficacement à les faire rentrer dans le devoir, pour que les traités dont elles étaient garantes dans le principe eussent leur exécution désirée ; et , dans tous les cas , qu’en rencontrant des sûretés actuelles sur lesquelles il insistait, on trouvât des tournures propres à prévenir ce qui arrivaitactuellement, de son propre aveu, entre la Russie

Aï COSGEÈS DE REICBEXBACB. 263

et la Suède , et entre la Russie et la Pologne , ppécisémeut parce que cette couronne avait pris part à la constitution des deux états. Je crus devoir tenir ce langage , parce que je croyais savoir de bonne source que l’Angleterre et la Hollande étaient d’accord à tout tenter pour se faire demander leur médiation et leur garantie dans l’affaire des Pays-Bas, afin de pouvoir revenir sur la rupture du traité des barrières. Il me répondit qu’il le sentait bien , et que c’était là une des raisons qui lui faisaient regarder l’arrangement définitif de l’affaire des Pays-Bas comme dépendant de la pacification générale, dans laquelle on trouverait facilement à stipuler des articles où la garantie serait plutôt traitée de cour à cour, que du souverain à ses sujets. Alors il a repris spécialement l’objet de cette révolution , et il a parlé de la démarche qui avait été faite en dernier lieu ici par l’agent des Pays-Bas Leempoel , pour obtenir la reconnaissance de l’indépendance; il m’a assuré que comme, dans le mémoire présenté à cet effet , ledit agent avait eu l’air de réclamer plus spécialement la cour de Berlin, le roi de Prusse en avait marqué son mécontentement , et venait de se déclarer en son particulier, mais dans une note commune aux trois puissances alliées, sur le parti décidément pris entre elles de ne pas reconnaître l'indépendance , à moins que les circonstances ne vinssent à changer essentiellement. Je lui ai fait observer combien cette dernière restriction devait relever la hardiesse et l’obstination des insurgens , et combien il eût été à désirer , et plus conforme aux intentions qu’il attribuait à sa cour , de décliner formellement la reconnaissance de l’indépendance, et de se borner à des assurances vagues de protection et de bons offices près de la cour de Vienne , si même, ce qui eût été bien plus efficace et plus conséquent, on n’eût pas préféré de les interpeller à se soumettre. Je sentais bien que c’était beaucoup exiger ; cependant il m’assura que, dans une audience que lui avaient arrachée les chefs des insurgens à Bruxelles,

ACTES ANTÉRIEURS

et dans un entretien qu’il avait eu avec Leempoel passé peu de jours , il avait tenu à peu près ce langage ; il me demanda même quels moyens j’entreverrais pour rétablir la tranquillité aux Pays-Bas. J’ai cru devoir lui répondre , qu’en partant des assurances qu’il m’avait plusieurs fois réitérées sur les dispositions de sa cour, ni elle, ni celle d’ici, ne pouvait voir avec indifférence la consistancequelesinsurgensgagnent chaque jour , ni les préparatifs qu’ils avaient l’air de faire pour attaquer la province de Luxembourg : ce qui devenait une guerre ouverte , et s’étendait bien au-delà de l’insurrection des provinces qui prétendaient être libre s. pour avoir eu des griefs contre leur souverain défunt; que, sous ce prétexte , ils pourraient donc entreprendre, s’ils eu avaient les forces, d’envahir toute la monarchie, si une immense barrière ne les en séparait ; qu’en conséquence , il me paraissait que ces deux puissances devraient au moins faire connaître aux insurgens qu’ils eussent à s’abstenir de toute attaque hostile contre les états et les troupes de S. M. , et à se tenir in statu quo sur la défensive ; qu’un autre moyen encore très-efficace serait que l’Angleterre voulût faire connaître clairement, dans les provinces belgiques, dans la Flandre surtout, combien peu elle était disposée à reconnaître l’indépendance en aucun temps. Sur le premier point, il éluda une réponse positive, et me dit qu’il croyait qu’ils n’attaqueraient point; et , sur le second, il me laissa entrevoir qu’il était disposé à faire écrire , par des maisons de Londres, à des maisons de G and et d’Ostende, dans le sens que je lui proposais , et qu’il se tiendrait dans le même sens, lorsqu’il reverrait Leempoel, dont, en passant, il me parla plus avantageusement que de Van der Noot et Van Eupen qu’il avait vus à Bruxelles ; il m’assura même que , sur les observations qu’il avait faites à Leempoel sur la démarche indiscrète qu’on s’était permise pour faire hâter la reconnaissance de l’indépendance, celui-ci avait reconnu la faute qu’on avait commise, et en avait marqué du regret ;

•âü CONGRÈS DE REICBBXBACB.

puis, comme par réflexion t il me demanda s'il n’y avait pas moyen de gagner ce Leempoel. Je lui répondis que je n’en savais rien : il me conseilla de le tenter avec adresse , et cela me confirme dans le dessein que j’ai toujours eu de chercher à voir cet agent sous des rapports communs de l’amour de la patrie.

Tels sont les points les plus intéressans de cette conversation extraordinaire. Le lord Auckland dit toujours qu’il fait profession de la plus grande franchise, et qu’il s’explique sans réserve (1): c’est, dit-on, le même langage qu’il tenait en France , où il doit avoir trompé les plus habiles. Pourquoi me parler à moi, qui n’ai ici existence en politique , ni mission, de tant de choses qu’il pourrait dire au chargé d’affaires de la cour de Vienne, si ce n’est pour faire parvenir indirectement des insinuations qui pourraient au besoin être désavouées, n’ayant pas le caractère d’authenticité officielle? Serait-ce dans l’espoir de recevoir quelques contre-insinuations du même genre, et d’établir ainsi une négociation indirecte, sans conséquence envers les deux cours alliées de l’Angleterre? Ou est-ce pour essayer de tromper le cabinet de Vienne, par le canal d’un individu auquel on affecte peut-être à dessein de supposer une mis-

(t) Dans plusieurs lettres adressées à l'empereur Léopold et au prince de Kaunitz, l’archiduchesse Marie-Christine et le duc Albert de Saxc- Xeschen dépeignent le lord Auckland comme animé de sentimens hostiles envers la maison impériale, et entièrement dévoué , de même que le grand-pensionnaire Van de Spiegel, à la princesse d’Orange. Voici un extrait d’un rapport de ces princes à l'empereur, en date du 24 septembre : u La manière indigne dont milord Auckland et le grandpension- » naire Spiegel continuent d’en agir avec nous, parait prouver incon- » testablement que le parti auquel ils sont attachés ne cherche qu’à » rendre aussi infructueuse que possible, pour la maison d'Autriche, la « possession des Pays-Bas, n’ayant pu réussir à l'en dépouiller entic- » rement, a

Dans un autre rapport , du 18 septembre, les gouverneurs-généraux attribuent la conduite du lord Auckland, non aux instructions de sa cour , mais au désir de complaire à la princesse d'Orange.

ACTES ASTtRIEl'RS

sion secrète? Quoi qu’il eu soit, comme cette supposition r soutenue plus long-temps par mon séjour ici , pourrait donner lieu à la fin à des conjectures peut-être contraires au bien du service , ou au moins à des intentions de la cour , je m’éloignerai à une petite distance, jusqu’à nouvelle disposition.

Je suis , etc.

Barou de Feiti.

La Haye, le 3o mars ijgo.

Extrait d’un rapport du baron de Feltz aux gouverneurs-généraux, sur une entrevue qu’il s’est ménagée avec le docteur V an

Leempoel , ministre de Belgique a La Haye : l* r avril 1790.

Dons les derniers rapports que j’ai eu l’honneur de faire à Y V. AA. RR. , j’ai fait mention de l’idée de l’ambassadeur de l’Angleterre à l’égard du professeur Van Leempoel, agent belgique ici. Pour ne rien négliger de ce qui pouvait, même indirectement, avoir rapport à ma commission, je me suis procuré un entretien avec ledit agent, où j’ai déployé tout ce que mon zèle pour le service de S. M. , pour celui de Y V. AA. RR. , et pour le bonheur des Pays-Bas , pouvait m’inspirer; j’avais affaire à un homme préparé et adroit, et j’ai eu le désagrément de ne rien lui arracher , sinon l’aveu que les insurgens ne pourraient faire mieux que d’accepter les propositions de S. M. , et de se ménager sur celte base un bon accommodement ; mais il m’a fallu entendre les lamentations sur le passé, et toutes les expressions de défiance sur l’avenir, et l’aveu que l’aliénation était si forte, et l’enthousiasme si exalté par les succès de la révolution, nommément par le dernier événement de la capitulation d’Anvers; d’ailleurs, les engagemens 'si embarrassans , les obligations si grandes envers les chefs et les agens de cette