AU CONGRÈS BE REICHRNBACH

révolution, surtout envers l’armée nouvellement créée, que, dans ce moment-ci , on ne pouvait se flatter d’un rapprochement.

Rapport du baron de Feltz aux gouverneurs-généraux, leur rendant compte de ce qu’il a appris sur les dispositions de l’Angleterre : 1-4 avril 1790.

Madame , Monseigneur ,

Après avoir pris langue ici depuis mon retour, je crois pouvoir confirmer à vos altesses royales ce que contenaient mes rapports précédons sur les dispositions décidées de l’Angleterre pour la paix, surtout le ministre , car le roi , attaché d’affection au roi de Prusse sans savoir pourquoi, se laisserait volontiers aller aux impulsions de la cour de Berlin; mais l’état où est ce prince (1) ne lui permet pas de soutenir le parti vers lequel il penche en secreti

M. Kempson , ci-devant secrétaire d’ambassade d'Angleterre , a fait entendre à Leempoel qu’il avertisse ses eommeltans de s’accommoder avec la maison d’Autriche; que telle était la résolution de l’Angleterre et de la république, loin de vouloir reconnaître l’indépendance. On parle d’un congrès à La Haye pour la paix ; on donne le rôle de médiateur à l’Angleterre avec la république, à l’exclusion de la cour de Berlin , que l’on regarde comme partie belligérante depuis son traité avec la Porte (2) , dont on a l’air d’être fort mécontent. En revanche, on parait content d’une lettre que notre roi doit avoir écrite au roi de Prusse; cette lettre doit avoir été communiquée à la république et à l’Angleterre. On se flatte que la médiation de ces deux

(1) Georges III était déjà, à cette époque, attaqué de la maladie qui depuis lui 6t perdre totalement la raison.

(2) Le traité d’alliance conclu à Constantinople , contre la Russie et l’Autriche, le 3i janvier 1790.

ACTES ANTERIEUR

cours , agréée , dit-on , par le roi , même dans l’affaire des Pays-Bas , produira le meilleur effet , et on croit qu’un armistice général pourrait en être le premier fruit. Ces insinuations, faites par Leempoel aux chefs des insurgens, devraient avoir bon effet ; cependant on assure que l’obstination est la même. Le secrétaire d’Angleterre Kempson m’a fait entendre que l’Angleterre aurait fait une ouverture directe au Congrès pour en faire sentir les conséquences , si elle n’avait craint de lui donner de la consistance par un tel acte de reconnaissance apparente. Il serait difficile de juger du degré de foi qu’on doit ajouter à un tel langage.

Madame la comtesse de Mérode est attendue ici aujourd’hui ; on marque de l’étonnement de ce que la démission connue de son mari n’est pas suivie de ses lettres de rappel.

Je suis, avec le plus profond respect,

Madame , Monseigneur ,

De vos altesses royales ,

Le très-humble et très-obéissant serviteur,

Baron de Feitx.

La Haye, le 14 avril 1790.

IY.

Substance de deux dépêches adressées, de Vienne, le 1 Z juin 1790, par le prince de Kaunitz, chancelier de cour et d'état, au baron de Buol (1), chargé d'affaires à La liage, pour lui servir de direction dans ses insinuations verbales (2) .

Les assurances que vous recevez du désir de LL. HH. PP. d’une prompte et bonne issue des troubles actuels aux Pays-

(1) Le baron de Buol, fils du baron de Buol-Schauenstein , ministre plénipotentiaire de l’empereur près de la république des Grisons, avait été chargé de remplacer, à La Haye, au mois de décembre 1789, eu qualité de secrétaire de légation, et provisoirement de chargé d’affaires , M. Schrant.

(2) Cette pièce, telle que je l'insère, fut communiquée par le prince

Al] C0SGRÈ9 DE RE1CBEKBACB.

Bas font grand plaisir au roi, notre auguste maître ; mais il serait à désirer que la république voulût y prendre un intérêt plus marqué , en désabusant une bonne fois les révoltés de l’espoir dont leurs chefs les berçent, de trouver LL. HH. PP. , sinon disposées à les soutenir , du moins enclines à reconnaître l’indépendance , et cela d’autant plus que nous avons tout lieu d’espérer que l’Angleterre , par une conduite pareille, n’hésitera pas à payer d’un juste retour la confiance et l’amitié que le roi notre maître témoigne à S. M. B.

Si lesEE. GG. ont été retenus jusqu’ici d’une démonstration aussi amicale par le souvenir de quelques sujets de mécontentement qu’ils ont eus de la part de notre cour sous le dernier règne , ce motif ne peut plus exister depuis qu’on connaît les intentions pacifiques et équitables dont S. M. s’efforce de convaincre tous ses voisins, et dont elle donnera en toute occasion des preuves non équivoques à LL. HH. PP. en particulier. Le retour des provinces belgiques sous l’autorité de leur souverain légitime, conformément à leurs anciennes lois et constitutions , doit intéresser aujourd’hui toutes les puissances de l’Europe, et surtout les voisins des Pays-Bas, vu l’extrême danger d’un exemple aussi funeste pour le repos public, et qu’on ne saurait trop se presser à faire disparaître, en y employant tous les moyens que la justice et la raison autorisent. S. M. se flatte donc que LL. HH. PP. se feront un plaisir de concourir, autant qu’il dépendra d’elles , à ce que l’ancien ordre des choses soit bientôt rétabli dans ces contrées, loin de permettre

que les ré vol tés trouv ent dans les états des Provi nces-Unies des

moyens de prolonger leur injuste résistance (1). On ne de-

de Kaunitz à l'archiduchesse Marie-Christine et au duc Albert, le 16 juin. Ce ministre leur écrivait en même temps : « Les rapports que le baron » de Buol a faits jusqu’à présent sur les affaires des Pays-Bas, n’ont contenu v rien qui aurait pu mériter l’attention de VV. AA. RR. »

( 1 ) Le prince de Kaunitz parait faire allusion, ici, au* expéditions d’armes et de munitions de guerre qui avaient lieu de la Hollande vers la Belgique. On voit, dans un rapport du baron de Feltz du 28 juin.

ACTES ANTÉRIEURS

mande par-là que ce qu’apportent avec soi les règles de bon voisinage , et ce que des princes justes et amis ne peuvent manquer de se témoigner mutuellement et avec efficacité, pour leurs intérêts réciproques et pour le bien de l’humanité»

Mémoire remit au prince de Kaunitz , par le baron de Ilaeften , ministre de Hollande à la cour de Vienne : juin 1790 (1).

L’envoyé de leurs hautes puissances les États-Généraux des Provinces-Uni es a reçu ordre de ses maîtres de faire à sa majesté apostolique une communication, relativement à leur façon de penser dans les conjonctures actuelles :

Que leurs hautes puissances ont appris , avec le plus sensible plaisir, qu’il y avait des espérances fondées de voir bientôt la guerre, ainsi que les nouveaux différends survenus au nord et à l’orient de l’Europe , se terminer à l’amiable; que,, du moins, les propositions que la cour de Londres a

que trois bâtimens chargés de fusils venaient de partir de Rotterdam pour Bruxelles. Il mande, par un autre rapport, du 6 août, que l'avantveillc, douze pièces d'artillerie avaient été embarquées dans le même port, avec la même destination. Bien d'autres envois de ce genre avaient été et furent encore faits. Le baron de Buol", envoyé de la cour de Vienne à La Haye, adressa des représentations aux États-Généraux contre l'exportation des armes et munitions de guerre vers les provinces belgiques: elle fut prohibée par une déclaration de LL. HH. PF. ; mais elle n'en continua pas moins. (Document inédits.)

(I) Le prince de Kaunitz, en communiquant ce mémoire, par ordre du roi, il l'archiduchesse Marie-Christine et au duc Albert , leur écrivait, en date du a6 juin : <• Cette pièce n’est que poar l’information de » VV. AA. RR., et je dois les prévenir, à ce sujet, que l'on prépare une » réponse à ce mémoire , qui sera polie, mais déclinatoire, et que, bien » loin qu’il puisse être question de l’armistice qui y est proposé , S. M. x veut, au contraire, que le maréchal de Bender ne discontinue pas de » prendre sur les rebelles tou» les avantages que les circonstances pourri ront lui permettre. » .