‹ Documents pour servir à l'intelligence de la question des écoles du Manitoba: avec quelques notes explicativesChapitre 13 sur 37 · LETTRE À M. A TESSIER · texte numérisé non relu

LETTRE À M. A TESSIER

Avocat de Rimouski.

Evéché de St. Germain de Rimouski, le 15 juin 1896.

Monsieur l'avocat,

J'ai reçu de votre main, votre lettre de ce jour. : ‘Voici la copie authentique de ma lettre à M. Georges Martin, de : Ste Blandine. . a | Rimouski, 12 juin 1896...

À Monsieur Georgés Martin, :

de Sainte Blandine.

Monsieur, “ Vous me demandez si c’est une faute grave de voter contre. le mandement des évêques sur les écoles du Mänitoba. 4 Je réponds oui, € est une faute grave dans les prochairies élections de voter pour un partisan de M. Laurier, qui n'a pas encore | déclaré qu'il suivrait le mandement des évêques sur les écoles du Manitoba (5. , - (Signé) Anpré ArBerr Evêque de St. Germain de Rimouski.

Pour répondre à.la dernière question de votre lettre, je ne puis mieux faire que de vous citer: trois réponses données par la Sacrée Congrégation de la Propagande, le 13 mars 1896, sur Jes brois questions suivantes :

1° .Utrinñ deputatus catholicus in coebu legislatorum canadensi possit tuta conscientia, votum suum dare contra legem ab episcopis acceptam, pro restitutione scholarum Separatarum ‘in provincia Ma-

| nitoba (22

no Le ‘plus graid nombre des catholiques ont trouvé (ils l'ont montré par leur vote le 28. juin 1896) que M. Laurier avait déclaré, du moins implicitement, qu #l suivrait le mandement des évêques. .

(@) Ce principe, proclamé par la haute autorité de la Säcrée Congrégation de U la Propagande, n'est aucunement mis en doute dans cette brochure; en l'acceptant

Page 1