LETTRE DE MGR BLAIS
à M. le Docteur Fiset de Rimousti,
. 4 ns
© Rimouski, 3 juin 1896.
Monsieur. le Docteur,
- Je viens de recevoir le texte de la déclaration que vous avez signée hier, vous eugägeant à-yoter, si vous êtes élu au Parlement Fédéral, en faveur d’une. loi remédiatrice, acceptée par les Evêques,
‘rendant à la minorité catholique du Manitoba ses écoles séparées.
Mais avant de vous rendre le témoignage que cette déclaration. de votre part.est satisfaisante et mérite confiance, j'ai “besoin de- Savoir ie si les plaintes ci-jointes, portées contre. vos faits et gestes, depuis le commencement de l4 présènte lutte électorale, en: opposition à l'obligation de conscience que comporte. -pour vous la dite déclaration sont fondées ou non. ., . :
Ainsi, je vous prie de bien vouloir m'adresser .au: plus tôt votre
-réponse à ces plaintes.
En attendant que votre justification soit compléte, Vous 6 pourrez, . “pas dire que votre déclaration a été acceptée de ma part. |
“.’ Dans ces dispositions que me dicte le devoir de ma charge, je : : demeure (!), Monsieur le Docteur, Votre dévoué serviteur en À. $.
ETS
| * (Signé) .Anvré ArgERT E. de 5" Germain de Rimouski.
© Réponse de M. le Dr Fiset à à Sa Grandeur Mgr? Blais, évêque de St Gormoin de Rimouski, |‘ Loupe À | 4 Riou join 1896: :
* Monseigneur, ‘ - Y”
“ Je m'empresse d’accuser réception . de la lettre de Votre Grandeur en date
.“ du 8 courant, et portée à.mon domicile, en mon-absence à dix h. À. m.
“Je remercie Votre Grandeur de l'honneur qu'Elle me fait en metant en -
« doute la sincérité de ma déclaration au sujet des écoles du Manitoba, déclaration
“ qué Votre Grandeur, après une Jongue discussion, m'a dictée, et a acceptée comme “ satisfaisante pour Elle, en présence de Auguste Tessier, Ecr. Maire de la ville. - “ Voici ce que j'ai à répondre aux accusations que mon adversaire, dans LB * présente lutte, Ls Taché, Ecr., a portées contre moi pour me discréditer dans” «l'opinion de Votre Grandeur, et pour des fins que je m'abstiens de qualifier. “ J'ignore que les évêques, collectivement, aient approuvé le praiet d’une loi.
.* réparatrice, présentée à la dernière session: ct. : . on a “ Je crois que ce projet de loi n'est pas complet, eb ne rend p pas justice pleine mn, ., “et entière aux catholiques du Manitoba; ce qui ne m'empêche pas d'en approuver |
“ le principe. ‘ “ Je n'ai pas déclaré que les évêques étaient avec le parti libéral; mais sur # l’avancé que répète mon adversaire dans chacune de nos rencontres sur les bustings, # que “ tous les évêques sont avec le parti conservateur , je réponds: se . :“ Que le parti libéral en Canada est sur le même pied que le parti conser- “ vateur; qu'il n'est pas condamnépar la Cour de Rome; que par leur mandement « collectif du 6 mai les évêques déclarent ne s'inféoder à aucun parti qui se com- “ battent dans l’arène politique, et que, s’il y a un parti qui les a trompés, ce ne « peut être le parti . libéral qui est: dans la minorité, eb est unanime, pour rendre “ justice aux catholiques du Manitoba. 7". h # À Sayabec, j'ai dit que mon adversaire se servait partout du manteau de : “la religion pour cacher les vols et les turpitudes du gouvernement conservabeur, ©“ mais “ qu'il avait, lui d’autres petits manteaux qui Jui étaient plus chers que ©“ celui de la religion. , Et, comme dans sa réplique, M. Taché, pour se donner da * coeur, donnait à entendre que, par ces dernières paroles, j'insultais les prêtres, “ je lui criai du milieu de la foule où j'étais, et de manière à être entendu de tous, “.que c'était une honte pour lui que de travestir ainsi ma pensée, et qu'il savait . + “mieux que tout autre que je ne faisais aucune allusion an clergé. Plusicurs-de—-—
se
‘. “mes partisans ont aussi crié: “ honte, honte! , | LÈ . # C'est ma conviction sincère que, à la . phase où .en est rendu la question L
Li ne Tr, : 16
“ scolaire: du Maniéoba, il n'y a que l'Honorable W. Laurier qui pourra la régler
« d’une manière juste et équitable.
“ Telles sont, Monseigneur, les éxplications que j'ai à donner en réponse à “ votre lettre du 3 courant. 2
“ Si ces explications ne satisfont pas Votre Grandeur, je la prie respectueu- .“ sement de me retournèr ma déclaration du 2 de juin.
“ Je demeuré, Monseigneur, de Votre Grandeur,
| | s Je très humble et très dévoué serviteur ° “DR. Fiser. “'
M. Fiset et M. Pouliot, malgré tout, ont été élus membres du parlement dans deux des comtés les plus catholiques dé‘la Province, et, ce qui est malheureux
. pour le prestige épiscopal, après que leurs adversaires eurent utilisé en leur faveur, |
- avec de grandes apparences de vérité, le bon vouloir de l'influence de leur ordinaire,
On-peut dire, à peu près, la même chose de tous ceux qui ont combattu en chambre l'acte réparateur; MM. Angers, Béchard; . Bruneau, Carroll, Geoffrion, Bernier, Langelier, Laurier, Lavergne, Monet, Rinfret, Brodeur et Choquette. L'électorat catholique, le 23 jain, leur 4 renouvelé sa confiance et, leur mandat.