INTRODUCTION XLIX

distinguaient en rien, pas même par la marque de fabrique, de ceux de leur pays d'origine *. Dans une seconde expédition, Henri V se rendit maître de Caen, d'Argentan, d'Alençon, de Bayeux, de Falaise, de Vire, de Goutances, de Saint-Lô, de Garentan, de Pontorson, d'Evreux, et enfin, après une opiniâtre résistance, de Rouen. G'était pour la plupart des villes industrielles. Gaen notamment était, on le sait, renommée pour ses draps et ses serges. Rouen se trouvait dans un état lamentable. Son port était abandonné, sa population très diminuée, une partie de ses maisons en ruine, son commerce mort, la famine y était souvent menaçante ^. Après l'industrie normande, ce fut celle de Paris, de la Picardie, de la Champagne, qui fut atteinte, soit directement dans ses centres de fabrication, soit indirectement par la perte de ses communications et de ses débouchés. Les péages arbitraires se multipliaient; les foires n'étaient plus fréquentées, ou tombaient en désuétude. Ge dernier cas fut, par exemple, celui du Lendit de 1418 à 1426 •\ Le marché français, très mal approvisionné par la production nationale, était déserté par les commerçants étrangers, italiens, flamands, hanséates, auxquels il faut joindre les Juifs, sur lesquels reposait en grande partie le crédit populaire, et qui avaient été de nouveau expulsés en 1410^. La colonie italienne de Nîmes, xîécouragée par la fiscalité, abandonna la. ville en 1441 ^.

1. 20 juin 1460. Ord., XIV, 493. Th. Basin, Hist. du règne de Charles VII, l, J94. Papiers Quicherat à la bibl. de la Sorbonne. Marchegay, Établissement à Fougères de drapiers normands^ dans Bévue des provinces de rOuesl, II. Dupuy, Réunion de la Bretagne^ 11,337.

2. Ord. de U08 et de 1411, dans Fréville, op. laud., I, 269-272,