LT

et les talents avec lesquels il a gouverné le diocèse de Ravenne, y ont maintenu la pureté de la foi, la discipline ecclésiastique et une paix constante. Son zèle pour l'administration spirituelle confiée à ses soins, n'a jamais été interrompu. Ces considérations persuaderont sans doute à Votre Sainteté, que la nomination et présentation que je lui fais est également conforme au bien de l'Eglise, à la gloire de son pontificat, et à l'honneur du Collège des cardinaux. En revétant de la pourpre l'archevêque de Ravenne, Votre Sainteté me donnera une nouvelle preuve de sa bonté paternelle, à laquelle je serai très sensible.

Je suis, avec un respect filial, Très-Saint-Père, de Votre Sainteté, le très dévoué fils.

(Cultes, Arch, de Caprara).

1120. — Le P. Consul à Lebrun.

Paris, 13 pluviôse an X (2 février 1802).

Le cit. Lebrun' partira cette nuit. Il se rendra à Turin, où, sans s'arrêter, il fera remettre la lettre ci-jointe au général Jourdan. De là il se rendra à Rome par Bologne ; il verra le cit, Cacault, le secrétaire d'État, et remettra en main propre la lettre ci-jointe au Pape. De Rome, le cit, Lebrun se rendra à Naples, descendra chez le ministre de la République, et ira dans l'endroit où se trouvera le roi pour lui remettre la lettre ci-jointe *. Sous quel prétexte que ce soit, il ne doit remettre qu’en main propre les lettres au Pape et au roi de Naples. |

Il repassera par Rome, Ancône, Bologne, Mantoue, Milan, et le Simplon. En allant, il ne s'arrêtera ni jour ni nuit. A son retour, il s'arrêtera dans les grandes villes, prendra des renseignements sur l'esprit public, sur le prix des subsistances, sur les fortifications, sur les troupes francaises s'il y en a, et enfin sur les travaux de la route du Simplon.

(Corr.de Nap. n° 5940).

1121. — Caprara à Consalvi.

(n° 62 en chiffres) Parigi, 7 febbraio 1802.

Dopo spedito il dispaccio dei 2 corrente, partito per corriere

! Fils du troisième Consul.

2 Corr. n° 5942, Voir la Rev. d'hist. diplom., n° d'octobre 1888, et le J. des Débats du 18 janv. (lettre du gén. Silly).

we 1121. — 7 FÉVRIER 1802 67

straordinario di questo governo a cotesta volta, prendo come puó il mio spirito a rispondere alla vma sua a colonna dei 13 gennaio.

Nostro Signore, nella risposta data alla corte di Napoli sulla richiesta di avere un cappello per il nuovo arcivescovo di Palermo, volendo favorire ai desideri della medesima, è rimasto negli usi lodevoli, stabiliti sul punto della promozione delle corone. Quanto agli altri oggetti sul punto del concordato eoclesiastico, che V. Em. ha voluto che io continui ad esserne in giorno, non ne farò certamente uso, che in un caso di bisogno.

Il soldo dato al M^ Del Gallo di 40 mila ducati annui, sino che rimarrà in questa ambasciata, è assolutamente quello che la corte di Napoli, da una quindicina di anni in quà, ha dato ai suoi ambasciatori nelle primarie corti. Convengo pienamente con V. Em. sul giudizio che porta su detto soggetto, e supponendogli per onestà il modo di pensare regolare, che ella accenna, bisogna però persuadersi, che tutto questo deve tacere a fronte delle sue istruzioni. Nelle circostanze tra noi due, si suole dire : « Je ne me fierais pas à mon père. » Onde V, Em. viva pure tranquilla, Sarò però don lui ugualmente bene che in passato; dico così, perchè gl'interessi delle nostre corti sostanzialmente sono stati sempre in opposizione. Quanto alla lusinga del medesimo di potere andare al congresso di Amiens, dirò che a cani più grossi fino ad ora non può riuscire, |

Quanto all'oggetto delle Legazioni, V. Em. avrà rilevato dai miei dispacci, che nelle occasioni di vedere il Primo Console, in un modo o nell’ altro ho procurato sempre d'interessarcelo ; il che continuerò a fare. Le ragioni che V, Em. adduce sono troppo vere. Queste le faccio sentire anche ad altri che avvicinano il Console. In fine su questa materia concluderò, che tengo il conlegno il più pressante per l'oggetto, procurando che non si possa sospettare che 10 usi, diciamo cosi, una specie d'insistenza, per ordine assoluto, ma piuttosto per effetto di animo convinto della nostra somma miseria. V. Em. inoltre si faccia presente, che ho dovuto parlare peri denari, per le forniture delle truppe, per la diminuzione delle medesime in Ancona e sollecita partenza di colá, per avere minor passaggio che sia possibile di truppe per lo stato, per Poggetto di Benevento e Ponte Corvo ; cose tutte certamente giustissime : ma qui si tratta di ottenere che questa giustizia ci sla resa.

Rispetto all'affare di Spagna, la ringrazio ingenuamente delle memorie, che per ordine di Nostro Signore sì è degnata spedirmi in copia. Di queste certamente non fard uso a rincrescimento della corte di Spagna. Per altro sono di tal forza. verità, saviezza, che sarebbe desiderabile che in Spagna fossero conosciute, anche da chi non può avere interesse di occultarle. In somma saranno sempre pezze di sommo peso. Ho veduto che V. Em. saviamente le ha fatte conoscere a Cacault. Come ella sa, Azara non è ora quì; egli però su questi oggetti di buona fede è per noi, anche politicamente per l'interesse della sua corte, qualunque sia la sua maniera di pensare interna su i diritti ecclesiastici...

Quanto agl'intrusi, V. Em. è sicura, che ei tengo dietro costantemente.A tutt'oggi non saprei desiderare di più ; ma V. Em. conosce che quando sitratta di aspettare, tremo sempre.

Se sentirò gridare contro lo stampato da mgor già vescovo di Senez, V. Em. mi ha posto in grado di rispondere adequatamente.

Il ministro degli affari esteri mi ha detto credere, che sarei stato contento della costituzione della Repubblica italiana sugli oggetti religiosi. Io ho risposto, che non apparteneva a me portare giudizio su de’ oggetti di privativa spettanza del capo della Chiesa. Mi ha risposto che si era voluto esprimere nella costituzione quelli che stabilivano la religione cattolica romana in quel governo; e che l'accenno degli altri era destinato ad avere effetto, dopo che si fossero concertati gli articoli col capo della Chiesa.

Mi si dice al momento, che il Primo Console abbia chiesto a Nostro Signore la grazia che Mgor Codronchi, arcivescovo di Ravenna, sia traslatato alla chiesa di Bologna, entrambi di collazione di Nostro Signore. La chiesa di Ravenna, come ognuno conosce, e per distinzione e per entrate, è certamente più rispettabile di quella di Bologna. Mi pare di poter giudicare che il prelato non abbia in Lione avuta conoscenza di ciò. V. Em. saprà che colà è stato molto distinto.

Il C" Marescalchi di Bologna, con Lambertenghi e Felici in qualità di assessori, rimarranno quì, formando il dipartimento della segreteria di stato degli affari esteri della Repubblica italiana.

(Cultes, Areh, de Caprara).

x° 1122, — 97 JANVIER 1802 69

1122. — Consalvi à Caprara.

(en chiffres) Roma, 27 gennaio 1802.

lo provo il maggior rincrescimento di dover recare dispiacere a V. Em. con questa mia risposta al suo dispaccio dei 2 gennaio corrente, relativamente a quella parte in cui V. Em. narra, che nell’ udienza avuta dal Primo Console, avendole egli rilevata la mancanza del vicario d Imola al congresso di Lione, Y, Em. rispose, che [quello] non avendo potuto intervenirvi attesa la età quasi decrepita,prevenutodi ciò N.S. troppo tardi, giacchè alli 11 di decembre era stabilita l'apertura del congresso, non aveva potuto prendere il Papa veruno partito ; al chè il Console si tacque, ed ella se ne partì ; ma che dopo partito da lui, le sembrò di poter giudicare di non essersene tirato felicemente, e che perciò procurò ch'egli conoscesse il suo rincrescimento, e gli chiese il permesso di poter rimediare con il nominare il cardinale Bellisomi a fare le veci del vicario d'Imola, e così supplire al voto che faceva nel congresso il deputato [suddetto]. In seguito di chè, il Primo Console, avendole fatto contestare il suo gradimento per simile espediente, V. Em. aveva immediatamente scritto al porporato la lettera, di cui annettè copia per farla conoscere a N. S., ed implorare la pontificia approvazione ?.

Il Santo Padre, cui ho letto questo dispaccio di V. Em., è stato (non posso negarlo, malgrado il dispiacere che comprendo che ció le recherà) molto rammaricalo di questo passo, che V. Em. ha creduto di fare, e da cui glié sembrato che senza rischio aleuno poteva dispensarsi, non essendo cosa appartenente alla sua legazione per gli affari della Francia, e non avendone avuta alcuna particolare commissione.

A solo oggetto di notiziare V. Em. sulla mancanza di qualunque rappresentante in Lione il Papa per la chiesa vescovile d'Imola, che tuttora ritiene, io avevo precedentemente, con mio dispaecio del 1* decembre decorso *, informata V. Em. del partito evasivo preso da N. S., con avere risposto al suo vicario quando lo interpellò, che N, S., riflettendo che la cosa sicura-

1 Voir t. IV, p. 494, 530, 562, * La dépêche de Consalvi n'a pas été retrouvée, Cf, pièce n° 1097.

mente nemmeno |potevai farsi in tempo, non si era occupato di tale affare. Questa risposta, con quella che avevo scritta, V. Em. poteva dare in caso che costa le fosse fatta qualche parola su tal proposito, ad oggetto di evitare, con questo pretesto ed insieme vera scusa, qualche ombra di malo umore che potesse sorgere. N. S. non aveva creduto di dare su di ciò altra commissione ulteriore, pensando, che anche nella ipotesi che nel fondo del cuore la cosa non fosse costà piaciuta, bastava all’ intento che la casuale addotta fosse decente. E di fatti ha osservato N. S. che lo stesso Primo Console, sentendosi cosi dire da V. Em., si tacque e nulla aggiunse, sia in linea di minaccie o di querele, sia in linea di dare a V. Em. commissione alcuna. Quindi è sembrato al Papa, che potesse considerarsi di averne avuto buon guadagno con l'esserne uscito così: ed ha ritrovato che lo zelo ed interesse di V. Em. per il suo buon servizio l'ha indotta in questa circostanza a fare un passo non necessario, e nelle sue conseguenze dannoso; quando sull'esserle sembrato, dopo tornato a casa, di non essere stato felice nella conversazione, prese il partito di far conoscere al Primo Console il suo rinerescimento, e chiedergli il permesso di autorizzare, in nome del Papa, il sig. cardinale Bellisomi a fare in Lione la suddetta rappresentanza, come, dopo avere avuto la risposta di gradimento e di approvazione del Primo Console di questo suo pensiero, V. Em. fece con la lettera che a N. S. diresse. E il tenore di questa lettera stessa, di cui V. Em. ha trasmessa copia , non ha incontrato il piacere di N. S.. perchè V. Em.. in vece di dire in essa (posto che credé di doverla fare), che Y. Em. autorizza in proprio nome l'Eminenza, dice di farlo per espresso incarico di N. S.!: ciò che non aveva avuto luogo, come a V. Em. è noto ; ed inoltre lo autorizza a tutto ciò che si tratterà in Lione, la quale

1 En parlant à plusieurs reprises du card. Bellisomi, le Moniteur a affecté de le désigner comme le représentant de Sa Sainteté. Ainsi on lit dans le n° du 47 janvier : « Le card. Bellinzona (sic), envoyé du Pape à la consulta, et député à la méme consulta comme évêque de Césene, a diné hier (12 janvier) avec le P, Consul. » Le n° du 2 février raconte que « le P. Consul, avant de quitter Lyon, a fait remettre par le préfet du palais, au card. Bellisomi. que le Pape avait envoyé au congrès de Lyon. une tabatiére sur laquelle se trouve son portrait. » ete.

generale ampia commissione, in si delicata materia, e nella ignoranza degli oggetti che cola si tratteranno, ha molto spaventata la Santità Sua.

Da questo passo teme il Papa delle assai amare e dannose conseguenze, non tanto per lo spirituale, non dubitando che il cardinale Bellisomi consentirá certamente a cosa che offenda 1 sagri interessi della religione, ma per il temporale, perché la combinazione che il Papa, al tempo stesso che è vescovo d'Imola, è anche Papa, fornirá pretesti per pretendere che, accettando la costituzione Cisalpina, la quale comprende le tre Legazioni, abbia con questo atto fatta una cosa analoga al trattato di Tolentino, senza parlare di tutto altro, che a danno e diminuzione dei vari diritti della Santa Sede Apostolica, possa risultare di ciò che si stabilirà in quel congresso.

La delicatezza del Papa sì era manifestata in un modo da non poter dare in fondo un motivo di sdegno al. Primo Console, che giusto estimatore delle cose, non poteva non farsi carico della posizione della Santa Sede, e non compatirla, se sotto un decente motivo si asteneva da qualunque rappresentanza in tale congresso. Il Papa sente la impressione, che farà per tutta l'Europa e presso tutte le corti, di vedere il suo nome per mezzo del suo rappresentante, nell’ adesione ai risultati di tale congresso, in ciò che può ridondare in conferma del danno e delle perdite di questa Santa Sede Apostolica. In verità, non sa il Santo Padre trovare ancora il rimedio a questo fatto; rimedio certamente difficilissimo, se non fosse anche impossibile, per conciliare quanto si può, il salvare gl’ interessi della Santa Sede, e il non incontrare un forte urto costa colla opposizione a cid che si è fatto intorno a tale autorizzazione del cardinale Bellisomi.

Si aspetterà di sapere l'esito del congresso, ed il tempo darà lumi e consiglio per la maniera di rimediare nel modo che sarà possibile. Intanto però una cosa interessail Papa e me insieme, ed è, che V. Em. sia tranquilla sul conto suo, e sia sicurissima che questo fatto non diminuisce punto la stima e l'affetto di N. S. verso dell’ Em. V. (glielo dico sincerissimamente), ed anzi gli duole il dargli il dispiacere di farle nota questa sua non approvazione; a notificarle la quale la spinge particolarmente la necessità stessa in cui è di poter fare costare, ad incolumità

degl' interessi della Santa Sede Apostolica, che in questo affare la Santitá Sua non ha avuta direttamente parte. (Culles, Arch. de Caprara).

1123. — Consalvi à Caprara.

(en chiffres) Roma 27 gennaio 1802.

Si hanno altri dispaeci da Pietroburgo, in data dei 7 e 17 decembre. che sempre più dimostrano il malcontento che vi si è provato per la risposta del gran priorato di Roma dei 17 ottobre. Voglio sperare che giunte quelle scritte da quiil 19 novembre, le quali, sebbene eguali nella sostanza, pure erano più larghe nelle espressioni, attesa la maggior fiducia di conciliazione che dava la pace fatta, e giunte ancora quelle ehe furono da qui scritte ultimamente, gli animi colà si sperano alquanto raddolciti. Si tornerà a scrivere nello stesso senso, e si procurerà di fare, salvi i principi, e salvo il non volere commettersi con la Francia che sembra finora sostenere Hompesch, tutto quello mai che si potrà per terminare la cosa a grande soddisfazione della Russia. Certamente il Papa lo desidera, e ci si proverà. L'affare é difficilissimo e delicatissimo, volendosi non solo la esclusione di Hompesch, ma anche l'approvazione di quanto ha fatto Paolo I,ed in seguito il gran consiglio di Russia. Dio faccia che vi si riesca !!

Si vede che in Amiens sono ammessi altri ministri, oltre 1 quattro delle potenze in guerra, come si legge nei fogli *. Le

! Le 6 pluviôse (26 janvier), Cacault rend un compte détaillé des nouvelles arrivées de Pétersbourg. On s'y plaint vivement, dit-il, de la mauvaise volonté du prieuré de Rome, tandis que les deux tiers des autres prieurés ont envoyé leur adhésion, On allégue que si les biens de l'Ordre n'ont pas été sécularisés en Bavière et dans les Deux-Siciles, c'est grace à l'intervention de Paul ler; que d'ailleurs « le grand conseil de Russie ne s'est jamais annoncé que comme un centre temporaire d'union et de correspondance pour l'Ordre, alin de le sauver dans les temps d'orage, et dont l'autorilé et les fonctions, jusqu'à présent nécessaires, cesseraient aussitôt après l'élection du grand maitre. » Cacault explique qu'un bref de conciliation a été proposé au Pape, et termine ainsi : « J'ai la téte cassée d'entendre parler de cette affaire aux esprits subtils de ce pays-ci... Je resterai absolument passif, tant que vous ne m'aurez pas marqué aucune volonté de la part du P, Consul. »

* Cette asserlion a été démentie dans le Moniteur du 15 pluvióse (4 février), On y lit: « Les conférences se suivent avec la plus grande activité entre le cit. Joseph Bonaparte, plénipotentiaire de la République; lord Cornwallis, plénipo-

we 1128, — 27 JANVIER 1802 ri

provvidenze da qui anticipate per potervi in tal easo inviare uno ancora per parte del Papa, non si vedono avere alcun seguito. Forse sarà men male il non intervenirvi, dove non si guadagnerebbealtro forse, che di trovarsi nell incastro di dovere consentire alla. conferma di tutto o parte del perduto, ovvero di rompersi decisamente .col negare il consenso che si pretendesse. Procuri almeno V. Em. di salvare il nostro interesse, e di ottenere dal principale distributore degli stati, ciò che si può. Noi nen parliamo di nullità del trattato di Tolentino, per non dispiacergli ; ma il parlare che fu rotto dalla Francia, con detronizzare Pio VI e prendere per essere conservato cid che forma la cessione delle tre Legazioni, é una cosa diversa e non puo dispiacere. Ma se si vuole maggiormente fondarsi sulla speranza nella magnanimita*,si faccia pure. Dio faccia che si realizzi ciò, che non so conciliare con quello che ora si fa in Lione cosi solenne.

Sento che la pubblicazione del concordato possa differirsi finché si sciolga il Corpo legislativo, che si opponerebbe ad esso. Quanto la trovo prudente, altrettanto me ne duole, perché nella dilazione sempre ci si perde molto *.

(Cultes, Arch. de Caprara).

tentiaire de l'Angleterre; le chev. Azara, plénipolentiaire d'Espagne; le cit, Schimmelpenninck, plénipotentiaire de la Balavie. Il n'y a pas d'autres ministres au congrès d'Amiens. »

1 La magnanimité du P. Consul.

* Dans d'autres dépéches du 27 janvier, Consalvi mande que Mgor Della Genga est revenu à Rome, par raison de santé; que la dépéche du légat du 2 janvier est arrivée (pièce n? 1063). « Si aspella qui sempre con ansietà il fortunato momento della pubblicazione del concordato, che é 1 oggelto continuo dei comuni desideri. Dopo la lettera scrittami da Mgor Spina da Lione il di 22 decembre [pièce n? 1100]. non ho più avute sue nuove, né so dove ora sia. » — Le 3 février, Consalvi accuse réception de dépéches de Caprara des 10 et 16 janvier (pièces nos 1074 et s., 1076. Voir aussi t. IV, p. 550, note 2); il annonce que les évéques d'Irlande demandent à prendre connaissance du coneordat français. — Le 10 février, il déclare ne rien savoir encore de ce qui se passe à Lyon. Il ajoute : « Non ci sono giunte altre risposte dei vescovi dimettenti. Sembra che fuori di quelle che possono aspeltarsi dai vescovi dimoranti in Polonia ed in Russia, non ci sia più da lusingarsi di averne altre. 5. S. spera ora di sentire pubblicar presto la bolla del concordato dopo il ritorno del P. Console, ed è impaziente di vederne cessare la dilazione... »

74 LE P. CONSUL A LYON 1124. — Ghislieri à L. Cobenzl.

Rome, 6 février 1802.

D'après certains rapports que le cardinal secrétaire d'Etat a reçus de Vienne, apparemment du cardinal Albani ', on croit ici que Auguste cour a des vues sur les trois Légations pour en procurer la possession à S. A. RH. Mgr Parchiduc grand duc Ferdinand, et on ajoute, dans le méme rapport, que S. E. M.le M* de Manfredini a dit, publiquement et sans réserve, que dans tous les cas que le projet ci-dessus indiqué ne trouve pas de la part des Francais des difficultés insurmontables, il s'engage lui-méme à obtenir du Pape son agrément, et à obtenir à Mgr le grandduc (pour me servir de l'expression qu'on cite) toutes les absolutions possibles. Quel que soit le fond de ce rapport, comme le Pape, qui par une confiance sans doute supérieure aux circonstances n'a pas encore perdu entièrement l'espérance de ravoir les trois Légations, se servira naturellement des données vraies ou fausses qu'on vient de lui donner sur le projet de l'Auguste cour, pour le contrecarrer d'avance auprés du gouvernement francais, Je ne devrai pas omettre de porter le bruit qui court à la connaissance de V. E., pour qu'elle soit à méme de le détruire dans le cas que véritablement il manque de base, et pour qu'en tout cas V. E. connaisse dans toute son étendue l'activité que les ministres de Sa Sainteté à Vienne mettent à découvrir les projets de l'Auguste cour. Et à cette occasion, je ne saurais assez répéter à V. E. respectueusement, que le Pape régnant et ses ministres s'abstiendront en toutes occasions, avec un soin réfléchi, de toute démarche, méme négative, qui pat faire la moindre adhésion de leur part à la cession faite par Pie VI des trois Légations.

(Arch, de Vienne).

ta... Da qualche discorso che ho avuto col M*e Manfredini vedo, che egli non perde la speranza di veder collocato il gran duca in Italia ; e mi disse chiaramente che le tre Legazioni farebbero al caso per il suo padrone, e che egli si incaricherebbe poi di gettarsi ai piedi di Sua Santità,e di riporlare tutte le cauzioni e tutte le assoluzioni possibili facendogli anche qualche altra proposizione. Qual fosse quest’ altra proposizione non mi la comunicó, econ un uomo avveduto come egli è, non ho voluto andare più innanzi nel discorso...» (Dép. d'Albani ; Vienne, 16 janv.). — Le 23 janvier Albani ajoutait: « Come ho già scritto, il gran duca di Toscana desidera di avere anch' esso un collocamento in Italia, e per escloderlo dalla Germania tutti si daranno la mano; onde potrebbe essere che le Legazioni andassero a terminare in lui.,. » (Areh, du Vatican).

N° 1195. — 18 FÉVRIER 1802 75 1125. — Conversation de Severoli avec Melzi, etc.

(Milan, 13 février 1802).

..Mi portai subito dal vice presidente Melzi, e con lui rallegratomi della sua elezione, sì passò a parlare degli oggetti che interessano la religione cattolica. Assicurò che questa sarebbe stata l' unica religione dello stato, e che la Repubblica avrebbe col tempo somministrati imezzi pel ripristinamento o per la sussistenza de’ seminari. — Mi raccomandai per la sollecitudine, giacchè l'educazione è l'affare sommo a cui tiene rivolte le sue speranze la Chiesa, e la società. Gli feci riflettere la necessità di lasciar libere le mani ai vescovi, che avrebbero per mezzo dei seminari potuto e educar bene gli ecclesiastici e dare de’ zelanti educatori alla Repubblica. — Mi disse mille buone cose del Papa, rilevando che Bonaparte lo adorava, e considerava in lui un padre, che colla sua facilità andava a ripristinare ovunque la religione. — Risposi che Sua Santità non avea di fatti cosa che più della religione gli premesse, onde io potessi al sig. Melzi, in nome suo, caldamente raccomandarla. E gliela raccomandai davvero, insistendo affinchè fosse permesso al vescovi, e sacerdoti, di compiere al lor ministero senza alcuna opposizione, rammentandogli quanto prodotto avea di bene alla società l'operosità dell’ arcivescovo San Carlo,in un tempo, come il nostro, di confusione e di errori, l

Si passò quindi a parlare della Francia, e mi disse il favorevole incontro del legato a latere Caprara. Aggiunse che questi si affaticava assai, per garantirsi dalle sorprese degli ecclesiastici francesi, studiosi di far rivivere in ogni incontro 1 privilegi del clero gallicano. Rilevò la poca unione degli ecclesiastici stessi, de’ quali disse, che appena quattro si univano in un medesimo sentimento. Disse ch'egli era a Parigi quando vi era l'Emo Consalvi, e che questo cardinale avea moltissimo incontrato, sino a annullare la cattiva opinione che si avea di lui, e per la quale il governo francese era nel punto di chiedere la rimozione di lui dall'impiego di segretario di stato. Quanto al governo della Repubblica Italiana, la più rimarchevole cosa che mi disse fu, che Bonaparte avrebbe trattato immediatamente a Parigi gli affari esteri, dei quali riteneva presso di sè il ministro, Ciò non

ostante aggiunse, che in riguardo al Papa, avrebbe a Bonaparte chiesto un provvedimento, giacché gli affari con Sua Santita, come vicino, non avrebbero tante volte permesso di volgersi al ministro degli affari esteria Parigi, e di attenderne di lila risoluzione. Disse, che quanto prima si sarebbe destinato un ministro della Repubblica Italiana da spedirsi in Roma, per riceverne un altro in Milano a nome del Santo Padre. Concluse, che quanto ai confini, eravi qualche difficolta da appianarsi colla Santa Sede, risultante dagli antichi diritti della Romagna, ceduta da Pio YI nel trattato di Tolentino.

Dopo queste visite, ne feci un’ altra non meno importante all’ arcivescovo di Ravenna, ritornato da Lione. Lo trovai agitato, perchè la gazzetta di Milano riferiva ch’ egli avea portato in Consulta l'assenso del clero alla nuova costituzione, Lessi il discorso da lui recitato nell’ ultima adunanza, e sebbene contenga troppi elogi di Bonaparte, pure nulla ha che indichi l'adesione supposta. Anche il canonico Zollo mi accertò che l'arcivescovo era stato in ciò aggravato dal gazzettiere. Lo stesso canonico, e poi in appresso 1 due parrochi di Ravenna, quelli di Faenza, il professore di S. Ambrogio di Milano, il vescovo di Comacchio, e il vicario di Sarsina mi fecero dei grandi elogi dell’ arcivescovo, attribuendogli il merito di alcuni articoli, o ‘tolti, o riformati nella costituzione e nelle leggi organiche. Per lui principalmente fu dichiarata religione dello stato la cattolica, e ottenne che si collocasse nel primo articolo della costituzione, mentre prima era confusa colle false sette, e come queste tollerata solo e non più. Per lui furono dichiarati intangibili i beni ecclesiastici non venduti, e cambiato l'articolo del divorzio. Ebbe grandi onori dal Primo Console Bonanaparte, e da Madama, di lui consorte. L'agitazione del prelato era anche maggiore, per non aver potuto mai scrivere al Santo Padre, e ragguagliarlo di tutto ciò che avveniva in Lione, atteso che le sue lettere non erano sicure, Mi pregò a volere 10 umiliare al Santo Padre una relazione di quanto egli aveva cooperato per compiere ai suoi doveri. Ma io gli risposi, che questa parte doveasi [spettare] all’ Em. Bellisomi, supponendo io che S. Em. da Marsiglia si sarebbe trasferita'a Civita Vecchia, e poi a Roma. Lo viddi di più agitato per la traslazione sua da Ravenna a Bologna, propostagli da Bonaparte assieme

Ne 1125 ET 1126, — 18 ET 17 FÉVRIER 1802 Ti

col cappello cardinalizio. Lo confortai a vivere abbandonato nelle mani del Santo Padre, e a lasciarsi governare dalla Provvidenza.

Si passò ad altro, ed ecco le cose più rimarchevoli :

Bonaparte ha in Lione parlato sempre male del governo di Roma. Non può soffrire i regolari, che riputa come emissari e satelliti del suddetto governo, impegnati sempre a far guerra ai vescovi. Ha detto nella pubblica commissione Lionese, che il Santo Padre ha rinconciliati venticinque mila preti ammogliati, lasciandoli in possesso delle lor mogli.

Crede l'arcivescovo, che costui pensi al rovesciamento di tutto il sistema politico dell’ Europa.

L'arcivescovo risguarda il vice presidente Melzi come un vero incredulo, da cui nulla vi è a sperare, e tutto si ha a temere. Lo dicono scolare di Voltaire. Talleyrand in Lione, con maraviglia di tutti, ha sostenuti gli affari di religione. Al contrario l'Aldini di Bologna si è dato a conoscere per un uomo amante di novità irreligioso. Anche 1 deputati di Milano, non esclusi gli ecclesiastici, si sono opposti a molte moderazioni volute dai buoni, allegando le leggi di gius.

14 febbraio. — Il general Murat ha messo oggi in possesso del nuovo governo il vice presidente Melzi. Mgor arcivescovo di Ravenna, sulla fede di persona proba che ha assistito alla funzione, mi assicura che in quest’ occasione il generale ha, nella sua allocuzione, declamato contro i sovrani, e promesso alla Repubblica italiana il dominio di tutta 1' Italia. Questo sentimento combina con ciò che il parroco di S. Michele, notabile, mi dice di Bonaparte, cioè che questi in Lione non facesse mistero sul destino di tutta l'Italia, pronunciandola prossima a divenir repubblica.

(Arch. du Vatican).

1126. — Cacault à Talleyrand.

Rome, 28 pluviòse an X (17 février 1802).

Le cit. Lebrun, aide-de-camp du Premier Consul, est arrivé hier au soir à Rome, Je l'ai conduit sur le champ à la secrétairerie d'Etat, etil a remis au cardinal Consalvi les paquets dont il

avait bien voulu se charger à Paris de la part du cardinal légat. Nous avons ensuite passé à l'appartement de Sa Sainteté, qui a bien voulu nous donner audience sur le champ. Le cit. Lebrun a remis au Pape la lettre du Premier Consul qu'il était chargé de lui rendre ', ainsi qu'une autre lettre du cardinal légat. Le Pape nous a entretenus longtemps, et a témoigné beaucoup de considération à l'aide-de-camp du Premier Consul. Il lui a dit qu'à son retour de Naples il le chargerait de ses réponses.

Le cit. Lebrun sera obligé de se rendre de Naples à Palerme par mer, pour porter à S. M. Sicilienne la lettre du Premier Consul. Ainsi le temps du voyage dépendra des vents qu'il peut rencontrer à la mer. M. Acton est parti de Naples pour Palerme, il y a huit ou dix jours.

C'est aujourd'hui que le corps de Pie VI, qui est arrivé à la porte de Rome avant-hier *, sera transporté en grande cérémonie dans l'église de Saint-Pierre, où il lui sera fait demain un service pompeux.

Le corps diplomatique y a été invité de la part du Pape, etil a été fait une tribune où il sera placé avec la distinction convenable. Nous avons tous accepté l'invitation, et chaque ministre conduira avec lui ceux de ses compatrioles qu'il voudra. Nous. serons vêtus en noir, et les officiers qui viendront avec nous auront un erépe au bras. Il a été envoyé au prélat chargé du catafalque de Pie VI, par le ministre de l'Empereur, par celui de l'Espagne, et par moi, trente grands cierges du poids de quatre livres chaque, en espèce d'oblation, usitée ici, à la mémoire du Souverain Pontife mort.

On craignait ici que je ne refusasse d'assister au service pour lame de Pie VI. On a été très sensible à l'attention que j'ai

, Y Piéce n? 4449.

* Spina, parti de Valence au commencement de janvier, s'élait embarqué à Marseille pour Gênes. Il s'arrêta quelques jours à Sarzane, en Ligurie, au milieu des honneurs qu'on rendait partout à la mémoire de Pie VI. « H viaggio di .Pio VI prigionero, écrivait-il alors, fu un trionfo della religione : non lo è meno quello del trasporto della sua spoglia. v Dans le royaume d'Etrurie commencérent les escortes militaires. Le convoi funèbre traversa Pise, passa à Sienne le 12 février, et par la route de Viterbe arriva le 15 à La Storta, à proximité de Rome (Arch, du Vatican).

x" 112 ET 1197. — 17 FÉVRIER 1802 79

eue, comme les autres ministres, d'envoyer les trente cierges. J'ai fait connaitre qu'après la paix les injures de la guerre étaient oubliées par nous, et que surtout nous étions bien loin de conserver aucune animosité pour un mort; qu'aujourd'hui je n'envisageais que le Saint-Siège et la dignité du Souverain Pontife*. J'ai dit seulement au secrétaire d'Etat de prendre bien garde à loraison funèbre qui serait prononcée, Il m'a assuré que J'y verrais partout le respect dû au nom français dans tous les temps et à toutes les époques.

L'entrée du corps de Pie VI sur Pescalier de la sépulture des Souverains Pontifes a donné lieu au transport du corps de Ganganelli à l'église des Saints-Apôtres, où ce Pape a uu tombeau. Je vous envoie ci-joint un procès-verbal véridique de ee qui s'est passé dans cette opération. Cette picee est l'ouvrage d'un moine digne de foi, qui a dà être présent à tout: elle n'est ni authentique ni publique.

(Aff. étr., Rome, vol. 932.)

112'7. — Consalvi à Caprara.

(en chiffres) Roma, 17 febbraio 1802,

La somma brevità di tempo (avendo ricevuto solamente ieri sera il dispaccio voluminoso e grave di V. Em. dei 2 febbraio *), e le occupazioni nelle quali oggi mi trovo perla funzione del solenne trasporto del corpo della Sa: Me: di Pio VI,mi obbligano ad essere brevissimo, potendo dire di avere appena avuto il tempo di leggere tutte le carte.

Rispondendo al più urgente, le dirò per oggi, che N. S. non

! Aprés avoir déerit les cérémonies projelées pour le transport des restes de Pie VI, Consalvi ajoute : « Non posso dire a V. Em. la generale soddisfazione di tulta questa città, non che del 5. Padre,nel vedere concorrere il ministro della Repubblica francese a questa pia dimostrazione verso il capo della Chiesa, non tanto nella oblazione già falta delle torcie, quanto nell’ inlervenzione che fara alla messa in abito nero, conducendo seco vari officiali francesi con il segno di lutto al braeeio. Certamente è universale la riconoscenza che qui si ha al P. Console per il dono falto, restituendo il corpo di Pio VI... » (Consalvi à Caprara, 17 février).

* Pièce n° 1117. Voir aussi la piece n° 1087. L'aide-de-camp Lebrun, qui apportail ces pièces, était sans doute chargé aussi d'une lettre particulière de Caprara, qui n'a pas élé retrouvée,

fara difficolta sulla traslazione di V. Em. alla chiesa di Milano, benché, glielo dico con tutta la pid gran candidezza, provi moltissimo dispiacere nell’ allontanarsela, provando ogni giorno gli effetti ed 1 vantaggi di possederla.

Circa le nomine fatte dal Primo Console di Mgor Codronchi alla chiesa di Bologna, e di Mgor Opizzoni a quella di Ravenna, vede V. Em. quali spine involvono, attesa la esistenza di esse chiese nelle Legazioni. E quanto alle chiese della Lombardia, ha pur veduto V. Em. che in Francia stessa, benchè il re le avesse prima, pure la mutazione del governo ha necessitata nel concordato la concessione di esse al governo nuovo. La Lombardia presenta lo stesso caso, e così pure il Veneziano. V. Em. può immaginare la nostra sorpresa in vedere che la nomina del Primo Console al cardinalato non siasi esercitata a favore di un francese, ma bensì nella persona di Mgor Codronchi, italiano,

Quanto al decreto esecutoriale, su di cui V. Em. ha tanto dovuto combattere con il consigliere Portalis, non posso rispondere niente in oggi, non essendosi avuto altro tempo che quello di leggere le lettere di V. Em. a colonna e in piano sopra tale affare, ma non la memoria, e le altre pezze ; onde mi reservo a parlargliene oggi ad otto, Vedo però che V. Em. sì trova nei medesimi casi nei quali mi sono trovato io, avendo più lumi infinitamente e più favore di me, e da ciò rileverà la difficoltà che ho provato nel fare quel poco che ho potuto fare.

Circa la pubblicazione del concordato, pare di vederla vicina. Dio faccia che niente insorga che l'amareggi ! Se non si nominano intrusi, si ha una gran medicina alle altre ferite ; ma se si nominano, e si costringe il Papa a ricusarsi secondo che già si scrisse all’ Em. V.,ben vede in quali guai si anderà a cadere. (Quì si spera nella rettitudine del Primo Console, e nell’ opera e valore di V.Em., che non ci dobbiamo trovare in tali orribili guai.

Non si è avuto più da Pietroburgo altro dispaccio sugli affari gravissimi di Malta ; ma sicuramente si avrà a momenti.

Le cose di Spagna vanno sempre male, Il ministro ha dato due nuove note, nelle quali persiste nelle esposte pretensioni circa la nunziatura, e circa le dispense, ed altri oggetti; e ne ha data una terza, in cui accettandosi in apparenza il temperamento proposto dal Papa intorno agli ordini religiosi, ci aggiungono però tali condizioni, che includono in sostanza la separa-

zione totale, da principio ricercata. Finalmente s'insiste nella pretensione di applicare per venti anni (cioè per sempre) ai luoghi pii, 1 benefizi riservati alla Santa Sede Apostolica.

Puó bene immaginare V. Em. che né nella relazione stampata, né nella orazione funebre per Pio VI, ci sarà un apice che possa dispiacere alla Francia. In tutta questa faccenda ci si è messa la più gran delicatezza per questa parte, mentre per l'altra non era possibile di mancare in faccia al mondo a questo atto di dovere verso Pio VI, ed anche di apprezzamento del dono del Primo Console.

Circa le Legazioni, veramente scemano sempre piü le speranze, dopo ció che é accaduto in Lione, e dopo queste nomine dei vescovati delle medesime. Come combinare con tutto ció la promessa del Primo Console di volere essere per noi altro Carlo Magno? E come potere noi sussistere senza le medesime Legazioni, in tanta nostra miseria ?

(Cultes, Arch. de Caprava).

1128. — Antonelli à Consalvi.

Di casa, 18 febbraio 1802,

.. Passo agli affari di Francia. Tutte le voluminose carte divise in cinque mazzetti, e i due dispacci del sig. cardinal legato, segnati n° 60 e n° 61, sono a parer mio di pochissima importanza. Intendo dire, che dopo tanti sacrifici fatti pel bene della religione, non sento gran pena di sacrificare alcuni capi disciplinari, le tasse e annate romane, le prebende teologali e penitenziarie de' capitoli, le riserve apostoliche per la collazione de' benefizi, e quel frasario nostro bollatico, cose tutte, che il sig. consigliere Portalis non ha voluto ammettere nel primo decreto, che gli ha esibito il sig. cardinal legato. Ne ha quindi l'Em. Sua formato un secondo, assai savio, e adattato alle circostanze, come ben lo dimostra nelle memorie giustificative del suo operato. Ma anche é superfluo di entrare nell' esame di qualche espressione, e di qualche periodo di detto secondo decreto, perocché é stato già presentato al sig. consigliere predetto. Lo ha accettato e lo ha gradito; non vi é dunque più luogo a tornare indietro...

Il dispaccio n° 59, la lettera de’ vescovi a Sua Santità, le lettere

del Primo Console, queste sono tutte pezze che fanno arricciare i capelli. |

Nel dispaccio n° 59 vi é inserito il foglio, e il supplemento del Monitore, ove è distesa la costituzione della nuova Repubblica italica : costituzione per doppio capo da rigettarsi da Sua Santità, cioè per lo spirituale, e pel temporale. Il titolo II, e UI, che concerne gli ecclesiastici, è pessimo, sì per quel che dice, sì per quel che tace. E mgor arcivescovo di Ravenna ha avuto il coraggio di aringare la pubblica assemblea, commendando questa costituzione! I vescovi non hanno ribrezzo. di presentarla al Papa,accioché vi dia la sua apostolica benedizione! 11 Primo Console pretende che il sig. Caprara vi dia l'ultima mano in nome di Sua Santità, per fissare i limiti delle diocesi, e per terminare ogni differenza ! V. Em. ben vede, in quale imbarazzo si vuol mettere l'ottimo nostro Papa, obbligandolo con un tratto di penna di sacrificare i diritti spirituali della Chiesa, e i temporali del suo stato.

Vengo alle nomine. Quella del sig. cardinal Caprara alla chiesa di Milano, transeat, sebbene la chiesa di Milano non era di nomina dell’ Imperatore. La nomina di Mgor Codronchi al cardinalato si può facilmente differire, dicendo, che ancora non vi sono cappelli vacanti per riempiere le nomine di tutte le corone, e se il Primo Console la pretendesse anticipata, o come avente la presidenza della Cisalpina, possiamo. rispondere, che ci vuole il consenso di tutte le corti. Le altre due nomine alla chiesa di Ravenna, e di Bologna, se sì ammettono, saranno un sigillo autentico del trattato di Tolentino.

Ecco le brevissime riflessioni, che io ho fatto di fuga a tutte le carte che le ritorno, e che mi lusingavo ier sera di meglio esporre in voce a V. Em. Ma ella le farà assai meglio, e più sublimi di me, e perciò, stante anche l'angustia del tempo, non ho voluto ritardarne la restituzione a V. Em. Sul metodo da tenersi per consultare su questa importantissima materia, io non avrei molto riguardo a ciò che ne direbbe M. Cacault. Pochi, e non molti cardinali ! Mgor Spina per segretario, e si può dire che si è voluta sentir da lui la relazione degli affari di Francia.

(Arch, du Vatican).

1 Le 26 février, les piéces apportées par Lebrun ont été confiées individuelle-

N* 1129. — 18 FÉVRIER 1802 88 1129. — Cacault à Talleyrand.

Rome, 29 pluvidse an X (18 février 1802).

M. le Mis Ghislieri, né à Bologne, et qui avait été employé à Vienne dans la secrétairerie d'Etat, fut envoyé par l'Empereur ministre près du dernier concile à Venise. Il a suivi Pie VI à Rome, où il est demeuré jusqu'à présent en qualité de ministre par interim. L'Empereur vient de le rappeler à Vienne. C'est à quoi il ne s'attendait pas ; il en a été fáché. Son secrétaire de légation, M. de Lebzeltern, fils du ministre de Vienne à Lisbonne, demeure auprés de la cour de Rome en qualité de chargé d'affaires de l'Empereur.

Le corps diplomatique prés de Sa Sainteté est composé d'un ministre plénipotentiaire du roi de Naples, c'est le cardinal Ruffo; d'un ministre plénipotentiaire et envoyé extraordinaire du roi d'Espagne, c'est M. le chevy. de Vargas. La qualité d'envoyé extraordinaire ajoute des prétentions aux droits de ministre plénipotentiaire. M. de Vargas fait en méme temps les fonctions de ministre du roi d'Etrurie.

Je me trouve avec M. de Vargas le seul ministre plénipotentiaire séculier actuellement à Rome. Je fais aussi les fonctions de ministre de la Cisalpine, et je me trouve chargé de ce qui concerne les Suisses, les Hollandais, qui n'ont point de ministre à Rome et qui sont nos alliés. Cependant, je n'ai pas encore eu pour le Pape aucune lettre de créance *. Il serait temps de pourvoir à cette formalité ; et, pour rendre la chose égale vis-à-vis de l'Espagne, il pourrait étre à propos d'ajouter à mon titre de ministre plénipotentiaire celui d'envoyé extraordinaire.

Il y a aussi prés du Pape trois chargés d'affaires, accrédités : celui de la reine de Portugal, celui du roi de Prusse et celui de la République ligurienne; et de plus un chargé d'affaires de l'Empereur. On attend ici un ministre de l'empereur de Russie *.

ment aux card. Albani, Antonelli, Gerdil, J. Doria et Carandini. Le Pape leur prescrivait le secret du S. Office, et la plus grande célérité dans leur examen, afin de pouvoir les réunir promptement en congrégalion (Arch. du Vatican).

! Voir t. MI, p. 371 et 513, note.

* Le 5 oclobre 1801, Cacault avait expliqué que les agents des puissances prolestantes à Rome « pouvaient agir pour les inl^réts de leur nation, mais ils n'étaient point reconnus dans les mêmes formes que ceux des puissances catho-

Les funérailles de Pie VI ont eu lieu hier dans l'église de Saint-Pierre, ainsi que je vous l'avais annoncé par ma précédente. Je vous envoie ci-joint l'oraison funébre qui a été prononcée dans cette cérémonie ; je vous envoie aussi la relation de toute la féte. |

Le Pape a donné ce soir à Mgor Spina l'avis de se mettre en ordre pour étre cardinal au premier consistoire !...

Il a été dit à Milan, etla nouvelle est venue de Milan à Rome, que le Premier Consul avait nommé le cardinal Caprara archevéque de Milan. Quoique le clergé cisalpin gagne infiniment par la nouvelle constitution de la République italienne, il s'adresse cependant au Pape, croyant l'approbation de Sa Sainteté nécessaire. Mais tout ne peut manquer d'aller trés bien désormais, aprés que le Premier Consul a pris dans sa main le timon du gouvernail.

(Aff, étr., Rome, vol. 932).

1130. — Ghislieri aL. Cobenzl.

Rome, 20 février 1802.

.. L'attention du gouvernement et de toute la ville de Rome à une fonction aussi intéressante * n'a été détournée, dans le cours de la semaine, que par l'arrivée d'un aide-de-camp du Premier Consul et fils du troisiéme consul Lebrun, qui, chargé d'une commission secréte pour Palerme, a présenté, à son pas-

liques, le Pape ne recevant de lettres de créance de la part d'aucun prince protestant. Ce vieux système, suite de l'excommunication des hérétiques et des fulminations contre eux qui ont eu lieu jusqu'au pontificat de Ganganelli, va être abandonné parle pape actuel. Sa Sainteté me parait décidée à recevoir désormais les lettres de créance des souverains protestants, et à faire donner, sur les brevets de leurs consuls, l'ereguatur. Il en résultera que nous aurons par la suite, à Rome, un corps diplomatique beaucoup plus nombreux; et si les Anglais renoncent de leur côté à considérer le pape comme l’Antechrist, nous ne sommes pas éloignés du temps où la cour de Londres aura aussi un ambassadeur à Rome » (publié par Theiner, t. I, p. 295).

1 « ...Mgor Spina è stato avvisato per il cappello al primo consistoro, che sarà ai 29 di marzo. Diró in confidenza a V. Em. che é stato avvisato per il cappello nel concistoro successivo anche il P. Caselli, che intanto sara fatto vescovo in partibus, come si fece col cardinal Gerdil » (Consalvi & Caprara, 24 février).

2 La cérémonie funébre pour Pie VI.

sage par ici, au Saint-Père une lettre de Bonaparte, par laquelle il demande l’agrément du Pape à la translation du cardinal Caprara de l'évêché de Iesi à l'archevéché de Milan. La nomination subite à cet archevéché dudit cardinal, qui avait déjà refusé celui de Bologne que Bonaparte voulait lui conférer, autant indispose-t-elle les Milanais accoutumés depuis plusieurs siècles à avoir pour archevêque toujours un noble Milanais !, autant faitelle de la peine au Saint-Père, qui voit bien, comme tous voient, que le Premier Consul n’est si empressé de conférer au cardinal Caprara un archevéché, que pour se débarrasser par là, d'une manière, du plus long séjour d’un légat apostolique à Paris, dont l'arrivée a pu être utile dans un temps aux vues de Bonaparte pour s'attacher le parti catholique: mais sa présence pourrait animer contre lui le parti des philosophes et des incrédules, dont la majorité décidée dans le Corps législatif a donné au Premier Consul un prétexte pour ne pas soumettre à la sanction de la nation la fameuse convention signée à Paris pour les affaires de la religion. Toutes ces considérations pourtant n’empécheront pas le Pape d'approuver la translation désirée du cardinal Caprara ; et tel est en général le système de condescendance que le gouvernement a adopté ici vis-à-vis des Français, qu'il ne s'étend pas seulement à toutes les facilitations possibles dans les affaires ecclésiastiques, mais aussi aux distributions des charges et de places plus importantes ; tout comme derniérement il est arrivé que, tandis que maints pauvres officiers qui ont servi anciennement dans les troupes du Pape attendent dans la misére d'étre employés de nouveau, un émigré suisse, qui n'a jamais servile Pape, nommé Friez, vient d'étre nommé major dans les troupes de Sa Sainteté, à la recommandation de Bonaparte’...

D'aprés les ordres que S. E. M. le vice-chancelier de cour et d'Etat m'a envoyés en date du 3 du courant, j'ai déjà fait reconnaltre M. le chev. de Lebzeltern dans sa qualité de chargé

1 «..Le card. Consalvi croit que c'est à l'instigation du comte de Melzi qu'il a été nommé, et que le card. Caprara a fait son possible pour s'y refuser, possédant l'evéché de lesi, un des meilleurs dans les Etats ecclésiastiques, et se doutant que sa promotion ne serait pas fort agréée des Milanais.. » (Dép. de Lebzeltern du 97 février).

2 Il s'agit de Joseph Bonaparte. Cf. p. 32.

des affaires de S. M., et j'ai présenté à Sa Sainteté la lettre de récréance, dont j'aurai l'honneur de présenter moi-même à S.M. la réponse, à mon retour à Vienne, oü j'espére d'étre vers la moitié du mois prochain.

(Arch. de Vienne).

1131. — Consalvi à Caprara.

(n° 28 en chiffres) Roma, 24 febbraio 1802).

Può immaginare V. Em. con quanta premura, ed insieme con quanta angustia, si sta travagliando la risposta da inviarsi a Parigi col ritorno dell' aiutante di campo del Primo Console, sopra i difficili oggetti delle nomine, e delle approvazioni delle leggi organiche sul culto della Repubblica italiana, giacché relativamente al decreto esecutoriale, sembra che la difficoltà si presenti in meno difficile aspetto.

Sicuramente V. Em. troverà, che la orazione di Pio VI è stata fatta con grande giudizio, e con tutta la delicatezza possibile. Non può immaginare quanti sudori costi, ridotta così. Il ministro di Francia ne è stato contentissimo, ed ho in mano un suo biglietto, in cui si dice che si ammira il tuono con cui è concepita la pagina 20, anzi il buono spirito, dice egli, di tutta la orazione, e conchiude che tutta è a maraviglia, e che sicurissi- | mamente sarà approvata a Parigi, e vi si vedrà con gran piacere quali riguardi si sono avuti alla nazione in sì delicata materia.

Certo non si è detta una sillaba che la offenda, anzi vi sono le sue lodi. La gran difficoltà, ben si accorge V. Em., è di non urtare in niuno degli scogli opposti, mentre non sì doveva dire cose che offendessero i Francesi, e non si poteva [non] addurre ciò che forma il più gran merito del soggetto della orazione, senza farsi dare la taccia di viltà e di schiavitù, da tutto il cattolicismo, anzi da tutta l'Europa. Vi fu un solo Francese, che alla pagina 10 trovò dispiacenti quelle due parole « impudenti, detestabili.» Io lo seppi, e ne scrissi a M. Cacault, facendogli osservare, che non risguardavano la Francia, dicendosi anzi ivi « in omnibus fere nostris partibus », e gli feci conoscere che si parlava in tempo del famoso libro « Quid est Papa » di Eybel *, e del

1 CF. Pacca, Mém., t. II, p. 225 dela trad. française. — Le livre d'Eybel a été condamné par la bulle «Super soliditate petra », de méme que le synode de Pistoie Va été par la bulle « Auctorem fidei. »

sinodo di Pisteia, fatti espressamente contro lá primazia del Romano Pontefice ; di ché egli fu persuasissimo. V. Em. vedrà ancora che é stato maneggiato con prudenza l'altro .tasto dei viaggi di Vienna; e finalmente osserverà ancora che si è lodata la cortesia, e benevolenza del Primo Console verso il Papa, nel rendergli il corpo di Pio VI come un prezioso dono’.

Invio a V. Em. anche la relazione della funzione, chè troverà stesa collo stesso giudizio. Posso dirle in verità, che cosa più augusta, più magnifica, più tenera, più «commovente Roma non se la ricorda. Si è vinta la aspettazione di tutti, e l'Europa non potrà rimproverarci di esserci lasciati vincere dagli esteri. V. Em; non può credere eosa non abbiano fatta in Toscana, e nel Genovesato ancora, ed anche in Massa cisalpina, nella occasione di tal passaggio. '

Ancora non ci--è giunto altro da Pietroburgo relativamente agli affari di Malta. Ci andiamo occupando di trovare un nunzio per colà; cosa difficilissima, giacché tutti 1 prelati sono falliti. E su tal proposito, ci atterrisce anche il pensiero di Parigi, temendo che la destinazione di V. Em. a Milano ci privi più presto dei due anni della dimora di V. Em. costa. Sua Santità desidéra ardentemente che' V. Em. resti in Parigi quanto più sarà possibile, e se occorre, spenda pure la di lui parola; e ne scriverà egli stesso al Primo Console. Si sta anche pensando di mandare un successore à Genga nell Imperio, mentre ora l'Imperio é affatto senza nunzio, mancando i nunzi Genga e Ziucci, e le cose della religione vanno all’ estrema rovina. Probabilmente si manderà Mgor Morozzo.

Si scrive un breve all’ elettore. di Baviera per le dolorosissime ferite, che ha fatte e fa alla religione nei suoi stati *.

1 L'oraison funébre est par Joachimo Tosio (in-4° de 22 p.). — Le récit de la cérémonie, dont Consalvi parle plus loin, porte le titre de « Distinto ragguaglio, etc: » (in-4° de 8 p.).

i Cf. t IV, p. 866. — «..Le Pape a fait faire des représentations à Pétersbourg sur les diverses mesures prises par l'électeur de Bavière à l'égard du clergé. La cour de Russie les a déclinées, en alléguant que ce sont là des actes d'administration purement intérieurs, dans lesquels il ne lui appartient pas de s'immiscer ; mais cependant le ministère russe en a parlé au baron de Posch,et lui a fail sentir qu'il serait peut-être avantageux à l’électeur même de suspendre toute réforme dans

Circa gli affari di Spagna, si continua sempre sullo stesso piede. V. Em. ha fatto a maraviglia di fare il passo con Luciano Bonaparte. Dio voglia che sià utile! Ma adesso il principe della Pace sembra cambiato ; ed il ministro Cevallos, egualmente che questo, pensano in queste materie diversamente da noi.

Circa ibeni nazionali, si osserva quì che quasi niun Francese, almeno dei più grossi acquirenti, si presenta per avere il noto quarto ; segno chiaro che sperano ancora di gettare a terra l'editto ; anzi so che gira in Roma un foglio stampato, cercando fra gli acquirenti molte sottoscrizioni, per mandarsi in Francia. Qui si terrà fermò, e non si sa temere che dopo sì solenne e pubblica parola del Primo Console, possa darsi indietro. V. Em. ne sia prevenuta, per parlare decisamente alle occasioni !.

Non sembra vicina la evacuazione di Ancona, la quale certo non puó accadere se non cumulativamente a quella di Napoli, se pure l'aiutante di campo del Primo Console, che, come ho detto, é passato per andare a Palermo (senza penetrarsene l'oggetto), non portasse colà la desiderata nuova della evacuazione. |

La partenza del M" Ghislieri è qui sommamente dispiaciuta, perchè gli si deve rendere giustizia, che pieno di religione e di buone massime, ha sempre proceduto con saviezza e delicatezza, ed ha sempre procurato di tener viva la buona armonia e confidenza fra le due corti.

(Cultes, Arch. de Caprara).

un moment où, destiné à s'occuper bientôt des domaines ecclésiastiques, il lui importe de ne pas alarmer les esprits.. » (Dép. de Bignon ; Berlin, 42 prairial : 1er juin 1802).

! Dans une dépéche du 27 février, Cacault se plaint d'étre assailli « non seulement par les eréanciers dela République romaine auxquels on ne veut rien payer, mais encore par les acquéreurs des biens nationaux, auxquels on veut bien payer le quart de leur mise en argent, mais qui font éclater autant de mécontentement que les créanciers auxquels on ne paie rien du tout. Vous savez combien en général on fait peu de cas de l'autorité du gouvernement papal, et vis-à-vis de lui chacun se croit en droit de tout demander, de tout exiger haut la main. D'ailleurs les Francais, qui ont été les maîtres de Rome, s'en souviennent, et si je ne tenais pas fortement la main ici, et avec une attention trés vigilante, à ce que les Francais servent de modèle et d'exemple aux Italiens à l'égard dela soumission aux lois et du respect pour la souveraineté du Pape, on ne sortirait jamais, sans une nouvelle secousse, des embarras laissés ici par le gouvernement militaire et soi-disant républicain. »

N° 1132. — 27 FÉVRIER 1802 89 1132. — Consalvi à Caprara.

(n° 29 en chiffres) Roma, 27 febbraio 1802.

Mi studio di anticipare poche righe di prevenzione all’ Em. V. prima che giunga la risposta di N. S. al Primo Console, che recherà l'aiutante di campo che si aspetta fra pochi giorni da Palermo. Per ciò mi provo colla posta di Genova per Torino, e dico a V. Em. che il Primo Console ha nominato, e non raccomandato, Mgor Codronchi al cappello, ed ha nominato lo stesso alla chiesa di Bologna, ed Opizzoni di Milano a quella di Ravenna. Tutte queste nomine sono copiate de verbo ad verbum, da quelle deire di Francia.

Da una lettera di Mgor Codronchi al Papa si rileva che il Primo Console gli ha detto, che avendogli il Papa promesso un cappello per l'arcivescovo di Milano, non doveva fare difficoltà di darlo a lui, essendo quello morto. Dunque ciò non è una nomina, ma una commendatizia. Il Papa potrà fare cardinale l’arcivescovo di Ravenna, per far piacere al Primo Console, ma non può ammettere in lui una nomina, se pure non lo nomina come Primo Console della Repubblica francese a tenore del concordato, e come noi mostreremo d’intendere, stando alla forma delle espressioni della nomina, la quale non si può intendere certamente come presidente della Repubblica italiana.

Quanto poi alle due nomine dei due arcivescovati di Bologna e di Ravenna, V. Em. vede quale ferita sia questa per il Papa, venendo con tale atto a confermarsi il trattato di Tolentino, e facendo il Papa una perdita dei diritti spirituali nelle tre Legazioni. Sappia V. Em. che negli stati Veneziani il Papa ha accordato all’ Imperatore le nomine a quelle chiese, alle quali nominava la Repubblica veneziana, e si è ricusato a quelle che nominava il Papa, come Padova ed altre; e l'Imperatore si è arrestato, e si metterà l'affare in trattativa ‘. Or vede nelle Legazioni quanta ragione vi è di più. Il Papa potrà fare quei due soggetti arcivescovi, come desidera il Primo Console, ma non come nominati. Tutto ciò si tratterà con grande delicatezza nella risposta che recherà l'aiutante, e per il di più si rimetterà la

! Cf, t. IV, p. 504.

cosa a trattarsi con V. Em., dicendo che se gli danno contemporanee istruzioni.

Ma intanto sarebbe bene che V. Em. andasse gettando qualche fondamento, e preparasse le vie, cogliendo le occasioni opportune, e non perdendovi tempo. É così si vedrà che la diffi-

coltà è intrinseca alla cosa, e si toglierà Podiositá come di un rifiuto. E torno a dire che il Papa, che ama e stima da vero il Primo Console, che vuole compiacerlo costantemente più che può, farà cardinale Mgor Codronchi, e darà a lui e ad Opizzoni i due anzidetti arcivescovati ; ma tutto sta a rimuovere la nomina, e non pretendere che il Papa si pregiudichi da sé : il ché la rettitudine del Primo Console, ed il suo amore per il Papa non puó permettere che lo esiga.

Circa il cardinalato, V. Em. sa benissimo che al presidente della Cisalpina non potrebbe darsi senza il corisenso di tutte le

corti. Nella nomina non ispiega il Primo Console come ció intenda; onde possiamo e dobbiamo interpetrarla come effetto del concordato di Francia ; ed in tal caso non ci satà difficoltà, subitochè ei sia il pieno dei cappelli per le corti. Tutto cid si dice a V. Em. in prevenzione, e perché, con il farlo come suo, accrediti ciò che dirà poi per commissione. Là cosa è assai delicata, anche per non far male ; mà si sta in troppo buone mani. Il Papa. è in molta sollecitudine e angustia | per tale materia.

(Cultes, Arch. de Caprara).

1133.— Cacault & Talleyrand.

Rome, 8 ventósé: an X (27 février 1802).

J'ai donné communication è S. Em. le cardinal Consalvi des résultats de là session d’une consulte extraordinaire des principaux citoyens de la République cisalpine à Lyon, et je lui ai fait connaitre les principales dispositions de votre lettre du 24 pluvidse dernier (13 février)". ll m'a adressé en réponse la note

! Voir la Pattie XXIII, — La dépêche de Talleyrand avait été apportéé le 26 à Rome par un courrier extraordinaire se rendant à Naples. La noté de Consalvi en reponse n'a pas été retrouvée. — A propos de la nomination de Caprara au si^ge de Milan, Cacault ajoute dans une autre dépêche du 27 février : « Je dois avoir à ce sujet une conférence avec le secrétaire d'Etat, le 10 de ce mois (Ler mars), et je vous enverrai la réponse de S. S. par la poste du 12.(3 mars). Cette réponse sera conforme aux vues sages du P. Consul. »

ci-jointe, que je vous transmets en original. Vous y verrez que Sa Sainteté a appris tous ces événements avec plaisir, et y a entrevu de grands avantages pour la gloire dela religion et le bonheur de l'Italie.

Sa Sainteté s'est réservée de répondre encore particuliérement à cet égard, par le cit. Lebrun, adjudant du Premier Consul, à la lettre que ce dernier lui a écrite, pour lui annoncer qu'il avait accepté la présidence de la République italienne.

(Aff, étr., Rome, vol. 933) !.

1134. — Cacault à Talleyrand.

Rome, 12 ventóse an X (3 mars 1802).

J'ai l'honneur de vous envoyer ci-joint la réponse officielle que j'ai reçue de M. le cardinal secrétaire d'Etat à la demande que vous m'avez chargé de faire au Saint-Siége, par votre lettre du 24 pluvióse (13 février), pour que M. le cardinal Caprara soit investi des mémes pouvoirs qu'il a en France, pour la République italienne. Il se fait un travail suivi et des consultations réguliéres des principaux cardinaux, au sujet de ce que le Premier Consul a écrit directement à Sa Sainteté, dans la lettre que l'aide-de-camp Lebrun lui a remise.Les résultats en seront portés à Paris par le méme aide-de-camp, que nous attendons ici à son retour de Palerme. |

Note de Consalvi à Cacault.

Dalle stanze del Quirinale, 3 marzo 1802.

lo ho'portata alla cognizione del Santo Padre la vostra nota officiale, relativa al rivestire l'Emo sig. cardinale Caprara per il clero della Repubblica italiana, del titolo di legato a /atere, e dei necessari poteri, come è stato rivestito in Francia.

Sua Santità mi ordina di rispondervi, ché disposta a dare al Primo Console, anco in qualità di presidente della Repubblica italiana, una nuova prova della sua considerazione, rivestirà il nuovo arcivescovo di Milano del suddetto titolo, e gli accorderà

1 Cette pièce a été publiée par Theiner, t. II, p.16.

ancora i poteri che potranno occorrergli per provvedere ai bisogni del clero della Repubblica italiana. Subito ché adunque il sig. cardinale sia traslato alla sua nuova sede, il Santo Padre non tarderá di rivestirlo della qualità che si desidera, con tutta quella solennitá che voi giá conoscete esser necessaria per la destinazione di un legato a latere.

Essendosi il Primo Console compiaciuto anche sull' oggetto del sig. cardinale Caprara di scrivere direttamente alla Santità Sua, cosi si riserba il Santo Padre a più particolarmente rispondere al medesimo col ritorno del suo aiutante di campo Lebrun,come il Primo Console stesso ha desiderato che faccia.

(Aff, étr., Rome, vol. 933).

113b. -- Consalvi à Caprara.

(n° 30 en chiffres) Roma, 3 marzo 1802.

M. Cacault, per ordine di M. Talleyrand, mi ha data una nota officiale, in cui mi dice che 11 Primo Console ha nominato V. Em. al vacante arcivescovato di Milano ; che desidera che V. Em. riceva per lo stabilimento e direzione del clero della Repubblica italiana il medesimo titolo, ed i medesimi poteri, dei quali ella é stata rivestita in Francia ; che queste due operazioni avendo una grande analogia fra loro, debbono essere fatte dal medesimo ministro. Avendo voluto una risposta subito, gli si é data nella forma che V. Em. leggerà nella copia che le si trasmette. Se ne sono bene pesate e studiate tutte le parole, e non se ne é messa nemmeno una pluttosto che un’ altra a caso. Niuna difficoltà ha il Papa che il nuovo arcivescovo di Milano abbia anche la qualità di legato a latere per il clero della Repubblica italiana, ed 1 poteri necessari ai bisogni del clero suddetto, come é legato ed ha poteri in Francia.

Ma cid che vuole allontanare il Papa, e che gli sembra non oscuramente accennato nella petizione, che a bella posta le ho trascritta, é che questa legazione, e questi poteri che si chiedono « pour l'établissement et la direction du clergé », siano in sostanza una autorizzazione di V. Em. per fare un trattato su di ció con il Primo Console, o sia un concordato con la Repubblica italiana, come si è fatto con la Francia ; lo che si voleva fino da

quando ero costà ; e io lo evitai, dicendo che non aveva poteri, e dicendo di più che cid allora non era nemmeno combinabile, essendovi allora in Cisalpina un governo provvisorio, e niente di stabilito. Ora un tale concordato non si ama dal Papa per più ragioni: la prima delle quali è, che conoscendo il Papa, che o per omissioni di cose essenziali, o per commissione inserendo cose contro le nostre leggi, non é da lusingarsi che la costituzione per il clero sia come deve essere, vuol tenersi nella riga di tollerarla, e non di approvarla, e perció non ama di fare un concordato, come accadè appunto in Germania, in Spagna, in Napoli, dove il Papa soffre tante innovazioni, ma non le sanziona lui stesso. La seconda ragione è, che l'approvare tali innovazioni della disciplina qui in Italia sarebbe troppo fatale ; né questi bisogni della Repubblica italiana possono paragonarsi a quelli della Francia (ed é anche perció che nella risposta si é detto « i necessari poteri per i bisogni », e non « i medesimi poteri che in Francia.») La terza ragione è che la somma probabilità, che nel concordato si tocchino 1 tasti delle nomine e dei vescovati delle tre Legazioni, delle confermazioni dei detti vescovati, dei benefizi, ed altre cose simili,atterrisce sommamente N. S., che sul proposito delle tre Legazioni può tollerare, nel dolore del suo animo, la privazione di esse, puó anche soffrirla senza altro reclamo che il rivolgersi alla magnanimità e generosità stessa del Primo Console,ma non vuole decisamente fare alcun atto che confermi un trattato rotto, e per ció stesso di niun vigore.

In fine, per non enumerare molte altre ragioni, ne accenneró solo una quarta, ed é che un concordato di tal natura in Italia si riconosce dal Papa nocevolissimo alla Santa Sede Apostolica relativamente agli altri principi Italiani, non potendosi nemmeno dimostrare la natura delle circostanze, come in Francia. Volendo pertanto il Papa allontanare più che puó la idea di un concordato, ha dato la sua risposta sul titolo e poteri di legato a latere per V. Em. per la Repubblica italiana, in modo da coartarla all’ esercizio, nella stessa Repubblica, di tale qualità e poteri; in guisa che trovandosi V. Em. arcivescovo di Milano, sia anco legato a latere, e vi eserciti 1 poteri che possono occorrere secondo il bisogno. E a dir vero, questa intelligenza è in fondo conforme alla stessa petizione; mentre chiedendosi che V.

pl LE P. CONSUL A LYON

Em. abbia il medesimo titolo e poteri che in Francia, si deve osservare che V. Em. non é andata a fare un concordato, ma ad eseguirlo, e che i poteri che ha come tale, sono tutti spirituali, e su materie di coscienza, e dipendenti dagli effetti della Rivoluzione. Ma ci è da temere che si sia nel caso del plus volitum quam dictum, attese quelle parole « pour l'établissement et direction du clergé », le quali indicano l'oggetto della collazione richiesta del detto titolo, e potere non limitato alle sole facoltá spirituali.

Quindi V. Em.deve fare il possibile, quando venga il caso, di far destramente prendere tale destinazione nel senso da me esposto, a cui fa strada la mia risposta a M. Cacault; di modo che chiamata l'Em. V. a ció che quì non si vuole, può sempre dire che la legazione a lalere ed i poteri per la Repubblica italiana, chiesti appunto come V. Em. ne é rivestita in Francia, non portano se non che l’esercizio nella Repubblica di tal titolo e poteri. Ed è per questo, che si e dovuto far menzione nella mia risposta a M. Cacault del quando V. Em. anderà ad esercitare tali poteri in detta Repubblica, non già per affrettare tale andata (che anzi desiderandosi qui più tardi che sia possibile, allontana cosi un tale esercizio), ma per legare una cosa coll' altra, e togliere di mezzo la intelligenza, che tale titolo e poteri siano per fare costà un concordato. Che se in seguito di costà s'interessesse con V. Em. per tale oggetto, e pià chiaramente si facesse a lei sentire che tale era il fine per cui si è fatta tale richiesta (la quale ben si comprende che non potrebbe in ultimo ricusarsi a declinare), la natura della mia risposta dà campo a V. Em. di prendere almeno nuovo tempo, ed intanto conjurer l'orage, come suol dirsi. È inutile in fine che io faccia avvertire alla somma perspicacia dell’ Em. V., che potendo anche essere (benche ciò non creda) che la intenzione di costà non sia stata quella che noi temiamo, ma forse quella stessa in cui noi conveniamo, l'Em. V., su i primi passi, procuri di non andare da sè incontro alle difficoltà, e così quasi provocarle, ma indirettamente le allontani, e insieme sia preparata alla difesa se l'attacco siegua.

V. Em. rileverà dalla mia risposta, che mi sono regolato nei termini anche relativamente all arcivescovato di Milano. in modo da indicare che niuna difficoltà ci è che Y. Em. lo sia, ma in-

sieme da non premedicare, come suol dirsi, la questione prima che il Papa risponda su di ciò direttamente al Primo Console; il che farà col ritorno dell’ aiutante Lebrun.

Io spero che V. Em. avrà ricevuto la mia cifra del giorno 27 febbraio, che le anticipai colla posta di Genova per Torino, relativamente al doloroso punto della nomina dei vescovati delle Legazioni, espressamente per dare campo a V. Em. di andare prevenendo destramente sulla risposta, che si darà col ritorno del . detto aiutante, analogamente ai sentimenti espressi in detta cifra. A maggiore cautela le ne annetto un duplicato.

Da Pietroburgo siamo terribilmente stretti, e oramai non ci è più il modo di evitare di prendere qualche partito. Quindi sarebbe di somma necessità che V. Em. potesse darci qualche sicurezza di essere liberi dal pensiero di Hompesch, perchè allora, compiacendo in questa parte la corte di Russia, si può con maggior franchezza resistere all’ altra pel gran magistero di Paolo I, e tutti gli atti da lui emanati : su di chè farà istanza formale il C* Cassini, incaricato di Russia, al suo prossimo giungere qui.

Circa .il serio affare di M. Talleyrand, faremo tutti gli sforzi possibili per inviare la definitiva risposta col ritorno dell’ aiutante Lebrun. Io do un cenno ostensibile a V. Em. nella mia lettera in proprie sue mani, che basta per ora. L’affare dello scandalo pubblico è il fosso più grande, mentre il Papa non può assolvere senza almeno qualche segno, benchè discretamente, di pentimento. Questo è ciò a cui bisogna preparare il ministro.

Converrà che V. Em. pensi a dare quì le sue disposizioni per la spedizione del nuovo titolo di legato a latere nella Repubblica italiana, non chè per quello di arcivescovo di Milano.

Circa la nomina di Mgor Codronchi al cardinalato, se si ha da stare a ciò ch' egli scrive avergli detto il Primo Console, lo chiede in vece del cappello promessogli per il defonto arcivescovo di Milano.Ciò non porta mai una nomina ; ma solo il Papa lo farà per fargli un piacere. Le espressioni della nomina noti sembrano però indicare ciò, e si possono credere una esecuzione dell’ ultimo articolo del concordato '. Ma: io non so persuadermi,

1 L'art. 16, qui reconnaissait dans le P. Consul « les. mêmes droits et prérogatives dont jouissait prés d'elle l’ancien gouvernement. » En se reportant à la

che il Primo Console, per effetto del concordato, non voglia nominare un Francese ; onde bisogna scoprire bene cosa intenda, e nel caso che intenda in vece della promessa fatta sul conto del defonto arcivescovo, bisogna prepararlo a non ottenere la cosa in via di nomina (la quale conviene ritirare), ma come una considerazione che gli ha il Papa.

Sulla ricupera delle tre Legazioni, cosa potró dire di piú all’ Em. V. del gia detto? È certo ben doloroso, che avendo il Papa fatto tanto e facendo tanto per la Francia, sia forse l’unico principe che non riabbia, nè il suo che ha perduto, nè un compenso come gli altri, e che il re di Napoli non abbia perduto un palmo di terreno quando il Papa ha perduto quattro stati, compreso Avignone. Ciò dovrebbe eccitare la generosità del Primo Console; e la sua sana politica dovrebbe essere eccitata dalla impossibilità che sussista così una potenza, ch’ egli crede pur necessario che sussista, cioè 1l Papa.

Circa le facoltà da ampliarsi per V.Em., sista aspettando la sua risposta, dopo che avrà ricevute le molte ampliazioni inviategli.

Circa le collazioni dei titoli în partibus ai vescovi dimettenti, V.Em.avrà la risposta oggi a otto colle opportune osservazioni.

Circa gli intrusi, sì prega e si scongiura che non ne sia nominato nessuno. Gran bene per la religione, grande onore per il Primo Console, grande argomento di dissensione tolto di mezzo ai renuenti sarà questo, se si ottiene. Lo zelo di V. Em. non può in ciò essere mai impegnato abbastanza.

Gira quì un foglio da sottoscriversi da tutti gli acquirenti dei beni nazionali, per fare un ricorso al Consiglio di Stato in Parigi, ed ottenere dei cambiamenti all’ editto dei 24 ottobre qui emanato. V. Em. sente, che oltre il danno gravissimo dell’ interesse, ci sarebbe in ciò anche. l'obbrobrio in faccia a tutta 1'Europa, dopo un passo sì pubblico e solenne, e consentito prima e dopo dal Primo Console. Onde V. Em. veda di preoccupare il di lui animo ; ed io posso dirle, che il Papa non intende certo di desistere in cosa sì giusta e equa, ed in faccia alla miseria dello stato ed ai diritti dei creditori anteriori.

(Cultes, Arch. de Caprara).

table analytique du Concordat (t. IV, p. 768; cf. p. 760) on se rappellera que l'art. 16 avait surtout en vue le droit pour la France républicaine d'avoir des cardinaux.

N° 1196. — 3 MARS 1802 97 1136. — Consalvi à Caprara

(parliculiére) Roma, 3 marzo 1802.

Scrivo confidenzialmente, e brevissimamente per la fretta, a V. Em. di due affari particolari.

Il primo risguarda ció che V. Em. mi dice nella sua dei 7 febbraio, relativamente al ministro degli affari esteri *. Io mi sbrigherò per oggi su questo proposito in due parole sole. V. Em. ed il ministro possono assicurarsi che io metterò in questo affare tutto quello impegno e zelo di cui sono capace, perchè la cosa sia nel più gran segreto trattata con la maggior sollecitudine possibile, e perchè abbia il miglior successo. Io farò ogni sforzo per provare al ministro che non sono indegno dei risguardi di amicizia, dei quali ha dimostrato a V. Em. di onorarmi.

Il secondo affare risguarda la premurosa istanza della Em. V. per ritenere per duc anni (e meno se occorrerà, come ella dice) in amministrazione la chiesa di Iesi, per terminare la fabbrica del seminario, e gli altri oggetti incominciati, Ne ho parlato a Sua Santità con quella più viva premura, di cui V. Em. mi conosce capace, dove si tratta di servire la sempre da me veneratissima persona dell Em. V. Le confesserò che la incredibile scarsezza, anzitotale mancanza delle-prebende ecclesiastiche da darsi ai nuovi cardinali, si é affacciata naturalmente alla mente in tale occasione. Ma premuroso i] Santo Padre di dare a V. Em. sempre nuovi attestati della sua sovrana soddisfazione, e in-

* La lettre confidentielle de Caprara concernant Talleyrand avait été portée à Rome par le courrier extraordinaire arrivé le 26 février (p. 90, note) : elle n'a pas été retrouvée. Elle accompagnait une supplique, qui nous fait également défaut. Cette derniére piéce, rédigée en latin, était écrite au nom de Talleyrand, mais sans étre signée delui. Elle était courte et peu explicite. Le ministre avouait être tombé dans de « trés graves erreurs » et demandait au Saint-Pére de les pardonner. Reproduisant à peu prés la profession de foi de Pie IV, il professait de son attachement à la religion catholique, apostolique, romaine, de son respect et de son obéissance filiale au S. Siége Apostolique. En réparation de ses fautes, il promettait de travailler au bien de l'Eglise. — Di Pietro remarquait qu'au milieu de ces phrases vagues « non vi è alcuna espressione, dalla quale senza equivoco risulti che egli detesta le massime eretiche, scismatiche della costituzione civile del clero »; et cependant l'ancien évéque d'Autun avait été signalé par Pie VI dans le bref « Charitas » comme*un des principaux fauteurs du schisme.

sieme della particolare affezione del suo cuore, mi ha autorizzato ad assicurarla, che senza definire precisamente né due anni, né meno, rilascierá a V. Em. la suddetta chiesa in amministrazione, con una qualche espressione generale, che urti meno le orecchie di quelli che potessero aspirare ad essere provveduti con detta chiesa. Giacchè circa la durazione del tempo, questo si combinerà, secondo quello che V. Em. stessa accenna, fra il Santo Padre e l'Em.V., e me, a tutto comodo. Ho la più viva soddisfazione di avere con ciò servito ai desideri di V. Em., che supplico di cuore di continuamente impiegarmi nell’ ubbidire ai suoi amabilissimi comandi.

Con gran piacere ho sentito che la pubblicazione del concordato possa essere imminente. Non ne vedo! ora.

Quanto al figlio del console Lebrun, egli passò da quì come il lampo. Nondimeno gli si usarono tutti i più attenti risguardi. Al suo ritorno si potrà usargliene anche di più, sperando che si trattenga qualche poco. V. Em. però assicurerà il padre del mio interesse in questo, e presentigli 1 miei rispetti.

(Cultes, Arch. de Caprara).

1137. — Consalvi à Caprara

(en chiffres | Roma, 6 marzo 1802.

..Non è da lusingarsi di un momento di calma sugli affari di Spagna. Questo ministro eccita ora un’ altra pretensione singolarissima, ed é, che oltre il volere affatto esenti dalla giurisdizione del governo i comiti di legazione, dei quali vuole egli giudicare e punire 1 mancamenti (su di ché non cade contrasto) pretende che di qualunque Spagnuolo non attaccato alla legazione, enon abitante nella giurisdizione di Spagna, si debba dal governo dar parte, prima di carcerarlo,ovvero subito dopo carcerato, se qualche delitto non ammette dilazione per sospetto di fuga. Gli si è risposto su di ció come dovevasi, ma persistendo egli nella pretensione,se ne preveggono disgustosissime conseguenze...

Corrono voci assurde e strane sopra la imminente gita a Napoli del general Murat, che si aspetta qui di passaggio assai presto. La sola cosa che può dirsi, è che è difficile persuadersi ch’ egli vi vada solo per Napoli, e che ognuno crede che vi sia una ragione occulta. |

no 1187. — 6 MARS 1802 99

Gli affari di Russia dimostrano sempre un non felice aspetto, poichè si vede imminente la formale istanza di non solamente procedere alla elezione del nuovo gran maestro, ma anche di rico- . noscere il magistero di Paolo I e confermarne gli atti: il che, oltre le difficoltà religiose, presenta anche le difficoltà politiche, sulle quali N. S. si trova sommamente imbarazzato, non ancora decisamente pronunciandosi la Francia, che sembra volere aspettare l’esito del congresso di Amiens.

Tali sono le procedure della corte di Baviera, che il Papa non può dispensarsi dal fare dei passi con l'elettore, che prevede del tutto inutili, ma che almeno faranno conoscergli che il Papa fa il suo officio ; onde gli scriverà un breve sulle materie correnti, quanto prima.

Il breve del Papa ai vescovi di Francia per la dimissione, fa conoscere ch'egli non avrebbe potuto ammettere dilazioni, e perciò non ha luogo qualunque risposta alle rimostranze dei vescovi renitenti, i quali d'altronde in gran .parte hanno scritto inconvenientemente al loro capo. Che se dovesse rispondersi, non potrebbe farsi senza gravi ammonizioni. É falsissimo che N. S. abbia consultati 1 teologhi di Roma per fare loro la risposta. Non sussiste che tredici vescovi di Londra abbiano nuovamente scritto al Papa dopo la prima negativa ?...

Circa le Legazioni,subito che tuttii principi danneggiati reclamap allo stesso Primo Console, e chiedono indennizzazioni e compensi, non vi è ragione per reclamare francamente per il Papa, che ha tante ragioni, già espresse all Em. V. ? Ed a tale aperto reclamo,se non si otterrá il conseguimento della ricupera, quando ció a Dio non piaccia, si otterrá almeno di esimersi da nuovi atti di adesione e conferma anche indiretta del trattato di Tolentino ; che è ciò, che N. $. non vuole fare assolutamente, e erede di avere giusti titoli a sperare che la rettitudine, e saviezza, e benevolenza del Primo Console non lo debba forzare a questo, altro non potendone risultare che metterlo in allarme edangustie.

1 On voit qu'à ce moment on ignorait encore à Rome l'existence dela lettre écrite le 21 janvier par les évéques démissionnaires de Londres, pour répondre au bref adressé à l'archev. de Narbonne (voir la pièce n° 1149).

100 LE P. CONSUL A LYON 1138. — Consalvi à Caprara

(n° 32 en chiffres) Roma, 10 marzo 4802.

Oggi deve giungere da Napoli l'aiutante di campo Lebrun. Ci lusinghiamo ch'egli si trattenga qui tre o quattro giorni ', e che cosi potremo avere un poco piü di tempo per terminare tulto ció che occorre in risposta ai diversi oggetti dalla carta del Primo Console,e dellenomine,e dell’ affare di M.Talleyrand,onde potere tutto mandare all’ Em. V. Siccome manderói pieghi a V. Em. per di lui mezzo, così sarò breve in questa mia lettera, limitandomi solo a dirle in genere, cheil Papa si trova nel più grande imbarazzo, non essendogli possibile di dimostrare una piena soddisfazione delle leggi organiche sul clero, e della costituzione della Repubblica italiana rapporto alle cose ecclesiastiche, essendoci fra le necessarie, cose omesse, e fra le troppo contrarie alla disciplina della Chiesa, inseriti dei motivi insuperabili, che impediscono N. 8, dall'approvare, che è differente dal tollerare, come V. Em. ben sa, e che è quello che bisogna costa intendano. L'imbarazzo è formato dalla necessità di dovere rispondere al Primo Console (che lo richiede), in modo da non disgustarlo, e da non mancare al tempo stesso ai doveri che a N. S. impone il suo sacro ministero, e la sua coscienza.

Dal dispaccio, che V. Em. riceverà dall’ aiutante di campo, rileverà il modo con cui N. S. ci si prende, e vedrà che la rappresentanza si ridurrà all’ oggetto. Che se si possono ottenere i necessari cambiamenti, bene ; se poi non si possono ottenere, non si esiga almeno niente più che la tolleranza di N,S., non mai l'approvazione, che gli è impossibile di dare. In ciò si ha anche in vista lo sfuggire (se si può) di fare su tali cose un trattato, in cui non sì può che perdere, anche per lo eccitamento alle pretensioni degli altri; il che V. Em. vede di quale danno sia in

1 Lebrun est revenu à Rome le 42 au matin, — En parlant de ce retour, Cacault annonçait aussi la mort à Naples de la reine de Sardaigne, et l'arrivée à Rome de M, d'Avaray, ami personnel de Louis XVIII. « J'ai su d'une personne digne de foi, qui lui a parlé, que son objet à Rome était de bien vérifier si la réconciliation de la France avec le St. Siège était parfaitement sincère tant d'une part que de l'autre ; et qu'après qu'il aurait reconnu qu'à cet égard tout est terminé sur un pied durable et solide, on se recommanderait au St.Père (Dép. du 21 ventose ; 12 mars).

Nes 1188 ET 1189. — 10 ET 17 MARS 1802 101

Italia, cosa ben diversa dalla Francia. Onde la rappresentanza di V. Em., per commissione di N. S., avrà per oggetto d'implorare dalla bontà del Primo Console, o le modificazioni ed aggiunte che si desiderano, o l'essere lasciati tranquilli, aspettando miglior tempo, che il Primo Console possa aderire ai giusti desideri del Papa, che intanto provvederà privatamente alla tranquillità dei vescovi, per quelle cose che non sarebbero in loro potere. Tutto ciò serva intanto a V. Em. di preventivo lume.

Per parte della Spagna s'insiste sempre più fortemente e decisamente sulle petizioni riguardanti la nunziatura, le dispense, ed altri oggetti, la separazione dei regolari, e la incorporazione per venti anni dei benefizi riservati al Papa, ai luoghi pu, seguitando però il re a conferire i propri. Ormai non si sa più come andare innanzi, senza rischio di vedere compromessa la buona armonia con detta corte.

(Cultes, Arch. de Caprara).

1139. — Le Pape au P, Consul

(Rome, 17 mars 1802).

Carissime in Christo fili noster, salutem et apostolicam benedictionem.

Se ci riescono sempre grate le vostre lettere, che risguardiamo come una testimonianza della vostra affezione verso di noi, vi è facile il comprendere, o carissimo in Cristo figlio nostro, che gratissimo ha dovuto riuscirci l'annunzio che leggiamo in quella recataci dal vostro aiutante di campo, in cui ci partecipate, che nell’ avere regolati in Lione gli affari della Repubblica Italica, la religione cattolica apostolica romana è stata solennemente dichiarata, nel primo articolo, la religione dello stato. Niente di meno dovevamo da voi riprometterci, conoscendo le disposizioni del vostro cuore, e l'impegno con cui promovete gli interessi della cattolica religione, e la vera felicità dei popoli, che hanno la sorte di professarla.

Abbiamo rilevato ancora con la più grande compiacenza i vantaggi, che gli affari della religione hanno colà riportato per opera vostra, in confronto della penosa situazione in cui vi si trovavano ridotti. Noi vene rendiamo le più vive grazie, e ve le

a, le tia

rendiamo pur anche per quelle lusinghiere speranze, che 1 vescovi radunati in Lione ci scrivono, che voi avete loro date, di maggiori vantaggi in seguito per la religione medesima. Questa vostra disposizione ci rassicura. Tutto speriamo da voi; e punto ne dubitiamo, che voi vorrete che il gaudio nostro sia pieno, e che nel rendervi sempre più benemerito di questa santissima religione, di cui siete si valido protettore ed appogio, assicurerete che essa, essendo stata fino ad ora la sola religione di tutti i popoli dell’ Italia, sia per mantenersi tale anche in appresso in quegli stati alla vostra presidenza soggetti, e che la sistemazione delle cose ecclesiastiche non vi sia difforme dalle leggi santissime, dalla Chiesa stabilite.

Per corrispondere pienamente al desiderio, che ci manifestate, di farvi conoscere la nostra soddisfazione relativamente a tutte le misure prese sopra le cose ecclesiastiche in Italia, noi crediamo, anzichè trattenervilungamente con questa nostra lettera, di aprirvi tutto il nostro cuore per mezzo del nostro cardinal legato, a cui facciamo conoscere più in dettaglio quali cose ci restano ancora da implorare dalla vostra protezione in favore della religione, quali da supplicarvi che sieno in qualche maniera modificate. Egli potrà con tutta facilità esporvele,e noi vi preghiamo di esser persuaso, che la nostra fiducia in voi non ha limiti.

Noi gli commettiamo ancora, aderendo alla dimanda che ci fate, di concertare con voi il regolamento dei beni e dei limiti delle diocesi, e di farci in seguito conoscere su tali oggetti i vostri desideri, pronti sempre a prestarci, per quanto ci è possibile, alla vostra soddisfazione. Noi ci consoliamo dalla massima che ci esternate, di voler cambiare il meno che sia possibile ciò che esiste, facendovi ancora osservare, che specialmente rapporto alle diocesi, queste si trovano tutte piene e regolarmente sistemate.

Noi vi abbiamo già fatto conoscere, per mezzo della risposta data a questo vostro ministro presso di noi residente (di cui godiamo potervi sempre ripetere la nostra più piena soddisfazione), la disposizionein cui siamo d'accordare al cardinal Caprara il medesimo titolo, e le necessarie facoltà, che potranno occorrere peri bisogni del clero della Repubblica Italica, come n'è rivestito in Francia, secondando anche in ciò i vostri desideri.

Abbiamo ricevuto la nomina, che ci aveteinviata, di Mgor Codronchi al cappello cardinalizio. Esprimendovi voi nella suddetta nomina, che la fate per la occasione di riempire in favore delle nazioni cattolichei posti vacanti nel collegio de’ cardinali, ci fate credere che intendiate di porre in esecuzione l'articolo del concordato della nomina in qualità di Primo Console. Noi la realizzeremo prontamente, subito che il numero dei vacanti cappelli, necessari a tale promozione in favore delle medesime, sarà completo. Che se per avventura non ci opponessimo al vero, in tale intelligenza, non per questo ci tratterremo dal soddisfare i vostri sempre a noi grati desideri,e decoreremo Mgor Codronchi del cappello cardinalizio nella maniera che distintamente potrà spiegarvi il nostro cardinal legato, espertissimo delle leggi ed usi relativi a questi oggetti.

Ci protestiamo riconoscenti all’ obbligante desiderio, che voi ci esternate, perchè noi conserviamo la direzione dell’ antica nostra diocesi d'Imola. Questo stesso desiderio vostro ci è di un grato impulso a continuare a conservarla, come facciamo. Voi stesso però comprendete, che la residenza del pastore, troppo necessaria alla chiesa che governa, e le cure della Chiesa universale, le quali non possono non toglierci molto tempo, che pur vorressimo consacrare alla particolar cura di quella greggia, com’ è dovere, esigono che non dobbiamo troppo lungamente ritenere una tale direzione. |

Noi trasferiremo alla chiesa di Milano il nostro cardinal legato da quella di Iesi,in seguito della nomina che voi ci avete inviata; e a tale effetto abbiamo già ordinato, che siano compilati gli atti necessari per la promulgazione nel concistoro, secondo le regole consuete.

Quanto alle nomine da voi fatte di Mgor Codronchi alla chiesa di Bolognà, e di Mgor Opizzoni a quella di Ravenna, noi vi parleremo, o carissimo figlio nostro, su tali oggetti con quella paterna confidenza, che ci ispira il nostro amore verso di voi, e con quella piena fiducia che ci viene dalla giusta opinione che abbiamo di voi medesimo. Noi non facciamo difficoltà di compiacervi rapporto alla promozione dei due sopradetti soggetti; ma rapporto al promoverli come nominati, noi non possiamo non esporvi due considerazioni. Se noi ammettessimo le nomine a

quelle chiese, alle quali il governo prima non nominava, ci troveressimo nella necessità di ammettere le nomine altresi a qualunque altra chiesa vescovile, situata negli attuali domini particolari di qualunque altro governo in Italia, e quindi saressimo in contradizione con quello che abbiamo praticato anche recentemente con la Maestà dell’ Imperatore, a cui nell’ ammetter la nomina a quelle chiese, alle quali nominava l'antecedente governo della Repubblica di Venezia, non abbiamo però aderito per la nomina alla chiesa di Padova, che era libera della Santa Sede, ed abbiamo anzi effettivamente provvedute noi stessi di nuovi pastori le chiese di Lesina, Ossaro e Cattaro, che pursotto la Repubblica veneta erano della libera nomina del Romano Pontefice. Noi siamo persuasi che la vostra rettitudine non sarà per permettere di vederci costretti a simili generali concessioni,nè ad essere in contradizione coì recenti nostri fatti,che vi abbiamo accennati. Ma un’ altra ragione, anche più nostra propria, noi vi esponiamo con tutta quella franchezza e fiducia, che voi ci ispirate. Non solamente per mezzo de’ nostri successivi rappresentanti, ma noi medesimi con lettera scrittavi di nostra mano il 24 ottobre 1801, vi abbiamo fatto conoscere la fiducia in cui siamo, che emulando voi la gloria e le beneficenze degli antichi reggitori della Francia, de’ quali è in tanta benedizione la memoria, sarete per darci una gran riprova del vostro amore per questa Santa Sede, e per la nostra stessa persona, con restituire alla Romana Chiesa le tre provincie delle Legazioni, che le passate vicende le han fatto perdere. Riportandoci noì a ciò che su tal proposito vi esponessimo in dettaglio in quella nostra lettera,nel mentre che aspettiamo il propizio tempo, in cui la suddetta restituzione, da noi implorata dal vostro magnanimo e savio e giusto animo, venga effettuata con un nuovo lustro alla vostra gloria, e con un troppo necessario provvedimento al bisogno di questa Santa Sede, siamo persuasi, che riposando noi nella speranza che in voi riponiamo, e niente facendosi per parte nostra che sia diverso dal pieno nostro abbandono alla medesima, il vostro amore e i delicati vostri riguardi verso di noi non ci obbligheranno nemmeno a positivi atti, nocevoli agli interessi di questa Santa Sede.

La opinione che giustamente abbiamo della vostra magnanimità e rettitudine, e la familiare confidenza che con voi ab-

biamo amorosamente contratta, ci fa esporre a voi stesso con candore e paterna fiducia, cosi in questo come in tutti gli affari che ci anderanno intervenendo, tuttii sincerieintimi sensi del nostro cuore. Daremo fine a questa lettera, pregandovi con tutto lo spirito a continuare a proteggere efficacemente la religione e la Chiesa ; e nella aspettazione di sentir presto data l’ultima mano alla pubblicazione del concordato in Francia, come ci fate sperare, v imploriamo da Dio ogni bene, e vi diamo in pegno del nostro affetto, con tutta I’ effusione del nostro cuore, la paterna apostolica benedizione.

Datum Rome, apud S. Mariam Majorem, die decima septima martii 1802, Pontificatus nostri anno tertio.

(Arch. nat., AF iv 1694) 1.

1140. — Bref pour la réconciliation de Talleyrand.

(Rome, 10 mars 1802) *,

Dilecto filio Carolo Mauritio de Talleyrand : Pius P. P. VII

Dilecte fili, salutem et apostolicam benedictionem.

Immensa miserentis Dei charitas ita se palam hominibus manifestavit,ut dum Unigenitus ejus Filius mortales hujus nostræ carnis exuvias suscipere dignatus est, id unum sibi proposuisse videatur, nempe utoves de domo Israel misere deerrantes ad salutis ovile reduceret. Quum itaque nos, licet plane immerentes, ejus vices in terris geramus, exundantem gestientis animi lætitiam continere non possumus, sifilius quisquam paternam deseruisse domum illacrymans detestetur, ultroque ad patrem rediens se peccasse fateatur; si que ovis, postquam saluberrimis pascuis desertis misere aberraverit, in ovile reversa, sui pastoris custodiam ac directionem non refugiat.Nos equidem nec dulces amantissimi patris amplexus, nec oscula suavissima ab hujusmodi filiis ad patrem redeuntibus desiderari unquam patiemur, nec

! Ce bref a été publié par Theiner (t. II, pièces, p. 249),

3 Bien que ce bref soit daté du 10, la rédaction n'en a été définitivement arrétée que quelques jours plus tard. — On verra plus loin que Caprara n'a pas eru devoir remettre cette pièce à Talleyrand,

nostros humeros,ad sublevandas oves pastoris vocem audientes, submittere unquam recusabimus.

Quum tales idcirco profecto sint ac porro esse debeant animi nostri sensus, tute ipse statim intelligis, Dilecte fili, quanam voluptate atque intimo cordis gaudio perfusi, exceperimus preces tuas, quas ad nos dedisti, ut te misere preteritorum temporum procellis in mare jactatum ac prope demersum, ad stationem tutissimam, ad portum salutis, ad matrem tuam Sanctam Romanam et Apostolicam Ecclesiam confugientem, apertis ulnis amplexaremur. Ultro jam te in gravissimos errores prolapsum fateris ; de patratis criminibus ex animo doles; saniora consilia suscipiens, veniam petis ab amantissimo tui Parente, atque erubescis. O sanctum profecto ac beatum pudorem, nunquam satis predicandum ! Quippe qui disertissimis quibuscumque verbis multo eloquentior, sat nobis aperte declarat quo sis dolore affectus atque perculsus, quum ad patris genua provolutus te peccasse profiteris, quum ad Supremi Pastoris ovile reversus te ab eodem nunquam posthac divelli promittis, ac non solum filiali prorsus obsequio et obedientia Apostolice Sedis in posterum plane subjectum fore sanctissime polliceris, verum etiam religionis et Ecclesie amplificationem et incrementum strenue curaturum. Nonne igitur modo ipsius Pastorum Principis voces merito usurpabimus: « Congratulamini mihi quia inveni ovem meam, que perieral » ? Imo vero nobis multo magis letandum est atque exultandum, qui lucrati sumus non filium quemlibet, sed filium nobis carissimum, qui quantum ceeteris dignitate præibat, tantum virtute præcellere tenebatur. Quid vero? Num id dicimus, vel ut confundaris magis, Dilecte fili, vel ut nostram indulgentiam diutius aut ægrius expectes ? Absit omnino: enim vero paternis te nostris amplexibus arctissime complectimur ; dexteras leti libentesque dexteris peramanter adjungimus ; osculis oscula miscemus ; ipsique dies, quos tristes anxiosque, propter gravissimas curas atque calamitates quibus pene obruti sumus, huc usque duximus, quibusque secundi nostri pontifieatus anni finis appropinquat, leta sane conversione feliciores auspicatioresque hac potissimum de causa nobis illuxisse videntur.

Confide, Fili, verbis amantissimis [quibus] postremo te alloqui-

mur et compellamus: remittentur tibi peccata multa. Ea enim solvendi ac ligandi potestate quam a Jesu Christo in B. Petri cathedra sedentes accepimus, in mandatis dedimus venerabili fratri nostro Joanni Baptiste cardinali Caprara, nostro apud Primum Galliarum Consulem et gallicanam nationem a latere legato, ut a quibuscumque censuris quibus es innodatus absolvat, unitati Ecclesiæ restituat quibusdam servatis conditionibus, tibique ad laicam communionem redacto facultatem indulgeat secularium vestem induendi, et fungendi officiis Gallicanz reipublice. Verumtamen illud potissimum pre oculis te habere eupimus, quod perperam obmurmurantibus de prompta ac omnimoda peenitentis mulieris indulgentia a Christo adhibita, Judæis, idem Dominus Noster sapientissime respondit : « Remittuntur ei peccata multa quoniam dilexit multum. » Eamdem a te poscimus amoris vim, fervorem et perseverantiam. Propterea dilige Deum, ejusque Filium Unigenitum,Jesum Christum, cujus sanguinis pretio renatus olim in baptismo, hodie renovaris ad poenitentiam. Dilige Ecclesiam, sponsam nimirum immaculatam Christi, quæ est apostolica romana toto orbe diffusa, ejusque judiciis te plane submitte. Hæc enim est una atque unica salutis area, extra quam omnes diluvii aquis plane demersi in eternum peribunt. Dilige proximum tuum, filios imprimis olim tuos, quos religionis sacramento tanquam pater et sponsus tibi devinxeras. Dilige demum omnes christiane fidei cultores, patrocinio fove, clientela tuere, atque ea qua polles auctoritate defende. Trina Petri negatio triplici amoris confessione plane deleta fuit. Preclarissimum itaque Apostolorum principis exemplum imitandum tibi proponas, et coram fratribus tuis, coram iis omnibus quibus offendiculo olim fuisti, coram altare Christi, libere ac confidenter exclama : « Domine, tu omnia nosti: tu scis quia amo te. » Si sequutus es Petrum errantem, sequere peenitentem ; imo sequere triumphantem ; triumphantem, inquam, in hac sua romana cathedra, in qua ejus dignitas etiam in indigno herede non deficit. Sequere Ecclesiam in Petrofundatam, quæ « amando et sequendo Christum liberatur se malis », ut ait Augustinus. Vides tu sane et sub oculis habes quot et quantis Christi Ecclesia malis undique conflictatur. Quocirca exsere vires, omnes industrie nervos contende, et Christi amore percitus, supreme Petri cathedræ

innixus, maximis quibus a Deo ornatus es beneficiis certa certamen fidei, ut qui tuo exemplo defecerunt, tuo pariter incitamento in fide incorrupti, stabiles in charitate, in Ecclesiæ unitate concordes, sint in ævum permansuri. Interea dulcissima hac spe mirum in modum erecti, tibi, Dilecte fili, in paterni amoris pignus apostolicam benedictionem peramanter impertimur.

Datum Rome, apud S. Mariam Majorem, sub annulo Piscatoris, die 10 martii 1802, Pontificatus nostri anno secundo.

(Arch, du Vatican).

1141. — Instructions au Légat pour la réconciliation de Talleyrand.

(Rome, 18 mars 1802).

I. — Promemoria ostensibile da trasmettersi al cardinal legato, onde possa farne uso con il ministro delle relazioni estere.

1° Indicibile è stata la consolazione che ha provata il Santo Padre, nell’ essere stato assicurato da V. Em. dei sinceri sentimenti, che nudre l'oratore di riconciliarsi con Dio, con il capo della Chiesa, e colla Chiesa istessa; sentimenti dei quali ne ha avuta un’ altra riprova nella supplica che gli è stata presentata per parte del suddetto.

2° Questa consolazione gli si è di molto accresciuta, sul riflesso dell’ acquisto che va dinuovo a fare la Chiesa di un soggetto di grandissimo talento, di un soggetto, il quale anche nel tempo del suo traviamento ha cercato in vari incontri di favorire la nostra santa religione, del chè ne ha Sua Santita avute le più indubitate riprove, di un soggetto finalmente, dal quale possono risultarne grandissimi vantaggi alla religione.

3° Dalle straordinarie misure di dolcezza che ha il Santo Padre creduto dovere adottare nel caso presente, atteso il concorso di singolari circostanze, potrà l'oratore rimanere convinto dell’ indicibile gaudio il quale ha egli sperimentato.

4° Peraltro questa straordinaria condiscendenza del Santo Padre in tutto ciò che è in suo potere, non gli permette di passar sopra a quelle regole, le quali sono fondamentali, e che se si preterissero nel caso presente, troppo difforme sarebbe la con-

dotta della Santitá Sua verso l'oratore, dalla condotta che hanno tenuto sempre i suoi predecessori, e che ha egli stesso tenuto riguardo a coloro, che se non altri all’ esterno, sono stati meno di lui colpevoli. Quindi nel breve che ha al medesimo diretto, e che da capo a fondo spira sentimenti di giubilo, di dolcezza, a dir certo, sentimenti veramente paterni, sì è creduto in preciso dovere di esigere che dichiari anche «se Romane Catholicæ Ecclesiæ judiciis adhærere. » Il dovere del suo apostolico ministero non permette al Santo Padre di operare diversamente, e la ben conosciuta saviezza del ricorrente gli farà toccare con mano la somma ragionevolezza di questa misura del Santo Padre.

Confida il Santo Padre, che la straordinaria condiscendenza, la quale ha giudicato dover tenere verso il supplicante, servirà ad impegnarlo vieppiù in vantaggio della cattolica religione, e la condotta che intraprenderà dopo essersi riconciliato con la Chiesa, siccome gioverà mirabilmente a ricondurre nel retto sentiero quei, che dapprima seguiti avevano 1 di lui traviamenti, così servirà moltissimo a dargli quella pace, e tranquillità di spirito, della quale sono partecipi tutti coloro che amano la Chiesa, rispettano la Chiesa, ubbidiscono alla Chiesa e la onorano con la santità del costume.

(Arch, du Vatican).