RÉPONSE A M. DE GRANDMAISON

M. de Grandmaison — cédant, dit-il, à un désir exprimé par Mgr Batiffol — vient de publier, dans Tavantdernier numéro du Bulletin^ une réponse fort intéressante à la question que j*ai posée récemment {^) sous le titre Qii est-ce quun dogme? Cette réponse m*est précieuse, par raccord de fond qu'elle manifeste entre son auteur et moi, malgré quelques divergences de surface, qui d'ailleurs sont peut-être plus verbales que réelles. Moi aussi, j'ai voulu seulement « préciser un peu les notions traditionnelles touchant le dogme chrétien et montrer qu'elles n'ont rien que de compatible avec les exigences légitimes de la pensée contemi>oraine ». Et il me semble avoir indiqué une solution de même sens que celle de mon interlocuteur. En effet, je ne professe pas un agnosticisme si radical qu'il paraît le croire; je n'ai pas non plus cette ombrageuse défiance à l'endroit de toute connaissance intellectuelle qu'il me reproche discrètement çà et là. J'espère que quelques mots d'explication suffiront à dissiper ses craintes sur ce double point et je demande au Bulletin sa libérale hospitalité

1. Extrait du Bulletin de littérature ecclésiastique, n° de janvier 1906. — Voir la Note I, à la fin du volume, sur les circonstances de cette première publication.