XX VI, 57. — XXXVII

(4) (Tite Live, XXX VIII, 11. — Cic. Pro. Ballo, 16.

+ Li:

A} deu

Carthaginois qui, d’après Tite-Live, (1) durent prendre cet engagement : « Bellum neve in Africa, neve extra Africam, injussu populi romani gererent ».

Quant à la distinction des traités en fœdera æqua, minus æqua et iniqua, les Romains ne l’ont pas connue.

Proculus dans la loi 7, S 1. D. de capit. 49. 15. ne mentionne que deux genres de traités «... Item sive æquo fœdere in amicitiam venit, sive fœdera comprehensum est, ut is populus alterius populi majestatem comiter conservaret ; hoc enim adjicitur ut intelligatur alterum populum superiorem esse. »

Tite-Live les range dans trois catégories (2) : « Esse tria genera fœderum, quibus inter se paciscerentur amicitias civitatesque regesque. Unum, quum bello victis dicerentur leges : ubi enim omnia ei qui armis plus posset, dedita essent, quæ ex iis habere victos, quibus mulctari eos velit, ipsius jus utque arbitrium esse. Alterum, quum pares bello æquo fœdere in pacem atque amicitiam venirent. Tertium esse genus, quum qui hostes nunquam fuerint, ad amicitiam sociali fœdere inter se jungendam coeant; eos neque di-