LT ES

le divorce, inscrit dans la loi, est inconnu dans la pratique. Les mœurs se sont singulièrement retournées. Et ce point de vue est tellement exact, que la femme a le droit de contraindre son mari à opérer cette mancipation, et que dans ce cas le mariage est dissous du même coup (Gaius, Com., I, $ 137).

Il est même certain. que de bonne heure, sans qu'on puisse autrement préciser, en prévision de cette remancipation, l'usage s’était introduit pour le père de famille qui mancipait sa fille lors du mariage, d’ajouter des pactes accessoires qui lui permettaient d'exiger, lors de la remancipation qui lui était faite , le retour de ses biens.

Ce dernier état de choses, d’ailleurs, correspondrait encore à la facilité que l’on voulait donner à la pratique du divorce. En lui laissant reprendre ses biens, on favorisait, en effet, la femme dans la recherche d’une union nouvelle.

La remancipation accompagna évidemment la manus jusqu'à sa disparition ; elle fit mieux, elle l’aida même à disparaître ; par la facilité qu’elle procurait à la femme de briser la puissance à laquelle elle était soumise, son action dissolvante ne s’arrêtait point aux mariages qu’elle brisait, mais atteignait l’institution elle-même.