Baudi de Vesme, 44; Serrigny, ouv. cité, Il, n

3. Cod. Th. 2, de censitor., XIII, 1; Cod. Just. 10 de agric., XI, 48

Sn es

tions ont été aussi nombreuses que divergentes. M. de Savigny croyait que c'était la capitation que l'on dési- . gnait par ces mots de bini ac terni; ils auraient signifié deux et trois hommes alternativement, c’est-à-dire que cinq hommes payaient deux simpla (1). Pour Huschke, ces mots s'entendent d’un changement d’une année à l’autre, en ce sens que, une année deux, et l’autre année trois hommes avaient à payer un capui où un simplum (2). Zachariæ, voyant dans aulem une simple conjonction, traduit en ce sens que jadis 1n homme el deux femmes, mais que maintenant deux à trois hommes et quatre femmes forment un caput, etil voit dans ce changement la transformation de l'impôt par têle en un impôt de famille ou de maison (3). Enfin Otto Karlowa incline à expliquer bini ac lerni viri en ce sens que deux membres de la plebs rustica, ettrois membres dela plebs urbana devaient former un capul, et voit dans la constitution une mesute législative en harmonie avecles privilèges accordés à la plèbe des villes, et mieux une modification ou un rappel d’une loi antérieure, ce qui expliquerait la brièveté et l'obscurité de la loi (4). Mais comme le dit M. Otto Karlowa luimême, on arrivera difficilement, tant qu’on n'aura pas