DES PRISONNIERS DE GUERRE
DE LA SITUATION DSS PRISONNIERS DE GUERRE AVANT LA CONVENTION DE LA HAYE- Le règlement de la situation des prisonniers de guerre est la matière qui a soulevé le moins de difficultés a la conférence de La Haye; c'est la question qu'avec une grande habileté îf. de Kartens présenta au début de la discussion,comptant sur l'unité de vues dos délégués pour réaliser dès
I I ouverture uns atmosphère d’accord.
Pendant la guerre d© 1870, il s'était produit dans différents pays un élan généreux pour secourir les souffrances des prisonniers de guerre; en Belgique, une société s'était fondée dont le secrétaire général. H» Romberg, provoqua la réunion h Paria en 1839 d'une conférence d'ordre privé pour étudier les moyens d'améliorer la situation des prisonniers do guerre Le "congrès des oeuvres d'fxtc!?ètsnse p n tempe de guerre* sa réunit à l'Ecole
Su -
de b sciences politiques le ministère de la guerre y avait envoyé des délé
gués et le règlement au 21 mars 1893, qui remplaça le règlement déjà très libéral de 1859 rédigé au moment de la guerre d'Italie, fut en grand® par. tie inspiré par les résolutions prises par le congrès» La 1ère conférence de la paix, en 1899, le cita avec les plus grands éloges-
on a prétendu que l’historique de la condition o'es prisonniers de guerre serait l’étude qui mettrait le mieux en lumière l’évolution du droit de la guerre et qui caractériserait le plus sûrement les tendances a’una époque au point de vue du droit international II est certain que sans remonter aux pratiques barbares de l’antiquité ou du moyen-âge, si l’on compare seulement la situation des prisonniers de guerre internés au début du xix” siècle sur les pontons anglais fe celle qui leur fut faite pendant le# guerres de Grimée et d’Itall®, on trouve dans leur sort une amélioration significative* Il faut noter cependant qu’aujourd’hui certains esprits 6 clalrés, tout en approuvant les adoucissement b qui ont été apportés dans le traitement des prisonniers de guerre, signalant l’écueil qu’il y aurait è exagérer ces mesures» Il est bon qu’è la question a• amour-propre se raèlt la craint* d’un régime rigoureux pou' 1 ' prévenir des défaillances-
Male quel que soit l’avantage qu© l’on ait h être traité en priaonniM de guerre, il n’en «8t pa* moine vrai que cette situation sers toujours ira dure pour ceux qui axsraient dû être laissés ©n liberté* Tel sera 1© cas dfti! habitants, des fw^etionnairss, qui n’étant pas belligérants na devraient pas être faits prisonniers, or, trop souvent 1® fait &t- produira pour cous qui serviront d'otages
NATURE BF LA GÀPT1YXT1*- Le règlement de La Haye contenait dans son ■ projet un© définition du prisonnier d© guerre qui a disparu de la rédaction définitive c’est, disait-il, un ennemi légal et dée&rœé..‘ On » renoncé è
cette fonauls qui aurait pu faire croire que dans tou*? le® cas les antes devraient Hre enlevée-a aux prisonniers.» Il peut y avoir de» exceptions è
ü — Droit International-- îsis-isia