Larouste, Grand Dicti<mn<tire, v« BxiL

DE l'extradition. 375

Ire, Texil fut plus particuli^rement r^serv^ aux privil^gi^s, c'est-^-dire h ceux qui se distinguaient par le rang, la naissance, la fortune ou le talent. La disgr&ce du monarque, qu'elle s'adress^t k des princes du sang, des court!sans, des ministres, des membres de T^piscopat ou des parlements, des pontes ou des philosophes, entrainait fatalement Texil. Les favorites renvoy^es en ^taient ^galement honoris. Nul ne pouvait 6tre indifferent au roi. On obtenait ses faveurs ou on les perdait ; or les perdre 6tait una faute punissable k T^gal d'un d^lit. Supporter Texil avec fermet^ ^tait presque de rh^roi'sme, car on souffrait non du ch^iment mais de la pens^e d'avoir d^plu au roi ; de la une disposition g^n^rale dans les esprits & confondre la v^rite avec le mensonge^ la dignity avec la bassesse, la sottise avec Tesprit, la trahison avec le d^vouement, la justice avec Tiniquitd. Aussi Texil n'emportait aucune id^e de fl^trissure. C'est au public qu'il appartenait de discemer s'il en ressortait un titre de reprobation ou d'honneur. La multiplicity des lettres d*exil, surtout durant le r^gne de Louis Xy, eut pour consequence de rendre fort rares les arrets de bannissement, de restreindre le droit d'asile h d*etroites limites et de substituer en droit penal k Vanti* que coutume de semer dans les l^tats etrangers des delinquants de toute sorte, celle de faire expier toute infraction dans la souverainete oi!i elle avait ete commise. De meme que Textradition interieure avait servi k ramener le coupable k son juge naturel, celui di^ lieu du deiit , de meme Fexil interieur prepara dans le mode de la penalite une transformation qui concourut k un resultat semblable. C'est ainsi que de lentes mais progressives revolutions dans le systeme penal et dans le statut juridictionnel ont about! au principe fondamental de la competence territoriale, la seule qui donne pleine satisfaction aux droits de la souverainete.