Pagnuelo, our. cit. PP. 11 et suiv

tion civile. Nous disons J? « etire » du texte, et 1 prétée. Car l'intention celle des codif “teurs gage de cet article 1 et le tout l'ensemi ::

au mariage, exclut très ert

prêtre d'une religion différente ? paraît pas raisonnable ni vraisemblable. il faut que la loi, par seulement les unions

que nos Evêques n'obtiennent pour

rce de l'acte bénédictin, l'exemption

gne et pour la Hongrie ?, ne pour-

t amender légèrement l'article 127, par

exemple en supprimant le mot « jusqu'ici », et faire ainsi disparaitre

pour la province de Québec toute contradiction, réelle ou apparente,

entre la législation religieuse et la législation civile? C’est une question que nous Posons, et que nous avons lieu de croire pertinente,

Quant aux autres Provinces canadiennes où les mariages mixtes

sont plus fréquents que chez nous, on peut d'abord espérer que le

décret Ne temerc aura pour effet, et d'en diminuer le nombre, et d'en

régulariser la célébra malgré cela, quelques unions se

iscipline de l'Eglise et dans des

de vue religieux, sans les inva-

regretter ce désaccord; mais il