LL

put jamais rendre sa condition pire sans le « consensus Curatoris; » quant au « furiosus » il est nous l’avons dit ou pleinement capable ou pleinement incapable. Mais depuis le Rescrit de Dioclétien et de Maximien, le mineur de 25 ans est assimilé au « prodigus » interdit ou au pupille, puisque l'obligation qu'il voudrait contracter sans l'assistance de son curateur, serait nulle et non pas seulement rescindable par voie de « Restitutio in integrum ; » mais il en diffère encore au point de vue du testament : 1l peut tester, tandis que les autres ne le peuvent pas.