Pasquier. d'Héricourt

Ro que le nom,» se trouveraient ainsi justifiées et préci-. sées. k

Le premier acte de cette lutte est une protestation des Seigneurs du centre de la France (1) contre les empiètements de la juridiction ecclésiastique. Ils demandent le retour aux anciens usages, conseillent à Philippe-Auguste d’en référer au Pape, et se flattent de l'espoir que le roi ne concluera rien sans prendre leur avis. Les ordonnances restreignant la compétence ecclésiastique en matière de douaire, d'obligations corro- . borées par le serment, furent probablement la conséquence de ces plaintes. En décembre 1225 (2)nouvelles récriminations des seigneurs réunis à Melun. A lire cette protestation on se persuadera facilement que les empiètements étaient considérables, puisque les signataires affirment « qu’ils devront abandonner leur domaine « sil’on n'apporte une prompte solution ». Ils conseillent encore au roi de recourir au St-Siège, de ne pas se contenter « de l’eau bénite de cour » qui leur a été prodiguée jusqu'à ce jour, car « ils ne peuvent pas suppor- « ter plus longtemps semblable situation » (3) Il est probable que la plainte des barons ne fut pas entendue,

1. L'acte fut signé à Chinon, en juin 1205, var les comtes de Sancerre, d'Auxerre, de Nevers, du Perche et Guy de Dampierre. Il se trouve aux Libertez de l'Eglise gallicane, 3, p. 5.

2. Preuves des Libertez de l'Eglise gallicane, Edit. 1731, Chap. 9, n° 5.

3. Nisi consilium in hoc velox fuerit appositum terras nostras oportuerit nos relinquere... verba vacua... hoc enim tamdiu sustinuimus quod non possumus ulterius.

DA 15/7 us car nous voyons plusieurs des signataires Hugues de Lusignan, Savary de Mauléon, se joindre à d’autres seigneurs de l’ouest, Amaury de Craon, le fameux Pierre de Dreux, duc de Bretagne, qui reçut le surnon si ex-

pressif de Mauclerc, et renouveler leurs doléances (1).

Mais cette fois ils ne s'en tiennent pas aux paroles et passent aux actes. Les démêlés de Pierre Mauclerc et du clergé de Bretagne sont fameux (2) ils sont précieux pour nous, car ils nous montrent l’ardeur de la lutte et les armes employées par chacun des adversaires à cette époque. Excommunié (1226) par Josselin, évêque de Rennes, pour avoir persécuté les ecclésiastiques, Mauclerc se venge en pillant leurs biens, emprisonnant leurs personnes, rançonnantleurs sujets, faisant investir les églises ou les clercs se refugiaient et (3) quelquefois pour n’avoir point la peine de les garder il murait les portes afin qu'ils périssent de faim » (4) Mauclerc convoque une assemblée générale de la noblesse à Redon (5) là les barons se promettent mutuellement de défier les anathèmes, de restreindre les droits de l’'Eglise, particulièrement de lui enlever le jugement des morts, (6) les causes d'usure, etles actions fondées sur