Olim, t

« mende. » La raison de cette rigueur est caractéristique. Le Prieur avait arrêté et tenu en prison un bourgeois justiciable du roi, parce que celui-ci avait refusé de comparaître devant sa cour en mätière personnelle. Le Prieur a donc voulu commettre une entreprise de juridiction, peut-être même l'a-t-il commise ; le Parlement fait réprimer sévèrement cette tentative.

Nous avons vu en 1283 un Evêque recourir par voie d'appel au Parlement pour faire respecter la compétence de son officialité ; mais cet appel, par des considérations de fait, est rejeté. En 1315 (1), nous rencontrons un appel comme d'abus interjeté par le clergé ; mais cette fois l'appel réussit, le Parlement renvoie les justiciables devant l'oficial. Voici dans quelle hypothèse. La porte de l’abbaye de Saint-Denis à Reims a été brisée, et l'on y a enterré, malgré la résistence des moines, un excommunié. Une enquête du Bailli fait porter les soupçons sur quelques membres du chapitre. Ceux-ci déclinent la compétence de la juridiction royale, Le Baïlli ne continue pas moins les poursuites. Le Procureur de l’Evêque alors recourt au Parlement contre cette procédure abusive et obtient un arrêt qui reconnaît le bien fondé du déclinatoire de compétence.

Le dernier arrêt que nous ayons relevé avant Ja Conférence de Vincennes, nous montre le rejet d'un