NUE

$ ler. — Changement dans la cause....... AO A RCE roi Date 129

$ 2. — Changement dans le torme, 130. — On peut ajouter un terme, 130. — Ou le retrancher, 1381.

$ 3, — Changement dans la condition, 132. — Suppression d’une condition, 132. — La novation elle-même est conditionnelle, 132. — Conséquences, 133. — Comment peut-on expliquer la novation conditionnelle ? 134. — Utilité de cette novation pour les parties, 135. — La condition affecte-telle la seconde obligation, 136. — Adjonction d’une condition, 137. — Doctrine de Servius Sulpicius, 138. — Doctrine de Gaius, 139. — Il faut que la chose existe au jour de l’arrivée de la condition, 140.— Quid, quand la chose périt pendente conditione après la demeure du débiteur ? 141. — Quid, si le premier débiteur a été libéré autrement que par la perte de la chose ? 142. — Il faut une personne capable d’être obligée au jour où la condition se réalise, 143. — Utilité de cette novation pour les parties, 144. — Cette théorie ne s’applique qu’autant que la stipulation est réellement conditionnelle, 145. — La stipulation conditionnelle n’apporte-t-elle par ellemême aucune modification à la situation antérieure des parties ? 146. — Elle empêche le créancier d’exercer la première action, 147. — Elle permet au débiteur d’exercer la condictio indebiti, 148. — La première obligation ne peut plus donner lieu à une mise en demeure, 149. — La demeure antérieure est-elle purgée par la stipulation conditionnelle ? Première opinion, 150. — Seconde opinion, 151. — On a voulu concilier les textes. Premier système, 152. — Deuxième système, 153.— Troisième système, 154.— Quatrième système, 155. — Cinquième système 156. — Sixième système, 157. — 11 faut reconnaître l'existence d’une controverse. Comment on peut l'expliquer, 158. — Effets de la stipulation conditionnelle pour les intérêts etles fruits dus, 159, — Résumé, 160. — Droits du créancier quand la condition ne se réalise pas, 161. — Le droit prétorien corrige ce qu’il peut y avoir de trop rigoureux dans la doctrine de Gaius, 162. ;

$S 4. — Changement dans les débiteurs accessoires, 163. < L’adjonction ou la suppression d’un sponsor opère-t-elle novation? Opinion des Proculiens, 163. — Opinion des Sabimiéns, 164. Cette doctrine s’applique-t-elle à tout adpromissor ? 165 à 168. — L'opinion de Gaiusa été adoptée par Justinien, 169. — De l'élément nouveau dans le droit de Justinien, 170.