INTRODUCTION

Notre juridiction répressive se compose de trois tribunaux dififérents dont les attributions sont nettement tranchées : le tribunal de police, le tribunal correctionnel et la Cour d'assises. Dans chacune de ces juridictions, le président a des fonctions diverses, qui varient considérablement suivant qu'il s*agit du président de Cour d'assises dont les pouvoirs sont tout à fait exceptionnels, ou du président du tribunal correctionnel dont les attributions sont peu étendues. Quant au juge de police, s'il paraît parfois armé de droits que n'a pas le président du tribunal correctionnel, cela tient uniquement à ce que, composant seul son tribunal, il peut agir tant comme présidant l'au-

dience, qu'au nom du tribunal qu'il représente.

Il nous a paru intéressant de réunir dans un même travail, ces fonctions diverses. D'ailleurs si les pouvoirs conférés aux présidents des tribunaux de police, des tribunaux correctionnels ou des Cours d'assises ne sont pas égaux, à divers points de vue leurs attributions sont identiques : tout président d'audience, quelle qu'elle soit, est chargé l^' de la police de son audience» 2® de la direction des débats.

C'est donc à ces deux points de vue que nous allons étudier les fonctions du président devant chacune de nos juridictions répressives. Assurément, pour le président d'assises tout ne sera pas dit quand nous aurons exposé ses pouvoirs à cet égard ; mais, pour lui comme pour le juge de police et le président de tribunal correctionnel, la police de l'audience et la direction des débats for« ment encore la partie la plus importante et la plus délicate de ses fonctions, et les pouvoirs extraordinaires dont il est revêtu ne servent guère qu'à étendre ses attributions à ces deux points de vue.