DES PEINES

Dans la législation primitive de Rome, on désignait par fraus ce que plus tard les Romains appelèrent pœna, et cette expression était même si bien dans les habitudes du langage juridique« que la loi des Douze-Tables emploie souvent les mots se fraude^ pour sine pœnâ. Du reste, Ulpien a bien soin de nous prévenir de cette particularité, qui s'explique tout naturellement par une confusion entre l'effet et la cause : ce Aliud «c fraus est, dit-il, aliud pœna; fraus enim sine m pœnâ esse potest, pœna sine fraude esse non (c potest. Pœna est noxœ vindicta, fraus et ipsa <c noxa dicitur et quasi pœnœ quœdam prœpara- (c tio. » (D. loi 131, de Verb. sigrié)

Cette observation faite sur la signification du mot pcenUf voyons comment se divisent les peines en droit romain, La division la plus naturelle, celle qui s'impose en quelque sorte au premier abord, est la suivante : peines capitales et peines non capitales. C'est celle que nous suivrons, et nous tâcherons de grouper sous ces deux chefs tous les châtiments usités à Rome» ainsi que leurs conséquences principales.