‹ Droit romain: De la représentation en justice et des garanties accordées à l'adversaire du représentéChapitre 9 sur 58 · PURE · texte numérisé non relu

PURE

Lo mt

qui ne peut apporter la preuve de son mandat,

c’est le parent ou l'ami qui viennent défendre leur ami forcé de partir précipitamment sans avoir pu constituer de mandataire, et ne veulent pas laisser ses intérêts en souffrance ; ils font vis-à-vis de lui acte de Negotiorum (reslor.

Il était admis facilement s’il se présentait au procès comme défendeur, mais l’opinion générale lui refusait le droit de se présenter comme demandeur, quoriam conveniendh eos judicio facultalem nenl abuil, qui nullam actionem inlendere potuit, dit Julien 1. 6. $ 12 de negolis geslis, Liv. 3. t. 5. C’est la crainte des procès intentés sans raison qui avait motivé celte disposition, et cependant le motif n'est guère sérieux, sans doule le procès que le défendeur en personne suivait avec ce negoliorum gestor ne le libérait point de l’action appartenant au véritable intéressé, mais comme ce negoliorum gestor avant de le poursuivre devait lui fournir certaines garanties que nous verrons plus Lard,s'ilse trouvait poursuivi par le dominus qui n'avait point voulu ratifier, il avait soin de mettre en cause le negoliorum gestor, et trouvait par là le moyen de sortir indemne du procès, toute la condamnation retombant sur le negoliorum gestor.

Une exception fut cependant admise en faveur de ceux qui pouvaient justifier d’un intérêt sérieux à intenter une action, notamment en faveur d’un co-propriétaire ‘1).

Papinien fil exception à la règle générale et admit l'a-

Page 1