Lehrbuch des Deutschen Strafrechts

4. Die Rümische Popularklagen, paru d’abord dans la Zeitsch. für Rechtsgeschichte, t. UX, p. 341-415 ; réimprimé dans les K/einere Schriften, de M. Bruns, t. 1, p. 313-375.

5. Geist des Rlümisch. Rechtes. Trad. française par O. de Meulenaere sur la 3e édit., p. 486 et suiv., 200 et suiv. La première édition allemande est de 1852.

tp

et qui ne présentent aucun des caractères de la procurato ; 2° les actions populaires qui ont leur fondement dans une loi, ou actions légales (1), lesquelles peuvent aussi être intentées par tout citoyen, mais au nom et par représentation du peuple, et dans lesquelles l’amende est acquise à l'Etat. Celles-ci sont vraiment procuratoires, mais ne sauraient entrer dans la notion romaine d’actio popularis, qui ne comprend que les actions prétoriennes et les interdits populaires.

Le système de M. Bruns trouva dès son apparition des adhérents nombreux. MM. Bethmann-Hollweg (2), Maynz (3), Arndts (4), Kuntze (5) l’acceptèrent dans ses points essentiels; Wach, dans la réédition du Traité de procédure romaine de Keller (6), l’admit dans son entier ; la dissertation de Bruns fut traduiteet annotée en langue italienne par M. Scialoja (7), qui adopta son opinion. D'autres se rallièrent cependant moins volontiers, tels que Gierke (8) et Hôlder (9) qui soutinrent même, contre

1. Les actions qui dérivent d’une loi sont comprises sousla dénomination générique d'actions civiles ; mais, comme ce terme convient à toutes les actions qui sont fondées sur le droit civil, qu’elles soient reipersécutoires ou pénales, privées ou populaires, nous désignerons ces dernières, avec M. Bruns, par l'expression actions légales, qui indique simplement la source spéciale du droit à laquelle elles sont dues.