LA

gnita, æstimats accusatorum personis, vel de dignitate, vel ex eo quod interest, vel ætate, vel moribus, vel alia justa de causa (1). »

Il devait y avoir pour ce choix une procédure préfaratoire devant le préteur, tout à fait analogue à la divinatio des procès criminels.

$ II.— Faculté d'agir par procurator.

Le défendeur à l’action populaire était autorisé à se faire représenter par un procurator ; le demandeur, au contraire, ne le pouvait pas: « Qui populari actione convenietur, ad defendendum procuratorem dare potest ; is autem, qui eam movet, procuratorem dare non potest (2). »

Cette règle s'explique facilement : le défendeur subit l’action, et y défend simplement son intérèt privé; il est donc naturel de lui accorder le bénéfice du droit commun, et de lui faciliter la défense en lui permettant de plaider par mandataire. Le demandeur représente, au contraire, l'intérêt publie ; 1l est déjà procurator, et ne peut, par conséquent, se faire représenter à son tour. À cette raison, s’en ajoute une autre excellente : puisque l’action est ouverte à tous, lecitoyen que le demandeur originaire désignerait comme représentant, pourrait l’intenter directement en sa qualité de citoyen. Dès lors, il est bien inutile de prendre ce détour de la procuratio, et il serait par trop subtil de distinguer si le demandeur définitif agit en qualité de citoyen ou en qualité de procurator d’un autre, puisque les deux situations sont identiques.Cest ce que disent les Basiliques : « Quienim fieri potest, ut quis agat