RS D

sens ; et cependant avec la logique qui caractérise les jurisconsultes romains, on exigeait de celui qui ialentait l'action la cautio de rato lorsque son coayant-droit était absent, car, ainsi que le remarque fort justement Ulpien, l’absence de contradiction n'implique consentement que sil y a connaissance (1. 2, 82).

Enfin la fille n'a pas irrévocablement abandonné son droit, lorsqu'elle a, devant le magistrat, autorisé son père à intenter l’action, pas plus que le père n’a définitivement épuisé son droit de protection sur sa fie lorsqu'il l’a autorisée à agir seule; Paul nous

dit que le consentement des deux parties doit encore

exister au moment du payement ; s’il en était autrement ie mari pourrait être obligé de restituer une seconde fois (1 3 eodem) à moins cependant que l'argent reçu par la fille ne fût entré ensuite dans le patrimoine du père.

On le voit, la législation romaine, même sous Juslinien, n’a jamais, pour protéger la femme mariée, eu recours à des interdictions formelles ou à des défenses inéluctables: la femme peut toujours renoncer aux protections dont la loi entoure. Sans doute, le législateur prend des précautions et désire s'assurer de la liberté de ce consentement de la femme : tantôt -il décide que la ratification ne pourra intervenir qu'après l'expiration d’un certain délai (deux années par exemple), lantôt il exige un acte

sd

RP ET SE ES ET TE OT PV TU Ne

DROIT FRANCAIS