ANT

UE

clair que son but est complètement atteint, si, grâce à celle subrogalion, il a la certitude d’être payé à l'échéance. Il n’a point d'autre visée et il lui importe peu que Ja fenime puisse le lendemain subroger dans ses droits un autre créancier, prolégé par l’inscriplion prise à son profit, il estime qu’un nombre indéfini de créanciers pourraient êlre successivement subrogés sur le même immeuble sans qu’il en éprouvât personnellement le moindre préjudice. Aussi la cession, qui lui a été consentie, ne fail-elle que diminuer le droit de la femme, sans l’épuiser Jamais, car ce qu'il veut, c’est bien moins dépouiller la femme d'un droit, que s'investir lui-même d’une parlie du sien. | Au contraire la subrogalion que réclame un acquéreur pour êlre en sécurité complète, est toute différente ; lui aussi, à la vérité, il ne demande qu'une garantie, mais il se trouve, et c’est là le point fondamental, que cette garantie ne sera pleinement efficace, que si la femme a du même coup ef ipso facto, épuisé à jamais son droit de subrogation sur l’immeuble vendu. Il ne lui suffit plus, comme au simple créancier, d’êlre assuré de rentrer dans son prix d'achat, au casoù un créancier postérieurement subrogé le poursuivrait hypothécairement, il lui faut la cerlilude que l'immeuble ne lui sera Jamais enlevé. ]1 faut à l'acheteur l’assurance absolue de ne jamais êlre évincéet le simple remboursement de son prix au cas d’éviction est pour lui une garantie insuffisante ; il est fort bien d’être indemnisé, par-