Green v® Schuraway 39 court of apprents pp. 418 et suiv

2. Mater of Jacob. 98 court of appeals, pp . 98 et suiv. opinion de M. Earle.

dent chapitre. L'égalité résulte de la liberté ; en beaucoup de sens, elle en est le corollaire ou la conséquence ; c'est parce que certains droits sont inhérents au citoyen, qu'aucun citoyen ne saurait en être privé ; et à ce point de vue, la vraie égalité, l'égalité qui est la conséquence de la liberté, se présente à nous dans sa vraie acception. Mais si les droits do liberté individuelle, de propriété, enfin tous les droits du citoyen lui adhèrent par le fait même qu'il est citoyen, souvent même parce seul fait qu'il est homme, il n'en est point ainsi du droit de suffrage. < Pendant près de quatre-vingtdix ans, a dit la cour suprême des Etats-Unis, le peuple a accepté l'idée que quand la constitution conférait les droits de citoyen, elle ne conférait pas nécessairement le droit de suffrage ^ > Donc aux termes de cette décision, il ne s'agit point ici d'un droit absolu et parfait. La constitution des Etats-Unis n'a jamais eu pour objet de le reconnaître ni d'en assurer l'exercice.

\, Minor v. Happersett 21 waUace, pp. 162 et suiv.

'£Lf