TES

ponsabilité de moins en moins forte pour le détenteur et inversement pour le propriétaire (1).

Nous en avons fini avec cette question de la charge des risques en droit khmer et pouvons en aborder d’autres qui pour demander des développements un peu moins longs, n’en offrent pas moins cependant une certaine importance ; ainsi par exemple celle du taux de l'intérêt.

A cet égard les règles principales se trouvent, c’est tout naturel, au Kram bamnol. Nous y lisons (t. I, p. 459. c.) : L'intérêt d’I damloeng est de 1 hvong par mois (1 damloeng = 32 hvong) ; c’est donc un intérêt de 37 1/2 0/0 par an. Un autre texte de la même loi, (t. I, p. 468.14, $ 4) suppose implicitement qu’il faut trois ans pour amener le doublement d'une dette, cela fait un intérêt de 1/3 — 33 o/o. De fait étant donné le système monétaire cambodgien, le rapport de r hvong à damloeng par mois est le rapport simple le plus voisin de 33 0/0. Par conséquent, nous de-

1. On pourrait encore noter qu’à une époque évidemment relativement récente, on voit une tendance à diminuer la res— ponsabilité de l’emprunteur dans le cas d’un mutuum. Kram bamnol I. 466.8 Kram sauphéa thipdey (IL. 507. 3) et Kram puok Il. 2593.14. La décision est d’ailleurs confuse. Enfin pour terminer mentionnons au Kram puok encore II. 588.38. $ 3 un passage qui dans son état actuel est absurde ; mais qui semble avoir été emprunté à un texte qui diminuait la responsabilité de l’emprunteur à mutuum.